Diskussion:Poul Hansen (Kalundborg)
Flertydig
[rediger kildetekst]Der er flere der hedder Poul Hansen. Artiklen nævner selv to Poul Hansen (Grenå) og Poul Hansen (Svendborg). Ved ikke om det er under de navne artiklerne skal laves. eller om der også skal skrives at der er folketingsmedlemmer? Derudover er der også en tidligere træner for AGF (fodbold) der hedder Poul Hansen. Santac 19. feb 2006 kl. 18:25 (CET)
Flytteforslag
[rediger kildetekst]Flytteforslag: Poul Hansen (politiker)
Der er mange politikere med navnet Poul Hansen, og titlen Poul Hansen (politiker) er således flertydig (se Poul Hansen). Jeg foreslår at flytte den nuværende artikel Poul Hansen (politiker) til Poul Hansen (Kalundborg) som var den betegnelse som blev brugt i Folketinget for at skelne ham fra de andre samtidige folketingsmedlemmer med navnet. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. jan. 2023, 00:19 (CET)
- Kommentar - Enig i, at “politiker” er uegnet til at adskille ham fra øvrige, når der også er politikere med samme navn. Jeg synes dog ikke, at tilføjelsen af Kalundborg er en hensigtsmæssig måde at adskille på. Vi benytter ofte årstal til at adskille, hvilket giver menig, da det giver et oplysning om personens epoke. Vi har fodboldspillere med samme problem, og dem giver vi adskillelse med profession og fødselsår, se eksempelvis Nicolai Jørgensen. Så jeg foreslår, at Poul Hansen (politiker) flyttes til Poul Hansen (politiker, 1913–1966). —Pugilist (diskussion) 28. jan. 2023, 14:28 (CET)
- For min skyld gerne. Vi har allerede artikler om politikere hvis titel er lavet efter dette princip. Se f.eks. Peder Hansen, Jens Pedersen, Hans Nielsen, Niels Hansen, Jens Christensen. Jeg tænkte at flere vil kende et allerede brugt tilnavn end nogle specifikke årstal, men med omdirigeringer fra tilnavnene vil artiklerne kunne findes under alle omstændigheder. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. jan. 2023, 15:34 (CET)
- Kommentar - Jeg kan godt lide det med byerne. Når de nu også blev kaldt det, kunne man i dette tilfælde godt afvige lidt fra standarden. Alt i alt synes jeg dog vi skal køre den lidt kedelige standard ned over disse også. --Santac (diskussion) 31. jan. 2023, 19:49 (CET)
- Kommentar - I dette fælge vil også foretrække by/kredsnavn, når det faktisk blev brugt i samtiden. At arbejde med årstal vil jeg bruge som den sidste fallback. --Steen Th (diskussion) 6. apr. 2023, 11:14 (CEST)
- Kommentar - I forlængelse af spørgsmålet om "(by)" kontra "(årstal)" kan det da nævnes, at Poul Hansen (Grenå) og Poul Hansen (Svendborg) begge omdirigerer til artikler med Poul Hansen (årstal). Det kunne være samme løsning her. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. mar. 2024, 10:06 (CET)
- @Amjaabc Jeg vil gerne bytter om, at bynavn kommer som primær, da det som bruges i opslagsværker for den periode. Årstal er her ikke den bedste løsning. Steen Th (diskussion) 4. mar. 2024, 11:06 (CET)
- Ok for mig, bare der er en slags konsekvens. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. mar. 2024, 11:14 (CET)
- @Amjaabc Jeg vil gerne bytter om, at bynavn kommer som primær, da det som bruges i opslagsværker for den periode. Årstal er her ikke den bedste løsning. Steen Th (diskussion) 4. mar. 2024, 11:06 (CET)
- Flyt til Poul Hansen (Kalundborg). Han omtales direkte med dette tilnavn i bl.a. Folketingstidende. Jeg mener, at det trumfer ønsket om konsistens i forhold til andre personer, der bestemmes med årstal, men hvor der vel modsat her ikke er noget oplagt alternativ. Økonom (diskussion) 29. mar. 2024, 17:46 (CET)
Konklusion: Der er enighed om, at navnet bør ændres til noget mere præcist. Lidt mindre enighed om, hvad dette bør være, men jeg tæller overvejende tilslutning til flytning til Poul Hansen (Kalundborg). Økonom (diskussion) 8. apr. 2024, 20:08 (CEST) |
Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 28. jan. 2023, 00:41 (CET)