Diskussion:Hal Koch
Udseende
"At disse enheder så ikke udøver regulær vold skyldes kun, at de har retten på deres side, mener Koch."
Der er noget der enten er uklart eller forkert med denne sætning. Hvorfor skulle militær ikke udøve vold FORDI de har retten på sin side? (Skrev PostDeborinite (diskussion • bidrag) 4. jan 2010, 13:16. Husk at signere dine indlæg.)
- Deres magtanvendelse er ikke "regulær vold", fordi de har retten på deres side og deres magtanvendelse dermed er legitim/berettiget. Vold er traditionelt et udtryk, der anvendes om en forbrydelse eller illegitim magtanvendelse.--Batmacumba (diskussion) 10. apr 2018, 16:05 (CEST)
Start en diskussion om Hal Koch
Diskussionssider er steder, hvor folk diskuterer, hvordan man kan gøre indholdet på Wikipedia så godt som muligt. Du kan bruge denne side til at starte en diskussion med andre om, hvordan man kan forbedre Hal Koch.