Diskuse s wikipedistou:Okspa

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

--Robins7 (diskuse) 24. 11. 2024, 01:45 (CET)

Poznámky

Dobrý den, mrkněte prosím na Nápověda:Poznámky, jak to dělat správně, tento postup je poněkud suboptimální. Díky za Vaši snahu! --Vojtasafr (diskuse) 23. 1. 2025, 22:17 (CET)

Ano, děkuji za rychlé reakce, nejsem úplný začátečník, ale něco mi přece jen trvá. Dejte mi 24 hodin a pak to společně zhlédneme?

Děkuji. Okspa --Okspa (diskuse) 2. 2. 2025, 11:08 (CET)

Ještě jedna prosba. Tato editace byla motivována tím, že jsem na knihu narazil pouze na anglické wikipedii, kde je řada chyb, zejména v českých citacích. Přišlo mi logické, že nejdříve založím stránku v češtině a pak, na základě reference, opravím tu anglickou verzi. Mohl byste prosím obě jazykové verze usouvztažnit? Děkuji. --Okspa (diskuse) 2. 2. 2025, 11:13 (CET)

Náhled

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --Robins7 (diskuse) 27. 1. 2025, 01:15 (CET)

Prosím, věnujte pozornost předchozímu upozornění, že nemáte používat tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Důvody máte uvedeny výše. Neberte to prosím na lehkou váhu. Děkuji za pochopení.--Robins7 (diskuse) 3. 2. 2025, 22:48 (CET)

Ano, děkuji, uvědomuju si to, že to dělám. Nejsem zvyklý na otevřená okna, ale budu se snažit!

S pozdravy

Okspa --Okspa (diskuse) 4. 2. 2025, 22:40 (CET)

Vysoké Mýto

Dobrý den, dík že jste se pustil do oprav článku, ale prosím držme se u editování zdejších zvyklostí. Jen tak namátkou, co jsem si teď všímnul a čemu bychom se měli vyhnout - v textu se nezvýrazňuje a na nadpisy se nedávají wikiodkazy a už vůbec ne externí webové odkazy. Také si říkám, proč zmizel ten odkaz na seznam památek, ten tam docela patřil, ne? Ale dobře, podívám se na to ještě podrobněji a taky něco poupravím. Pravdu máte v tom, že článek je nevyvážený, a nějaké ty další úpravy by moc pomohly. Zdravím, --KPX8 (diskuse) 6. 2. 2025, 23:37 (CET)

Milý KPX8, ano už to čtu, zajisté máte pravdu, že nejsem úplně formálně zpravený wikipedista, samozřejmě je správné, že mě na chyby ve zvyklostech upozorňujete a odstraním je. Jediné, co jsem odstranil, je obrovská pasáž o Městské knihovně, která sem nepatřila a která byla ostatně navržena (někým jiným) na přesunutí. Je to přesná kopie ze stránek Městské knihovny, na které jsem odkázal. Myslím si, že z hlediska významu nemá smysl zakládat stránku Městská knihovna Vysoké Mýto, protože asi nesplňuje kritérium všeobecné známosti. Je však na ni odkázáno. Prosím, obnovte mi možnost editace, abych to mohl všechno napravit... --Okspa (diskuse) 7. 2. 2025, 00:46 (CET)

Dodatek: Asi byste měl číst svou diskuzní stránku, je to základní předpoklad práce na kolaborativním projektu. Poté, co jsem Vám napsal o pár nevhodných editacích jste přidal vrchovatou porci těchže nevhodných editací a ještě něco k tomu. Tak takhle by se Wikipedie editovat neměla. Pokud něco ohledně editování neumíte, můžeme Vám poradit, ale když nebudete vzkazy číst, tak se s tím editováním daleko nedostaneme. Vaše nevhodné editace jsem musel vrátit. Až se ozvete, můžeme si to dále vyjasnit. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 7. 2. 2025, 00:12 (CET)

Děkuji, viz výše. Jinak ještě malá poznámka (neuražte se). Vnímám to tak, že mluvíte v podstatě o technických věcech, za obsahem bych si stál, to se snad shodneme, ne? Třeba s tou Městskou knihovnou (?) --Okspa (diskuse) 7. 2. 2025, 00:49 (CET)

Článek potřebuje upravit, to ano. Na začátek bych doporučil seskupit rozházené informace (třeba městské opevnění je mezi památkama několikrát - jednou jako celek, jindy brána, pak zbytek v parku...), pokud existuje o něčem samostatný článek, pak lze sekci pokrátit a odkázat pomocí {{Podrobně}} nebo {{viz též}}. Ale je potřeba držet se obyklé struktury a názvů sekcí, nevkládat externí odkazy do textu a šetřit s tučným písmem.

Knihovna je trochu oříšek - do článku o městě se tyto podrobnosti nehodí, ale je otázkou, nakolik je samotná knihovna významná a nakolik jsou důležité uvedené informace v encyklopedickém článku. --JAnD (diskuse) 7. 2. 2025, 07:46 (CET)

Řekl bych, že historie knihovny do článku o městě nepatří, zvláště, když je to cnrt c cntrl v přímo ze stránek Městské knihovny. Na samostatnou stránku to myslím není. Městkých knihoven je na wiki jen asi šest z toho jedna jediná je významná, a to MK v Praze. Prosil bych Vás nebo KPX8 o vrácení zpět, abych to mohl dokončit dle Vašich připomínek. --Okspa (diskuse) 7. 2. 2025, 13:25 (CET)

Vracet zpět to nechci, Vaše editace byly příliš destruktivní. Prosím editujte tak, aby to po Vás už nemusel nikdo opravovat. A ano, mluvím o technikáliích. Kdyžtak se na to podívám dnes později a to užitečné s Vašich editací tam udělám, bez ničení článku. Jen ne hned teď. --KPX8 (diskuse) 7. 2. 2025, 13:48 (CET)

Děkuji za odpověď. Upřímně řečeno, ten článek není dobrý: zdvojení informací, nemístně dlouhé odstavce o některých institucích, kdy naopak jiné zcela scházejí. Začal jsem (pro mě samozřejmě) obsahem, nějakými přesuny, doplněními, stylistickými a pravopisnými opravami, chyb je tam plno. Pokud pokládáte chybné boldování a odkazování na externí weby za destrukci, pak jsem se poučil. Těch oprav, které jsem udělal, je mi líto... --Okspa (diskuse) 7. 2. 2025, 14:13 (CET)

Tak stačí se podívat na rozdíl verzí a z něj si vybrat nesporné části a vložit znova. A v takovémto případě je třeba lepší to dělat po sekcích a vložit si do článku {{Ve výstavbě}}. --JAnD (diskuse) 10. 2. 2025, 20:15 (CET)

JAnD, děkuji za podporu, asi víte, že je to bolest wikipedie, když Vás někdo smázne, aniž by byl trochu k ruce, ještě během editace. Zvlášť když je evidentní, že se ten druhý soustředí na obsah, nikoli na definitivní formu. Je to o chuti, nadšení, všichni to dokola opakují. Kdo je tam?? Patrola!! Jaká ?? Laskavá!! A děkuji za radu, budu to tak dělat. --Okspa (diskuse) 10. 2. 2025, 21:37 (CET)