2008-12-14

はてスタの怪 in 新はてブ

技術

新はてブになってから、どうもスターの挙動がおかしい。
はてなブックマーク - 「はてなブックマークのノベルティセット欲しい！」キャンペーンの当選者を決定いたしました - はてなブックマーク日記 - 機能変更、お知らせなど
例としてうちのFirefoxで上のURLを見ると、はてなスターが2重に表示されている。
具体的には、<span class="hatena-star-star-container">が二重に生成されている。
……が、他のブラウザでは正常に表示される。Greasemonkeyはb.hatena.ne.jp向けにはスクリプトを入れていない。
そこで、NoScriptで一時的にすべて許可してみたら正常に表示された。www.google-analytics.comを許可しないとこの症状が出るらしい。特にGoogle Analyticsに情報を渡す意味は見いだせないので許可していないのだが……。Google Analytics拒否しただけで不具合出るサイトなんて初めてだ。

他ではどうか？たとえば上記ブクマの元ページである、「はてなブックマークのノベルティセット欲しい！」キャンペーンの当選者を決定いたしました - はてなブックマーク日記 - 機能変更、お知らせなどのタイトルへのスターはそのまま表示されている。つまり、はてなスターの実装上の問題ではない。

とかなんとか調べていたら、3日前に記事を書いている人がいて、2日前にはてなアイデアで報告されていた。
はてなスターボタンが２つある件について - keyboardmaniaの日記
 はてなアイデア
とりあえず購入しようとしてみたが、なんだか2重送信してしまったような……。未だにアイデアのシステムはよくわからない。
まぁそのうち直るかな−。

追記(2008/12/15 12:48)

idea:22427がhatenaに買われた。見てみると直っているようだ。一件落着。
コメントで教えていただいたid:miya2000氏の指摘した箇所を見ると、
修正前（私の記憶による）：

5135        if ((typeof urchinTracker != 'undefined') && urchinTracker) {
5136            urchinTracker(name);
5137        } else if (pageTracker) {

修正後：

5135        if ((typeof urchinTracker != 'undefined') && urchinTracker) {
5136            urchinTracker(name);
5137        } else if ((typeof pageTracker != 'undefined') && pageTracker) {

こんな感じ。単純なミスでしたね。

2008-12-14

民主党の主権移譲云々

メモ政治

最初の記事は2004/06/22、後ろの2つは翌日の2004/06/23付になっている。全文のPDFもあるようだけどそこまでは見ていない。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=4074

「中間報告」では国家主権を、一つは地域に、もう一つは地球規模のネットワークに移譲することを核に、２１世紀の国家像を描くことを基本としている。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=4074

http://www.dpj.or.jp/news/?num=601

第１は、グローバル社会の到来に対応する「国家」のあり方についてである。
　そもそも、近代憲法は、国民国家創設の時代の、国家独立と国民形成のシンボルとして生まれたものである。それらに共通するものは、国家主権の絶対性であり、国家による戦争の正当化であった。これに対して、21世紀の新しいタイプの憲法は、この主権の縮減、主権の抑制と共有化という、まさに「主権の相対化」の歴史の流れをさらに確実なものとし、これに向けて邁進する国家の基本法として構想されるべきである。それは例えば、ヨーロッパ連合の壮大な実験のように、「国家主権の移譲」あるいは「主権の共有」という新しい姿を提起している。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=601

http://www.dpj.or.jp/news/?num=602

(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生
http://www.dpj.or.jp/news/?num=602

魚拓どころか、公式サイトに未だにあった。
抜き出すとアレだが、要約版（2つめの記事）をよく読むと、ただの理想論になっている。裏に目論見があるか、本当にお花畑なのかは判然としないものの、どちらにしても信頼に値するものではない。
まぁ4年半も前の記事だから、現在は、党としての考え方が多少変わっている可能性はあるものの、特に否定する記事が出たり，削除したりする気配もないので、大筋では変わっていないのだろう。

EUは別に主権移譲なんてしてないと思うけど……。むしろその辺は頑ななイメージがある。詳しく調べてないから実際のところはわからない。

追記

適当に:bookmark付けてみたけど誰もブクマしてないんだ……。ちょっと意外。