いちしま泰樹– Author –
-
コンテンツマーケティングにはエンゲージメントの計測と把握が必要だ
-
最終的に固有名詞で指名検索されるにはどのようなコンテンツマーケティングに取り組むべきか、と考える
-
オーディエンスビルディングを支えるエンゲージメント獲得設計 – YouTubeチャンネル「Aosトラットリア」に学ぶ
-
別タブへのリンク記述「target=”_blank”とrel=”noopener noreferrer”」の見直しを
-
「平均的なコンテンツ」の終わり
-
Googleアナリティクスのクロスドメイントラッキングは、あなたが期待しているものとは違うかもしれない
-
コンテンツマーケティングという文化圏（そしてそれは経済圏へのアンチテーゼとして）
-
コンテンツマーケティングはコンバージョンに責任を持つべきか
-
読了率はテキストコンテンツのKPIになり得るか
-
コンテンツマーケティングのKPIを一つだけ挙げるとすれば「どれだけオーディエンスを作ることができたか」ではないか
-
コンテンツマーケティングのエンゲージメント獲得で意識すべきは「関係性の分岐点」
-
コンテンツマーケティングでは届け伝えることを怠ってはいけない
-
そのコンテンツは、違う見せ方をすることで別プラットフォームで評価を得るかもしれない
-
コンテンツマーケティングで届けるべきは「自分たちだからこそ伝えられること」か「自分たちも見たいもの」
-
オーディエンスビルディングの拡大でコンテンツマーケティングは回り始める
-
コンテンツマーケティングはコンテンツを作成しないと始まらないのはそうだが、目的と戦略を定めないと間違った方向に進んでしまう
-
コンテンツマーケティングで重要なのは、PVよりも再アプローチ可能なユーザーとの関係性構築
-
2023年は「単一ツールのトラッキングの限界」を大前提として向き合わなければいけない
-
コンテンツマーケティングの分析のための評価視点とGA4の計測整備
-
コンテンツマーケティングの分析にHero/Hub/Helpの分類を用いる
-
「2022年6月までにGA4導入を終える」ではなく「1年間かけてGA4の基盤を整備し馴らしていく」ではないか
-
一筋縄ではいかないGA4とGTMによる埋め込みYouTube動画計測の話
-
Googleアナリティクスのチャネルの定義（カスタムキャンペーンのメディアutm_mediumに規定の値を指定して自動判別させる）
-
扱いにくくなった「前年比」を再考する3つの質問
-
自社ビジネスがどうありたいかは選んだKPIに表れる
-
真摯は創業10周年を迎えました
-
閉じ始めたウェブ、把握できないものが増え、しかしそれこそが重要になってきた
-
前提が変われば「最適化」の見直しやリセットが必要
-
エンゲージメント時間は「ユーザーが自分たちのサービスに1日どれだけ時間を費やしてくれているのか」の把握の鍵を握るのか
-
オンラインの行動データは必要とされ続けるだろう。例えばUXリサーチの側面などでね
