ビッグダディは田舎住まいだろ
田舎はまだ50年代・60年代くらいだから問題ない

確かに昔に比べて親にとってのメリットって皆無になったよなぁ

人手が無くとも金でサービス受けられる時代だし
自分より子供の方が稼ぎが少なくなる可能性が高いから
こっちが援助しないといけなくなるだろうしな

>子供は売られて収入になった
>だから結婚して子供をぽこぽこ作った

子供をぽこぽこ作ると
食えなくなるから売るんだろ
売り物になるまで育てるための収入は
どうやって得るんだよ

子供は基本的に親が育てるものという部分がいつまで経っても変化しないんだよね。

子供は「愛情のはけ口」。。。

>99887
子供が働き手になってきた経緯は昔から今でも確かにあるわけだし、
“育てるまでの収入～”とかいうのは各々の時代の状況や環境を考慮して個別に論じるべきことであって、そんな事を指摘すること自体がこの話題の論点でもなければ意味すら持たんよ＾＾

>>99889
たまに「親のストレスのはけ口」になってる子供もいる事実。

最後一行

子供のいる幸せという言葉が虚しく響く

こんな事感じてる親なんてごく一部だと思うな。
子供を設けて世間一般的な仲の良い家庭を築いた上で>>1の結論ならわかるが、金だけもって自分のくだらない物欲だけを満たし続けて終わる人生に意味があると思わん人もいる。
まあ人それぞれだな。

金と自由を選ぶ人も増えた。
だからと言って>>1が正論と思ったら大間違いだ。
結婚や子作りのネガキャンなんて何の特にもならんし独身者の利益にもならない。
ただただ同属増やしたいみたいなネガキャン的意見がネットでは横行しがちだな。
昔がどうだったとか知りもしない時代背景まで語っちゃってって思ったわｗ

まあ多種多様な人生、個人主義が認められる世の中にはなってきたが、子供はあまり減って欲しくないな。
子供がいなけりゃ大人も減っていく訳で、日本の尻すぼみ感がハンパない。
子作り子育ては社会貢献でもあるし、生物としての目標であり貢献でもある。
社会的にもっと評価されてもいいと思うな。

※99890
それこそ>>277が一番意味ないじゃん
昔だって結局本能と世間の常識に従って子作りしてただけかも知れん
働かせたり売ったりするために子作りしたという目的意識もわからないし、その辺の損得もわからない
出産も子育ても重労働だからな
母親の肉体だってまかり間違えばえらい事になるし下手すりゃ死ぬ
個人的には家畜的な発想が常識だったとは思えんね

昔、子供をたくさん産んだのは娯楽が少なかったからだよ
夜やることと言ったら、勉強する、酒飲む、エッチする、くらいしかなかった。
ＴＶもラジオもない、明かりも油代がかかるし、コンドームもなかった。
子供は「つくる」でなく、
「できちゃった」んだよ。

避妊が正確に行われてた時代じゃないんだから、子供の産み分けとかできんだろ

＞人が生きていくのに必要なのは肉親の愛ではなく、お金であるという厳然たる事実
この結論が間違いだからおかしいんだろ
たしかに金は汎用性があるけど、金じゃなくて肉親の愛でなんとかなる状況もかなりあるんだから。

金があるから余裕も生まれるんでない？
貧乏って荒むよ、やっぱり。

荒むほどの貧乏って借金苦とかだろ
真っ当に働いて生きてて貧乏だけど平和って程度じゃ荒まないよ

それこそ不自由のない金とフリーダムな時間があってもニートや無職は荒み易いし、パチンコやゲームやり放題って個人的欲望は満たし放題であるはずが荒むパターンが多いように思う
家庭や人との信頼関係の方が上位概念だろう

子供がいるから頑張れると思ってるパパスは世の中に相当多いだろう
実際は子供がいなくても頑張るのかも知れんけど、そういう問題じゃない
そういう存在が生きる活力や心の支えになってるなら、贅沢や趣味よりも充分上回りうる
もちろんそんなものより金でしょって言う奴がいてもＯＫだけど

構造的には若者の車離れとかアルコール離れとかと似たようなもんだろ

少子化は金がないからだろ。
独身は自分で精一杯で子供どころが恋愛すら余裕がない。
おまけに今の40代は第二次ベビーブームなのに就職氷河期。
そしてデフレが続く中税金を上げ年金を引き上げてズルズル引き伸ばす政府さんパネっす

働いてるのに金がないって悲しい。
それなのに恋愛してる奴なんて金持ちか学生だけ。

社会保障の崩壊が現実になれば
家族を作ることの重要性が誰の目にも明らかになるよ

幸せな家庭が憎くて憎くてたまらないんだね。

ビッグダディ風の汎用性は異常