ヒロイモノ中毒今週のイチオシ記事
恩赦によって死刑囚が世に放たれる漫画描きたい


そこまで言って委員会NP ★2
http://hayabusa2.2ch.sc/test/read.cgi/liventv/1476594417/


243 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:25:19.36 ID:gREzGH30a.net
裁判員って、いまだにお誘いの話ないなあ…


335 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:30:46.15 ID:SzY14azf0.net
辞退って可能なの?導入当初は辞退は基本NGって言われてたけど


352 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:31:08.10 ID:i8Mol0HL0.net
仕事休んで行かないと行けないだろ。職場に迷惑かけれないっていう日本人根性が制度を邪魔してる。


312 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:29:50.24 ID:aWLG2m7Up.net
通知来たけど弱小企業で代わりいないから理由書いて断ったわ


270 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:27:04.79 ID:vSBQGvw8d.net
陪審員みたいに反映されるなら意味あるけど
裁判員は負担がデカイ上に最終的には裁判官の裁量が強いとか意味不明なシステムだからなぁ
選ばれたら大迷惑だわ



257 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:26:17.27 ID:yjBmfuyC0.net
裁判員って思想や考え方に偏りがある人は除外されるんでしょ?
2ちゃんねる毎日見て書いてますって言えば一発不合格だよね



271 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:27:05.96 ID:/RyN48bba.net
>>257
不合格どころか公安対象だよ



265 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:26:50.91 ID:HoQ4uvXqd.net
>>257
どんなやつでも死刑にしてやるとか言っとけばいいとか聞いたな



283 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:28:00.03 ID:riaTRq6ba.net
俺が裁判員になったら、死刑
一人でも殺したら死刑、判例がどうだろうと他全員が反対しようと死刑、殺されても譲らないよ



309 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:29:39.17 ID:asFsjpT60.net
まぁ裁判員って
最初「裁判員候補者に選ばれました」って封書が
届いてから
翌年に選ばれるかどうかが決まるわけで
実際はそう簡単に選ばれるわけじゃないから



346 :名無しさんにズームイン!:2016/10/16(日) 14:31:01.82 ID:HeOQybuLa.net
裁判所に着ていく服がない



関連‐死刑賛成論者「お前の家族が殺されたら…!」 ←オススメ
    「責任能力欠如のため、無罪」←これやめろ
    裁判所で判決が出た際に、弁護士が掲げる「無罪」と書かれているあれ
    マクドナルド・コーヒー事件は本当に最も馬鹿げた訴訟だったのか?


さらば、裁判員制度—司法の混乱がもたらした悲劇
西野 喜一
ミネルヴァ書房
売り上げランキング: 343,460
関連記事




管理人オススメ記事
【画像】お前らも女性に配慮したAEDの使用例、覚えとけよ
災害時に絶対に持っていたほうがいいもの
陳建民「私の中華料理少し嘘ある」
【悲報】「入れ墨を入れたら就職できない!多様性を認めるべき!差別だ!」←これ

 | ヒロイモノ中毒 | 
★オススメリンク





★オススメリンク
コメント
  1. 名も無き修羅 2016/10/19(水) 21:13
    陪審法があるのに裁判員制度を導入する意味がわからん。
    ちなみに陪審法は効力が停止してるので、そのままでは使えない。
    陪審員の方が負担が少なくていいのに。
    陪審員は事実認定だけ。
    裁判員は事実認定と法律判断。

  2. 名も無き修羅 2016/10/19(水) 21:51
    もはや誰の為の制度なのか謎
    実際に行くと形骸化されすぎてて税金の無駄遣いだよ
    宗教上の理由とかで裁けない理由がある人は別室で面談させられて抽選から除外される
    「死刑執行人」とかTシャツに書いておけばまず除外されるだろうな

  3. 名も無き修羅 2016/10/19(水) 22:32
    思想に問題ない人を集めて満場一致で死刑になったのに本業の奴が無罪にするんだろ

  4. 名も無き修羅 2016/10/19(水) 22:43
    本職裁判官が偏りまくってるから多少はね

  5. 名も無き修羅 2016/10/19(水) 22:55
    思想に偏りと言うけれど
    一部の本職の裁判官が私利私欲で人を裁きまくっているのに何を言っているのやらって感じだけどな。
    確か裁判官のシステムは有罪にしないと偉くなれないんだっけ?
    前に痴漢冤罪事件で実況見分でほぼ物理的に不可能と判断されたのに裁判官が有罪判決下すしな。

  6. 名も無き修羅 2016/10/19(水) 23:32
    危険な思想って何を根拠に判断するんだろうな

  7. 2016/10/19(水) 23:34
    人 を 裁 く 人 間 が 人 間 の ク ズ で あ る こ と に は 何 の ち が い も な い

  8. 名も無き修羅 2016/10/20(木) 00:08
    裁判官も弁護士も反日サヨクばっかりやないか

  9. 名も無き修羅 2016/10/20(木) 00:13
    時々トンデモ判決が出るから
    負担は大きいけど市民の義務としてしょうがない
    と思ってたけど、
    結局は高裁で量刑が重すぎるとかで従来通りの相場に戻されるから
    まったく意味がなくなったと思う

  10. 名も無き修羅 2016/10/20(木) 00:29
    生徒自身の意見を取り入れますって言っといて大人の添削が入るのはまあ、ズルいにはズルい

  11. 名も無き修羅 2016/10/20(木) 00:56
    ミスなんだとは思うんだけど選ばれた事があってさ
    即連絡したわ
    「私、前科4犯で1件は傷害致死なんですけど...」
    即謝罪&口止めに来たぞw
    書いてるが特定されなきゃ問題ないw

  12. 名無しさん 2016/10/20(木) 05:35
    朝鮮人を無罪にするための制度だろJK

  13. 名も無き修羅 2016/10/20(木) 06:53
    その場にいたわけでもないのに
    話だけ聞いて、有罪無罪を決めろって無茶苦茶だよなぁ

    監視カメラやらいくらでもつけられる
    このご時勢に
    適当に書いてる日記が証拠になる時点で狂ってる

  14. 名も無き修羅 2016/10/20(木) 16:07
    実際、裁判員の意見ってどれくらい反映されてるんかね
    判決が修正された記事ばかり見かけるから実際のところがよくわからん

  15. 774@本舗 2016/10/20(木) 17:55
    こんな制度意味ねえぞ

    考え抜いて死刑にしたら

    反対されるんだからな法律家のくそごみどものせいで

  16. 名も無き修羅 2016/10/21(金) 11:29
    死刑反対してたくせに大臣やめさせられそうになって慌てて死刑執行して死刑じゃなくて私刑扱いされたミンス政権時代の大臣思い出したわ

コメントを投稿する
コメント:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
Page Top

Back To Top