ブラック企業にBの影

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/31752.html

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/27/news072.html

http://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200610270354.html

http://www.asahi.com/life/update/1027/006.html

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1027/jeita2.htm
やはり、ソニーの事件を受けて、ということでしょうね。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061025/251735/

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/10/26/13749.html

http://www.asahi.com/digital/pc/TKY200610250089.html

久々にコメントを書いてみます。

次のような意見もあります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/mobile353.htm

しかし、これは完全に消費者心理の観点にかけているでしょう。

そもそもこういった事故が起きたならば、発火の原因と、なぜ同じセルを使っていても発火の心配がないのかの詳細を消費者に対して公開すべきなのです。しかし、ソニーはこれを単に「システム構成が正しければ発火することはない」という説明になっていない説明で済ませていました。リチウム電池についてその詳細をよく知らない一般のユーザーが、これで納得するわけはありません。すなわち一般人の不安感を払拭できるものではないのです。

今回のソニーの件は、リスク管理の良い反面教師となるのではないでしょうか。

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/15916.html

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/20/news050.html