三重大学　青木直人の論文捏造、不正

Twitter: 論文捏造@JuuichiJigen

---

　 相互リンク⇒

小保方晴子(STAP細胞）の論文の疑惑まとめHaruko Obokata (STAP cells) ノーベル賞山中伸弥教授の論文に関する疑惑 小室一成（東京大学循環器内科教授）らのグループの論文に関する疑惑 ノバルティス　ディオバン（バルサルタン）臨床研究データ捏造疑惑 獨協医科大学の論文捏造・二重投稿疑惑、東北大学研究不正疑惑 名古屋市立大学+熊本大学の論文捏造疑惑 琉球大学の森直樹教授らの論文捏造 九州大学論文捏造疑惑 大阪大学下村伊一郎事件、東京大学 分子細胞生物学研究所 の不正論文疑惑 論文捏造、京都府立医科大学の不正論文疑惑、東京大学アニリールセルカン事件

　 よくある質問⇒ この事件の重要な点は？、類似事件は？、公的研究費の額は？、
捏造論文の筆頭著者や責任著者は誰？，
⇒ 捏造論文リスト（１０報分）
⇒ ”論文番号”と”指摘項目番号”の対照表
⇒ ”論文番号”と”使用された公的研究費”の対照表
⇒ 文部科学省への告発文書（2011.2.23に文部科学省に到着）
⇒ 名古屋大学への告発文書（2011.2.23に名古屋大学外部窓口の太田勇法律事務所に到着）
⇒ 三重大学への告発文書（2011.2.25に三重大学に到着）
⇒　三重大学（大学からのお知らせ）: 大学教員の研究不正及び懲戒処分について(2013.05.10)
⇒　不正行為の疑いが指摘された 10 論文に関する認定（三重大学研究行動規範委員会）(2013.05.10)
⇒　研究不正調査結果を受けて、日本農芸化学会は、青木直人准教授の2005 年農芸化学奨励賞を取り消しました （公益社団法人日本農芸化学会 理事会: 本会会員の研究活動の不正行為に関する審議決定について）(2014.02.19)

青木直人准教授の論文捏造手口の解説図「スライドショー」

・2011.3.24
青木直人准教授が科学研究費の受給申請のために提出した複数の研究計画調書が情報公開されました。
偽りの研究業績で新たな科学研究費を獲得するという不正の構造が明らかとなりました。
そして、これらの研究費は別の新たな捏造論文を生み出すために無駄に浪費されていることが既に判明しています。
論文を捏造し業績を創り上げ、それを基に研究費を獲得し、
その研究費を遣って新たに論文を捏造し、次の研究費獲得を目指すという無意味なサイクルが存在しています。

・平成20年度 基盤研究（Ｂ）の研究計画調書


・平成18年度 特定領域研究の研究計画調書


・平成16年度 特定領域研究の研究計画調書



・2011.3.3
三重大学と名古屋大学で本調査実施決定の連絡


・2011.2.24 ä¸‰é‡å¤§å­¦ã¸ç›´æŽ¥ã€å‘Šç™ºæ–‡æ›¸ã‚’送付しました。
（先日、文部科学省に送付した分の告発文書については三重大学へ送付されるまでに時間がかかると考えられるため。）

・2011.2.22 ï¼’種類の申立書をそれぞれ、文部科学省と名古屋大学の両方へ送付致しました。
文部科学省へ送付された申立書は三重大学及び名古屋大学へ転送されると思います。
ガイドライン通り、２大学合同で調査が行われることになるのでしょうか？


・2011.2.21 å…¨66指摘項目の解説図を作成・更新しました。
No.1、No.2、No.3、No.4、No.5、No.6、No.7、No.8、No.9、No.10、
No.11、No.12、No.13、No.14、No.15、No.16、No.17、No.18、No.19、No.20、
No.21、No.22、No.23、No.24、No.25、No.26、No.27、No.28、No.29、No.30、
No.31、No.32、No.33、No.34、No.35、No.36、No.37、No.38、No.39、No.40、
No.41、No.42、No.43、No.44、No.45、No.46、No.47、No.48、No.49、No.50、
No.51、No.52、No.53、No.54、No.55、No.56、No.57、No.58、No.59、No.60、
No.61、No.62、No.63、No.64、No.65、No.66

・2011.2.18 研究不正に関連する公的研究費について、
文部科学大臣宛、および、日本学術振興会情報公開室宛に、
「研究計画調書」と「交付申請書」の情報公開を請求しました。
なお、公的文書の保存期間は５年間ですので、2004年度以降の研究課題に関する文書のみ請求しました。

・2011.2.15 2月15日までに捏造、不正論文　総合スレにて報告された捏造論文も合計すると、
計１０本の論文が捏造であることが明らかとなる。

・2011.2.12 捏造、不正論文　総合スレで、新たな捏造論文（未撤回）が発見されたことが報告される。

・2011.1.26 撤回された２つのJBC論文の両方に画像の流用が認められることが論文撤回Watchの読書の間で明らかとなる。
これにより、撤回された論文の著者に関して更なる研究不正の可能性が疑われることとなる。

・2010.11.22 論文撤回Watchにても、JBCの２論文が続けて撤回されたことが紹介される。
しかしながら、やはり出版社・編集者から撤回理由が明らかにされないままであり真相は謎のままであった。

・2010.10.22 Retraction Watchで、JBCの２論文の論文撤回について紹介される。
Update on Axel Ullrich retractions: Lead author manipulated figures, says Ullrich）
当記事には、「Its pretty obvious that the western blot in figure 2 of teh first retracted paper (the one about PC 12 cells) was re-used in figure 4 (or vice versa).」というコメントが寄せられ、1996年JBC論文について明確な画像流用による撤回であることがRetraction Watchの読者の間で明らかとなる。

・2010.10.15 生化学関連の国際雑誌に発表された2つの論文（JBC1996（論文#10）、JBC2004（論文#3）が同時に撤回される。

メディアによる報道⇒

【共同通信】准教授が論文のデータを捏造か　三重大と名古屋大が調査（2011/02/27） 【中日新聞】准教授が論文データねつ造か　名大、三重大が調査へ(2011/2/27) 【時事通信】准教授が論文ねつ造か＝三重大大学院(2011/2/27) 【朝日新聞】三重大准教授、論文１０本捏造の疑い　大学側が調査へ(2011/2/27) 【産経新聞】准教授がデータ捏造か　三重大、名大が調査委(2011/2/27) 【中京テレビ】准教授が論文ねつ造か　三重大大学院 （三重県）(2011/2/28) 【読売新聞】三重大准教授、論文捏造か…告発文は６６点指摘(2011/3/1) 【NHKニュース】論文ねつ造疑惑 三重大も調査(2011/3/1) 【共同通信】三重大准教授が不正論文　画像データ流用と懲戒解雇(2013/5/10) 【毎日新聞】不正論文:三重大が准教授を懲戒解雇…データを改ざん(2013/5/10) 【中京テレビ】三重大大学院の准教授、論文不正で懲戒解雇 （三重県）(2013/5/10) 【中日新聞】論文１１本捏造で三重大准教授を解雇(2013/5/10) 【時事通信】論文で虚偽データ＝准教授を懲戒解雇－三重大(2013/5/10) 【NHK】三重大准教授が不正論文で解雇(2013/5/11) 【産経新聞】三重大准教授、画像データ流用し不正論文(2013/5/11)