以前の記事で
コンペの弊害
のついて書きました。
反響も大きく、賛否両論でなかなか中身のある論争となりました。
私も問題提起をしたものの、その後の解決策が考え出せないでいましたが
少し思いつく事がありましたので、ここに書いておきたいと思います。
そもそもコンペのどこが問題なのか？
＃選ぶ側の問題
＃たくさんの量の曲を集め過ぎ
＃そこには全く報酬が発生しない、つまり完全にただ働き
＃合議制だけあって、結局キャッチーなアレンジに誤摩化され、本当の曲の良さでは
選ばれる事が少ない
あと、その後考えてみたのですが
＃そもそも凄い名曲が候補に上るのだろうか？
と言う、疑問が湧いてきます。
つまり、自分に置き換えてみると、
～コンペである～自分の曲が採用されるとは限らない～採用されない場合、それは捨て曲になる～
～だから捨てられても良い曲を必然提出する事になる（もったいないから）～
～もし採用されたらラッキーくらいの気持ちだから凄い曲は書けない～
こんなメンタリティーです。
つまり、誰でも良い、あなたでなくても良い、と言われている仕事に200％の曲は
提出出来ないと言う事です。
私なんか、以前の『OOえもん』の主題歌のコンペの時にも、そんなにチカラの入っていない曲を
出しました。
なぜなら、自分の渾身の一曲は自分の子供みたいなものだから、
絶対に祖末に扱われる事に我慢出来ないからです。
だから、コンペなんかに魂の込めた曲を提出するなんて出来ないのです。
コンペに弱いのはそのせい。
リテイクもそうです。
気軽にリテイク出されたら、やはり戸惑います。
こちらは自分の人生全てを賭けて曲を書いているのに、あちら側の好みや都合で簡単に
リテイクされたら、私は徹底的に話をします。
それで、あちら側の熱い思いが伝わったなら、直しをする事を厭いませんが。
この頃の若い作家さん、気軽にリテイクを引き受け過ぎのような気がします。
一度提出した曲にはプライドと自分のキャリアを賭けるべきです。
完成形になるまで提出しない方が良い。
しかし、『どうせリテイクが入るから、この程度で提出しておこう』
なんて考えでは、合理的かもしれませんが本物のアーティストにはなれませんよ。
話が脱線しました。
では、コンペの良い所は？
＃無名の若手にチャンスが生まれる
この一点です。
正直コンペが無くなると、優秀な若手が音楽界に入って来にくくなる。
（でも、本当の本物はどんな手段でも出て来るものは出て来るんだけど）
で、前記の欠点と長所を解決する一案を思いつきました。
それは『楽曲のコンペをするのではなく、作家のコンペをする』
と言うもの。
やり方はこうです。
＃今回の仕事の趣旨の（歌手、曲調など）説明を受け
＃それに沿った以前にやった仕事の（若手で経験がない場合はデモでも）音源を提出
＃その音源を匿名で聴きつつ、その中から今回の仕事に合った作家を選ぶ
＃その決定した作家は絶対に動かさず、魂の籠った作品を書いてもらう。
このやり方なら、作家は負担も大きくなく、ただ働きで薄い曲を提出する事も無く
安心して渾身の一曲を生み出す事が出来る。
匿名で選ぶので、ベテラン作家や有名どころに偏る事もなく、若手のチャンスは温存される。
どうですか？
良い事ばかりでしょ。
私は『コンペ』と言う悪しきシステムがキャッチーでインパクト勝負の曲ばかりを
世間に送り出し、
その結果、音楽業界が衰退の一途を辿っている事に、心から憂いております。
この方法を関係者さんが検討していただいて、なんとか業界自体のパワーを
復活して欲しい、と思う次第であります。