指定管理者の評価

担当課からの指示・指導の必要がないうえ、仕様の水準以上の取組みを行い、成果を上げている。制度導入前と比べ、明らかに利用者からの評価が上がった（誰から見ても明らかな程度）。

仕様の水準を満たし、担当課から特段、指示・指導もなく円満に管理及び事業を実施した。また、口頭による軽微な指示・指導があったものの、早急な改善が見られた。
※仕様を満たしているが、軽微な指示・指導があったため「期待をやや下回る」としたものも含む。

仕様の水準を下回ったため、担当課から文書による指示・指導を1回以上、または、口頭による指示・指導を数回に渡り実施したもの。
※総合評価シートでは、「若干不備あり」、「不備が目立つ」、「取消し等を検討」に分けて評価

概要版の基準と同じ

概要版の基準と同じ

仕様の水準を下回ったため、担当課から文書による指示・指導を1回以上、または、口頭による指示・指導を数回に渡り実施したもの。

仕様の水準を下回ったため、担当課から複数の項目で文書による指示・指導を実施した結果、改善がみられた。あるいは、指示・指導を実施したが、期待するような改善には至っていないため、指導を継続している。

担当課の再三に渡る指示・指導に対しても、まったく改善がみられない。または、人命、金銭、財産に関わるような大きな事件、事故を起こしたうえ、適当な対処がなされなかった。