さてさて、解説と答えです。

「これまで２Ｃｈで被害にあった多くの人が、民事で西村氏の管理責任を問い、違法な書き込みをした投稿者の情報開示や損害賠償を求めてきた。西村氏は裁判に出ないで敗訴を重ねつつ、開示や賠償に一切応じていない。」

一般論として書いてますが、35歳の人が訴訟をしたとは書いてないですよね。

んで、次の一文
「民事訴訟を起こす前に西村氏を破産させ」

ようするに、まだ訴訟を起こしていないわけです。

つまり、裁判をして勝訴した債権者というわけでもなく、まったくの赤の他人が破産申し立てをしているというわけですね。

たとえば、雪印の社長の財産を知りたいなぁと思って、
おいらが雪印の社長の破産申し立てをしても、
「つぅか、あんた誰？ 社長と何の関係？」
と言われるのと同じ状況なわけです。

というわけで、まじめに対応するほどのことも起きてないように思う今日このごろなのですよ。

わざと誤読させるように書いてるのか、
文章が下手だから誤読しやすくなっちゃってるのかわかりませんが、
プロの物書きらしくないですよねぇ。。

#ちなみに破産法の18条には、債権者又は債務者じゃないと
#破産の申し立てが出来ないと書いてあるわけです。
#これくらい法務部のあるマスコミなら知ってるはずなんですがねぇ、、
#