Hoppa till innehållet

Diskussion:Ronneby

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

"återfick sina privilegier 1882" låter på något sätt som om dessa privilegier skulle ha samma innehåll som de från 1387. Ändrar därför det till något som "blev åter stad 1882" --Andhanq 4 april 2006 kl.10.59 (CEST)

Aterstallde eftersom (f.d. stad) syftar pa att Ronneby innan 1971 var en av de 103 kommuner som hade stadsrattigheter. Det har alltsa inget med dagens storlek att gora. /Lokal_Profil 21 december 2007 kl. 18.10 (CET)[svara]

Tycker dock det ser lite märkligt ut. Den kommun som till namnet var stad 1970 (även om några särskilda "rättigheter" inte fanns kvar då) motsvarades ju territoriellt inte av dagens tätort utan sedan 1967 av hela den nuvarande kommunen, men ursprungligen av den nuvarande församlingen. Detta finns beskrivet under "Administrativ historik" i artikeln Ronneby kommun. Eftersom det inte finns någon allmängiltig, av alla accepterad, definition på vad en "stad" är i Sverige står det naturligtvis var och en fritt att använda termen enligt eget huvud. Det närmaste man kan komma är dock SCB:s definition av en stad som en tätort med över 10000 invånare. "F.d. stad" passar enligt mitt förmenade bäst in på orter som inte längre är egna tätorter utan som fysiskt växt samman med grannstaden, t ex Huskvarna. Antalet kommuner som var städer före 1971 var förresten 132 (inte 103 som du skriver ovan), detta sedan Öregrund lagts samman med Östhammar 1967. Talet 134, som ibland figurerar, hänger samman med att några räknar Skanör med Falsterbo som två städer, fastän de i kommunalt hänseende var en stad --Andhanq 22 december 2007 kl. 00.02 (CET)[svara]
Stadsrattigheterna hanger vall i manga fall ihop med orten snarare an kommunen men i detta fallet kan jag halla med om att "f.d. stad "kan forsvinna eftersom situationen beskrivs battre senare i texten. Vad galler antalet stader sa verkar det variera beroende pa hur man raknar. Var jag fick 103 iffran komemr jag for tillfallet inte ihag. Haller dock med om att man nog bor undvika ordet stad eftersom det inte ar val definerat. Pratar man om stadsrattigheter bor man skriva det och pratar man om tatort sa bor man anvanda det. Har nu plockat bord f.d. stad. /Lokal_Profil 22 december 2007 kl. 15.29 (CET)[svara]
Jag tycker också att begreppet "stadsrättigheter" bör knytas till själva orten, snarare än till kommunen. Dessa privilegier var, som jag förstår, individuellt utformade för varje stad och innebar en massa särrättigheter av olika slag, främst då av ekonomisk natur. Dessa försvann i allmänhet redan då näringsfriheten kom i mitten på 1800-talet och när kommunerna bildades 1863 så kan man inte längre gärna tala om några privilegier. Sedan början av 1900-talet fick de "nya" städerna heller ingen rådhusrätt. Det faktum att det fanns tre typer av kommuner fram till 1970 gör att det gärna beskrivs i termer av att t ex Säffle "fick stadsrättigheter" 1951. I själva verket var det då frågan om en "statussymbol" och andra namn på fullmäktige och styrelse, snarare än några privilegier. Vi verkar nu vara överens om att sådana här orter som fortfarande allmänt uppfattas som städer inte bör betecknas som "f.d stad". Så jag får tacka för samarbetet. --Andhanq 22 december 2007 kl. 23.47 (CET)[svara]

Engelska Wikipedias artikel är mycket bättre än vår. Varför har vi inte fina kartor? --Andreas Rejbrand 16 september 2008 kl. 19.07 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Ronneby. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 26 maj 2017 kl. 07.04 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ronneby. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 juli 2017 kl. 17.52 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ronneby. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 12 juni 2018 kl. 09.36 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Ronneby. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 juli 2018 kl. 18.13 (CEST)[svara]

Vad menas?

[redigera wikitext]

Märklig text: "Det danska Blekinge kunde ha fått en gemensam unionskung med Sverige redan 1495 men så blev inte fallet när kung Hans skepp Gribshunden förliser utanför Ronneby. Unionen får vänta ytterligare ett antal år." Vilken nordisk union skapades ett antal år efter 1495? Vad har en förlisning av ett skepp med en union att göra? Vad har detta inlägg med rubriken "Den danska staden blir svensk" att göra? --Sven Rosborn (diskussion) 30 januari 2020 kl. 21.15 (CET)[svara]

jag har tagit bort meningen.Yger (diskussion) 30 januari 2020 kl. 21.21 (CET)[svara]