Diskussion:Odon
Vilket är det enklaste sättet, att se skilnad på odon och blåbär?
2009-05-23 Lena Synnerholm, Märsta, Sverige.
- Det beskrivsr numera i artikeln. / 83.251.137.225 1 juli 2015 kl. 01.26 (CEST)
Arkivurl
[redigera wikitext]Ser att @LucieManette: lagt till arkivurl på samtliga referenser i denna, men är det önskvärt? Jag tycker att det blir lite fult när den första länken i en referens tar en till Wayback Machine när ursprungswebbsidan fortfarande är i bruk, då göms originallänken längre in i referensen och läsaren kan inte lika lätt kontrollera sajten varifrån informationen är hämtad. Jag förstår behovet av att skydda från länkröta, men det ser lite konstigt ut i mina ögon och jag har aldrig sett det göras i förebyggande syfte förut, bara när en länk faktiskt är död. jssfrk (d|b) 24 december 2022 kl. 10.04 (CET)
- Jag tog förresten också bort dubblerad källa från ingressen; jag menar att ingressen är en introduktion till och sammanfattning av den övriga texten, och då behöver man inte källbelägga samma information på två olika ställen. jssfrk (d|b) 24 december 2022 kl. 10.06 (CET)
- Ser inga problem med det, originallänken finns ju kvar och man kan lätt hitta informationen om man vill kontrollera. Framgår även tydligt vilken länk som är original. Har använt mig av ”förebyggande” arkivering på ett antal artiklar innan utan att någon påpekat att det vore olämpligt, så invändningen är ny för mig Jssfrk, men jag välkomnar givetvis en diskussion. Använder för övrigt det här verktyget som gör jobbet smidigt: iabot.toolforge.org. God jul / Lucie Manette (Diskussion) 24 december 2022 kl. 11.03 (CET)
- Själva arkiverandet är ju en bra grej, men kanske skulle man flytta arkivurlen till slutet istället? Det är dock en annan fråga, som jag kanske orkar lyfta nån annan gång. Allt gott och god jul! jssfrk (d|b) 24 december 2022 kl. 21.22 (CET)
- Ja, det blir nog en fråga om hur man programmerat verktyget jag länkade till. Men det är inte en dum idé, vill påminna mig att det är så enwp gör? // Lucie Manette (Diskussion) 24 december 2022 kl. 21.27 (CET)
- Själva arkiverandet är ju en bra grej, men kanske skulle man flytta arkivurlen till slutet istället? Det är dock en annan fråga, som jag kanske orkar lyfta nån annan gång. Allt gott och god jul! jssfrk (d|b) 24 december 2022 kl. 21.22 (CET)
- Ser inga problem med det, originallänken finns ju kvar och man kan lätt hitta informationen om man vill kontrollera. Framgår även tydligt vilken länk som är original. Har använt mig av ”förebyggande” arkivering på ett antal artiklar innan utan att någon påpekat att det vore olämpligt, så invändningen är ny för mig Jssfrk, men jag välkomnar givetvis en diskussion. Använder för övrigt det här verktyget som gör jobbet smidigt: iabot.toolforge.org. God jul / Lucie Manette (Diskussion) 24 december 2022 kl. 11.03 (CET)