Diskussion:Kramdjur
Externa länkar ändrade
[redigera wikitext]Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Kramdjur. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20130511194312/http://www.sis.se/hem-och-hush%C3%A5ll-underh%C3%A5llning-sport/underh%C3%A5llningsapparatur/leksaker/ss-en-71-12011 till http://www.sis.se/hem-och-hush%C3%A5ll-underh%C3%A5llning-sport/underh%C3%A5llningsapparatur/leksaker/ss-en-71-12011
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juli 2018 kl. 10.39 (CEST)
Gosedjur?
[redigera wikitext]Sökning på google ger 5 milj resultat för gosedjur. Kramdjur 1,9 miljoner. Gosedjur är också det ord som används i e-shoppar när jag kikar runt. Flytta till gosedjur? Hypotes (diskussion) 2 december 2022 kl. 13.07 (CET)
- Ingen anledning att flytta, utan det räcker med nuvarande omdirigering. "Kramdjur" är ett väl etablerat begrepp och en "rå" googlesökning är inte ett gott argument nog, eftersom många ordplaceringar har stora kaskadeffekter. Man kan jämförelse med hur konstigt antal svar på googlesökningar användes i Sveriges Radios program "Språklådan" för några år sedanför att beteckna ett ords vanlighet, en numera där övergiven metodik. För en möjlig ändring, anser jag att bättre argument krävs. Boberger (diskussion) 9 januari 2023 kl. 17.19 (CET)