Wikipedia

Diskussion:Växjö

Senaste kommentaren: för 5 år sedan av InternetArchiveBot i ämnet Externa länkar ändrade

Xperiment-huset

redigera

Jag tog bort Xperiment-huset från sevärdheter, då det lagt ned. Däremot lade jag till bronskvinnorna som står vid konserthuset, då det blivit Växjös antagligen mest kända monument.

xperiment huset kommer att starta igen under 2007.

Ordningen på Kända personer från Växjö

redigera
Senaste kommentaren: för 17 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Jag har försökt lista ut hur ordningen är bestämd. Det är ju inte afabetiskt och inte ämnes- eller yrkesordnat. Esais Tegnér var visserligen bosatt på området Öster (på Östrabo) vilket Tommy Svensson (och hans mor och far Stig också var). OM det vore yrke som styrde så har ju Kallin (två l) och Tegnér det gemensamt (bägge är präster av samma kaliber, men en del använder lösa skott och andra inte). Och jag undrar om Yngve K. verkligen är så himla känd utanför Växjö att man kan påstå att han är "känd". Jag har bara sett honom på Lokal-Nyheterna i anledning av att han uttalat sig om tvånget att "viga" samkönade par. Det gör honom väl knappast världsberömd utanför Växjö. Han är en nu levande person, som gjort vad jämfört med Tegnér? Tegnér blev förresten biskop vid sidan av sin diktargärning. Så de kanske inte ska vara i samma grupp även om de har samma yrke i grunden? Jag vet inte, men det kanske är bra att ha någon slags indelning eller ordning i alla fall.Agneta 15 februari 2007 kl. 03.46 (CET)Svara

Egentligt ursprung av kända personer

redigera
Senaste kommentaren: för 17 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Jag har inte kollat alla kända personer som är listade, men tex Jonas Björkman är inte från Växjö, utan precis som det står i hans wikisida från Alvesta. Alvesta ligger ju väldigt nära Växjö, men betyder det han bör inräknas? I så fall bör kanske tex Joe Labero inkluderas.

Ja, Alvesta, som är en i Sverige känd järnvägsknut är en alldeles egen kommun i samma län som Växjö. Carolina Klüft är ju från Växjö, men numera bosatt i Karlskrona kommun. Och hon är väl att anse som stadens/städernas stolthet i dagsläget. Jonas Björkman är ju inte fy skam heller, men är han från Alvesta så är han. Sen är juinget statistkt i livet. Visst det finns folk som inte sätter foten utanför hemorten. Men om Yngve K. kommer med här så är det så att hans klasskamrat från gymnasiet och under studietiden i Lund, Jan-Åke K., som också är kyrkoherde, också borde komma med. Jan-Åke har jag också sett på TV, fast då uttalade han sig i fråga om vilka som borde koka kyrkkaffet, kvinnorna eller Kyrkoherden (som med det får antas vara en icke-kvinna). På TV var han i alla fall och hela församlingen tittade säkert på det programmet. Han är f.ö. en självskriven medlem i samma klubb som Yngve K. Och då är WP snubblande nära att vi snart har skrappat ihop hela Synodens medlemslista. Inkluderat både levande och döda, som är besjälade av att förklara att det är Gud som förbjuder dem att arbeta tillsammans med kvinnor. (Fast egentligen var det väl Petrus som sa till tanterna att hålla tyst när han pratade?) WP får då ihop en form av åsiktsregistrering som inte är laglig.
Rimliga krav bör väl vara att man har så pass stark anknytning att man
  • är född eller uppvuxen i staden eller
  • har bott eller arbetat där en period (Tegnér, Linné)
  • har studerat där (Björkman kanske gått gymnasiet där?)
  • är begravd där (Kristina Nilsson)
  • kriteriet "känd" bör ju vara klargjort någorlunda. (WP tar ju inte med "kända" rattfyllerister i vart fall inte om de lever t.ex.)
eller liknande.

Sen är det ju alltid en fråga om att yngre läsare har andra perspektiv än äldre. Tommy Svensson är fotbollsspelare för mig, även om han sen blev vuxen och slutade spela fotboll och istället blev tränare. Men historiskt sett så är väl hans far, Stig Svensson, inte en obetydlig person för svensk fotboll idag. Som tränare och organisatiör. Även de äldsta Växjö-borna känner ju självklart till både Tommy och Stig, men det kan ju inte vara ett kriterium för vem som är känd i och utanför hemkommunen. Agneta 22 februari 2007 kl. 16.56 (CET)Svara

Länken till koordinaterna fungerar ej

redigera
Senaste kommentaren: för 17 år sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Koordinaterna för Växjö stämmer, men länken pekar helt fel. 85.24.162.8 24 februari 2007 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Koordinaterna är korrigerade så att de stämmer överens med verkligheten. --Strangnet 15 augusti 2007 kl. 13.21 (CEST)Svara

Nya stadsdelar

redigera
Senaste kommentaren: för 17 år sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Jag la till Biskopshagen, Hagavik och Danneborg som stadsdelar. Har även skrivit en artikel om Biskopshagen. 165.72.200.11 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Den information som finns tillgänglig om stadsdelar i Växjö tyder på att de är utökningar av befintliga stadsdelar och inte nya dito. Bostadsområden är inte stadsdelar och vice versa. --Strangnet 15 augusti 2007 kl. 13.21 (CEST)Svara

Fast visst är Biskopshagen och Danneborg stadsdelar, då får du nog kolla på lite andra sidor här på Wikipedia! Danneborg finns ju tom skyltat i Växjö... (Patric/Växjö)

Externa länkar ändrade

redigera
Senaste kommentaren: för 7 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 3 externa länkar på Växjö. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 maj 2017 kl. 09.03 (CEST)Svara

Externa länkar ändrade

redigera
Senaste kommentaren: för 7 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 3 externa länkar på Växjö. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 juli 2017 kl. 16.37 (CEST)Svara

Externa länkar ändrade

redigera
Senaste kommentaren: för 7 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 5 externa länkar på Växjö. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 31 juli 2017 kl. 18.30 (CEST)Svara

Externa länkar ändrade

redigera
Senaste kommentaren: för 7 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Växjö. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 10 oktober 2017 kl. 15.20 (CEST)Svara

Nya texter producerade av Bläck & Co

redigera
Senaste kommentaren: för 7 år sedan8 kommentarer3 personer i diskussionen

Det har skett en stor förändring och tillägg med ovanstående kommentar. Mycket av det som tillagt är förbätringar, men de innehåller också klara försämrignar och byter i några fall korrekt info mot inkorrekt info. Sedan finns det också reklamjargong. Jag återställer därför, men välkomnar ny flrsikta tillägg/justeringar där wikip~edia bas att vara en encykloedi repskteras oh tidiagre bidrgsviagres resutlat itne bara skrivs över med felaktig info.Yger (diskussion) 9 november 2017 kl. 14.29 (CET)Svara

Förändringarna under november 2017 diskuteras utförligare på Användardiskussion:Växjö kommun. /Ascilto (diskussion) 10 november 2017 kl. 17.11 (CET)Svara
Miljöavsnittet skulle nog lika gärna kunna tas bort. Om alla städers miljöavsnitt skrevs sådär så har vi inga miljöproblem alls här i landet... //Romulus74 (diskussion) 10 november 2017 kl. 17.41 (CET)Svara
Ja texten är väldigt positiv, men merparten raderades faktiskt av kommunen själv. Jag återställde då det mesta är källbelagt. /Ascilto (diskussion) 10 november 2017 kl. 17.46 (CET)Svara
Ja, jag såg att kommunen försökt lägga in det i kommunartikeln istället. Jag förstår att du återställde och klagar inte på åtgärden som sådan. Men när man läser igenom stycket nu så slås man lätt av att det är fullt med slå-sig-för-bröstet-fluff som varenda kommun kan fylla spaltmeter med om de får chansen. //Romulus74 (diskussion) 10 november 2017 kl. 18.02 (CET)Svara
Hm, det skulle nog vid närmare eftertanke passa bättre i kommunartikeln. Tänkte inte på att jämföra. /Ascilto (diskussion) 10 november 2017 kl. 18.05 (CET)Svara
ja det blir in~te bra som det nu ser ut. Tror mest på att bara ta bort det.Yger (diskussion) 10 november 2017 kl. 18.06 (CET)Svara
Vid närmare blick såg jag att källorna inte var oberoende, så jag återställde igen. /Ascilto (diskussion) 10 november 2017 kl. 19.48 (CET)Svara

Externa länkar ändrade

redigera
Senaste kommentaren: för 5 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Växjö. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 april 2019 kl. 15.13 (CEST)Svara

Externa länkar ändrade

redigera
Senaste kommentaren: för 5 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Växjö. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 maj 2019 kl. 09.01 (CEST)Svara

Nytt ämne
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Växjö&oldid=45607853”