Diskussion:Rockmusik

Definition

Är mycket osäker på om The Hollies och ABBA ska ligga med bland rockband? (Ingman 23 mars 2004 kl.09.31 (CET)

Vi behöver helt klart en bättre definition av vad rockmusik är. Så mycket kan jag dock tala om, som att såväl ABBA som The Hollies finns med i min "The Illustrated New Musical Express Encyclopedia of Rock" från 1977. Rudolf 1922 23 mars 2004 kl.09.37 (CET)

Det är nog tyvärr ett rätt olösligt problem. Det går inte att säga exakt vad som menas med 'rockmusik', tio olika personer kommer att ha tio olika svar, ibland flera... I grunden kan man säga att det beror på vad man tittar på: menar man med 'rockmusik' ett knippe av musikstilar, ett kulturellt fenomen, en rörelse, en industri? Alla är rätt! Det brukar vara så med artiklar om ämnen med många sidor, de får nöja sig med att beskriva flera olika aspekter av det som artikelns titel implicerar. Jfr. musik, rasism (utan vidare paralleller). Ofta svårare och roligare artiklar att skriva. ;)

Rent generellt skulle nog de flesta klassificera både ABBA och The Hollies som pop, men är tyvärr inte så enkelt att det betyder att de inte skulle kunna vara rock. Förhållandet mellan rock och pop är nästan outredligt, och i viss mån kan man hävda att de är samma sak, något artikeln ev. bör snudda vid senare. Traditionellt brukar vissa genrer (ex. metal, hardcore) sorteras i rock, andra (ex. singer-songwriter) i pop, och den största majoriteten (ex. indie, grunge) i bägge två. The Hollies är ju en del av den brittiska vågen, som berörs i artikeln. Vad ABBA beträffar verkar såväl "disco" som "mainstream" ligga i de oskrivna rubrikerna. Verkar vara en grund för att även ABBA skulle kunna finnas i artikeln... --Hasse 9 januari 2007 kl. 23.19 (CET)

Jeez... Att ABBA är mjukpop och inte rock är väl självklart. Vad tror ni Ozzi skulle tycka!? Problemet är att ni är för unga för att veta. Vi som var med på 60 och 70 talet har en mycket god uppfattning om vad som är vad. // Janne

Mer: Delar av artikeln är ute och cyklar eller rör ihop ett och annat. Någon med koll på vad som behandlas borde göra nånting... // Janne

Jag är liksom en del av ovanstående också bestämd med att skilja på pop och rock. Likväl som de två begreppen finns, så ska de också användas olika. Jag gjorde en insats igår för att sortera ut popen härifrån och in under pop och tog då bort "Indiepop" och "New wave". Den senare blev kopierad tillbaka hit - jag håller inte med om att den är en del av rocken utan det kapitlet (som gör sig bra i pophistorien) blir ett kludd här. Dessutom tänker jag ta bort Disco härifrån. Chaan

Hela den ovanstående diskussionen präglas av att olika personer tycker olika saker utan några riktiga motiveringar. Har ni några auktoritativa källor som beskriver vilka distinktioner som är meningsfulla? Era personliga åsikter är inte intressanta i sammanhanget. Liiiii

Rubriken "Olika typer av rock (med genrer)"

Varför ha en sådan lista när hela artikeln är uppbyggd som en enda lång genomgång av olika undergenrer? Vore det inte bättre att integrera alla typerna i den löpande artikeltexten? --Hasse 13 mars 2007 kl. 21.39 (CET)

Jag tycker att en sådan lista vore bra att ha, så man får en bra översikt. Kanske kunde det finnas en mall för olika rockgenrer som man kan placera längst ner i varje artikel om någon genre. Jag håller med den listan mer än vad jag håller med själva artikeln som påstår att hip-hop och disco skulle vara sorters rock. "85" 22 augusti 2008 kl. 14.55 (CEST)

Indiepop

Kapitlet Indie definieras till en början som pop, vilket är den största delen av indiescenen. Alltså borde kapitlet flyttas till popmusik. Men det finns även indierock och Primal Scream nämns. Kapitlet borde kunna flyttas om en liten sammanfattning skrivs om just indierock. Att just Primal Scream skulle vara independent kräver dock en motivering - även om de startat på ett mindre bolag har de varit ett väldigt stort rockband. Chaan

Löste det med att helt enkelt sudda Primal Scream, inget i artikeln om dem tyder på att de någonsin skulle varit ett popband (vilket var vad som stod) utan de var ett rockband, blandat med stilar som electronica och psykedelia. Nu handlar kapitlet bara om pop och kan flyttas.Chaan

Improv?

Denna formulering känns väldigt flummig: "Elektriska musikinstrument, förstärkning, och inspelningsteknik dominerar musiken, som är en improvisationskultur. De elektriska hjälpmedlen är förutsättningen för att kunna sprida improviserad musik till en stor publik."

Varför läggs det tyngd på improviserad musik? Det är väldigt lite rock som är improviserad musik. Och improvisationskultur är direkt felaktigt. Om ingen misstycker så stryker jag det. --79.138.209.61 31 juli 2010 kl. 15.19 (CEST)

Du får nog förklara var du hittade formuleringen i en text med 30 000 tecken. Chaan

Ctrl-F? Oskar Antonsson 31 juli 2010 kl. 17.46 (CEST)

Det stod i inledningen, men jag har nu strukit det. Precis som jag nämnde ovan. --79.138.209.61 31 juli 2010 kl. 17.52 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Rockmusik. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20121123051049/http://urplay.se/166698 till http://urplay.se/166698

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juli 2017 kl. 18.02 (CEST)