Diskussion:Leif Nymark

Senaste kommentaren: för 16 år sedan av Flinga

Hade huvudroll i en mycket uppmärksammad film. Det måste rimligen gå att hitta fler uppgifter om honom. /FredrikT 19 oktober 2008 kl. 02.33 (CEST)Svara

Det fanns en journalist med samma namn, är det samma person? Austerlitz 19 oktober 2008 kl. 02.39 (CEST)Svara
Har tyvärr inte hittat några uppgifter som kan vare sig bekräfta eller förkasta en sådan koppling. Myggans nöjeslexikon upplyser dock om att Nymark inte bara agerade i 491 utan även var filmens berättarröst. /FredrikT 19 oktober 2008 kl. 02.53 (CEST)Svara
Nu togs relevanskontrollen för artikeln bort för ett tag sedan, men jag får invända att jag inte är riktigt övertygad ändå (Nymark verkar ha haft en av flera huvudroller). 491 verkar helt klart relevant för egen artikel i sig, däremot tycker jag för min del att det är så att säga ett väldigt "tunt" ämnesområde för en egen artikel för denna skådespelare från filmen, eftersom han inte verkar vara intressant på annat sätt än så (informationen i sig, berättarröst och roll t ex, däremot är ju inte irrelevant, vad jag tänker på är om det är ett lämpligt artikelämne). Hade det varit en skådespelare från en motsvarande nyzeeländsk film hade denne säkert snabbt försvunnit, och även om det också vore förhastat så menar jag ju så att säga att denna artikel är ett exempel på en där man kan fråga sig om ämnet verkligen är tillräckligt omfattande för att motivera egen artikel? --ɐbuı1ɟ 2 november 2008 kl. 06.00 (CET)Svara