【衝撃】　ドンキのクレーンゲームがpixivの絵を無許可で拝借　→　絵　師　激　怒　！！！！！！！！ 

1: トンキニーズ(北海道) 2013/07/13(土) 13:03:27.19 ID:h/CPgYzH0 BE:1395115182-PLT(12018) ポイント特典

ドンキホーテに私の描いたリンレンの絵あって驚愕。もちろん許可無し。ここにある絵が全てそうなんだよねきっと pic.twitter.com/IxLmQFlo35

— 若月 葉@多忙 (@wakatuki0508) July 13, 2013

https://twitter.com/wakatuki0508/status/355866130453250048
https://twitter.com/wakatuki0508

元絵

---

3: ラ・パーマ(埼玉県) 2013/07/13(土) 13:04:02.24 ID:98ag3h6X0

怒るほどの画力かよｗ

4: ベンガル(東日本) 2013/07/13(土) 13:05:18.45 ID:xybimmU+0

でも、この人も無断でリンレンを書いてPixivに上げたんでしょ？

5: メインクーン(庭) 2013/07/13(土) 13:05:32.40 ID:SEjYGskpP

くだらねえ
自分のキャラじゃないくせに大声で騒ぐな

7: 白黒(愛知県) 2013/07/13(土) 13:06:19.92 ID:Q4kmrl/j0

著作権を無視してる人間が著作権を主張笑えるな、まあドンキは放火あった時に潰れるべきだった企業。

8: オセロット(やわらか銀行) 2013/07/13(土) 13:06:23.10 ID:35UPvlne0

>>1
ただ飾ってあんじゃなくて、景品なら訴えればいいとおもうけど、
ドンキホーテは普通の企業と違うからな。

9: アメリカンボブテイル(栃木県) 2013/07/13(土) 13:06:48.53 ID:W8E0tfOi0

公式サイトから拾った版権絵を印刷して景品にしてるのもたくさんあるし、あれはそういうもんだろ

11: ジャガランディ(広島県) 2013/07/13(土) 13:07:27.91 ID:oTPdg2uu0

ドンキーコングかと思って焦ったわ

13: ボルネオヤマネコ(愛知県) 2013/07/13(土) 13:07:57.21 ID:FO9RutmWI

どうせ泣き寝入りでしょ
承認欲求の自己満足や売名と割り切るか、
お金をそこら辺に撒いてるのと同じ奇行だと
知っておくべき

15: パンパスネコ(長野県) 2013/07/13(土) 13:08:25.32 ID:A2kLfr400

むしろ光栄に思えよ

16: メインクーン(埼玉県) 2013/07/13(土) 13:08:39.92 ID:YDXR/vLGP

下手糞ほどよく吠える

19: アメリカンカール(関東地方) 2013/07/13(土) 13:09:28.79 ID:sDCNFweOO

ピーピー言うほどこの落書きに価値があるなら転用されやすいとこに公開すんなよ
pixivとかいう気持ち悪いヲタサイトなんて1円にもならないゴミ絵置き場なのに

20: スミロドン(茸) 2013/07/13(土) 13:09:51.86 ID:tvz6xAFs0

著作権がどうのこうのって言ってる人がいるけど
非営利ならフリーなんじゃないの？このキャラの場合

34: カラカル(九州地方) 2013/07/13(土) 13:17:46.15 ID:2dZhW7eFO

>>20
非営利無償ならOK
非営利有償でもガイドラインに従えば許可されてる
中途半端な知識で他人を批判する馬鹿には全く困っちゃうね

25: ジャパニーズボブテイル(東京都) 2013/07/13(土) 13:12:08.58 ID:2VvFv+oaT

嫌ならネットに上げないでノートにでも書いてろよｗ

26: ヤマネコ(家) 2013/07/13(土) 13:12:16.62 ID:a+QKmnN00

ってかエロ絵でも無いのにこんなん買う(金払って取ろうとする)バカなんていんの？

27: アメリカンボブテイル(栃木県) 2013/07/13(土) 13:13:54.00 ID:W8E0tfOi0

>>26
週に一回ゲーセン行くけど、この手の景品の入れ替わりは結構あるから誰かとってる人がいると思われる

28: エジプシャン・マウ(東京都) 2013/07/13(土) 13:14:08.85 ID:zyOdBiK30

風俗の捨てカンなんか商業誌丸写しだけど捕まんないのかね

31: ラグドール(兵庫県) 2013/07/13(土) 13:15:13.23 ID:2sc+BKNn0

下らないのはさて置き
これは怒ったらいいんじゃないか？

33: アジアゴールデンキャット(愛知県) 2013/07/13(土) 13:17:29.45 ID:xE0JEboF0

むしろ喜べよ

36: 黒トラ(関東・甲信越) 2013/07/13(土) 13:19:52.30 ID:G1CQzB6eO

こういうのって昔は店員が描いてたよね

39: アビシニアン(やわらか銀行) 2013/07/13(土) 13:20:23.28 ID:5eR4II6U0

そんなに流用されたくないならもっと低画質にしてうｐすればいいのに

44: ラ・パーマ(茸) 2013/07/13(土) 13:24:07.37 ID:Oc8S8+cY0

人に見られたいがために描いてupしてんだろ？
より多くの人々に見てもらえるんだからむしろ喜べよ
それともサイト内での閲覧数とか評価以外いりませんてこと？
絵師の考えてることはわからんわ

46: メインクーン(広島県) 2013/07/13(土) 13:24:41.93 ID:kcZctk9J0

そこは俺の描いた絵がドンキで勝手に使われててワロタｗぐらいの余裕を持てよ(´･ω･｀)

キャラクターボーカルシリーズ02 鏡音リン (1/8スケール PVC塗装済み完成品)

posted with amazlet at 13.07.13

グッドスマイルカンパニー (2009-06-30)
売り上げランキング: 89

Amazon.co.jpで詳細を見る

Tweet

[ 2013/07/13 13:42 ] 未分類 | トラックバック(-) | CM(353)

≪在日韓国人　「うちの家に　”朝鮮人は出て行け！”　のビラが！日本人に殺される・・・」 | HOME | ワタミが凄まじい勢いで自民党の足を引っ張ってる、自民党にかつてない批判の声が寄せられる　まさにっ…圧倒的疫病神っ…！≫

　
お前も他人が作ったキャラ真似してんじゃん
[ 2013/07/13 13:53 ] -[ 編集 ]
　
使ってもらえてよかったじゃん。
[ 2013/07/13 13:53 ] -[ 編集 ]
　
ニコ厨乙
[ 2013/07/13 13:55 ] -[ 編集 ]
　
クレーンゲームの中の絵はだいたいネットで拾った画像をプリントして貼ってるから誰の絵とか知らないで使ってる
ゲーセンの人が言ってた
[ 2013/07/13 13:55 ] -[ 編集 ]
　
スレ内でも非営利無償に限っては二次創作オッケーって指摘されてるのに※1みたいに他人の作ったキャラがーとか言ってるやつの気が知れない。
[ 2013/07/13 13:56 ] -[ 編集 ]
　
まあ許可とって飾るのが筋だわな
[ 2013/07/13 13:57 ] -[ 編集 ]
　
いや金儲けに使われてんのに腹立ててんだろ？
お前ら馬鹿なの？
[ 2013/07/13 13:58 ] -[ 編集 ]
　
ｳﾘｼﾞﾅﾙ的発想だよね。
こういう絵描きは絶対応援しない。ゴキブリ並みにいるレベルの画力だし。

だれかツイッターにここのリンク貼ってあげてください。


オナシャス！
[ 2013/07/13 13:59 ] -[ 編集 ]
　
ホントに無知が多いな。
>20でも出てるように、絵師はまったく問題ない。
これがたとえ無許可の版権絵だったとしても、
二次著作権が発生しているので鈍器の罪状は変わらない。
[ 2013/07/13 14:00 ] -[ 編集 ]
　
こういうの昔から多いけど皆言わないよね、つまりそういうことですよ
著作権は自分じゃないから皆黙ってるんだよ
オリジナルでも書いてろってことだ、VOCALOIDにリンレン書いた絵が勝手に使われたんで訴えてくださいって言えるなら言ってこいwww
[ 2013/07/13 14:01 ] -[ 編集 ]
　
何この反応

ここは中国かよ
[ 2013/07/13 14:03 ] -[ 編集 ]
　　
絵の作者は、判らんが、
クリプトンが訴えれば無断使用に、なると思うが。
[ 2013/07/13 14:04 ] -[ 編集 ]
　
ボカロは自由に二次創作してもいいと許可が出ている。
二次創作にも著作権は発生する。
それを他人が無断で営利目的で使ったら当然アウト。
[ 2013/07/13 14:04 ] -[ 編集 ]
　
このスレの書き込みしてる奴は頭悪いな
もし版権元がドンキの方を訴えてきた時、確実にこっちまで火の粉をかぶるから怒ってんじゃん
[ 2013/07/13 14:05 ] -[ 編集 ]
　
著作権「うわ、自分のキャラのエロ同人がある」
絵師(笑)「うわ、著作権のキャラ書いた私の絵の物がある」

[ 2013/07/13 14:07 ] -[ 編集 ]
　
>ｳﾘｼﾞﾅﾙ的発想だよね。
>こういう絵描きは絶対応援しない。ゴキブリ並みにいるレベ>ルの画力だし。

>だれかツイッターにここのリンク貼ってあげてください。


>オナシャス！



きも、小学生？

[ 2013/07/13 14:07 ] -[ 編集 ]
　
ボカロって東方と同じで二次創作フリーじゃなかったか

というかそもそもこの絵描き、怒ってるか？
[ 2013/07/13 14:08 ] -[ 編集 ]
　
趣味で育てていた野菜が、盗られて売られているようなもんだぞ
ルール的にも絵師に非はないし、むしろお前らなんでそんなあらぶってるのって感じ

ttp://piapro.jp/license/character_guideline
[ 2013/07/13 14:09 ] -[ 編集 ]
　
著作権が何かも知らずによく書き込めるな
ちなみに、これって景品なの？飾りなの？
[ 2013/07/13 14:09 ] -[ 編集 ]
　
非営利目的なら二次おｋなんだろ？　なのになんで絵師を叩いてるんだろうな。
もともと絵なんてオリジナルと模倣によって発展してるんだからさ。
二次著作権ってのもあるんだから


[ 2013/07/13 14:09 ] -[ 編集 ]
　
心が狭いなぁとは思うが
勝手に使われて気分のいい奴なんていないよね
[ 2013/07/13 14:10 ] -[ 編集 ]
　
なんでこの話で絵描きが叩かれてるの理解できないんだが・・・。
普通に自分で描いたもの・作ったもの無断で他人に使われたら良い気はしないと思うけど
[ 2013/07/13 14:11 ] -[ 編集 ]
　
ドンキってドンキホーテか
弱小ゲーセンとかでも無許可で景品にしまくってるよな
[ 2013/07/13 14:12 ] -[ 編集 ]
　
本当にニコ厨とかツイッターが相手だと冷静に考えられなくなる馬鹿だらけだな
[ 2013/07/13 14:12 ] -[ 編集 ]
　
まぁ本人見てるでしょwwww
クリプトンは訴えれないよ、本人が訴えないと
クリプトンが訴えるなら絵の事も訴えないと周りがごちゃごちゃになる
二次制作は許すけど自己責任ってことです
[ 2013/07/13 14:12 ] -[ 編集 ]
　
ゲームセンターの景品なんてだいたいそんなもんだろ
800円以上の商品置いたらいけないのに置いていたり
[ 2013/07/13 14:13 ] -[ 編集 ]
　　
米19
まともに調べるという知識がないか日本語が理解できない人なんでしょう
日本語も読めて調べることが出来るのに理解できないなら人生つんでいるし

作品の中には創作を自由に許しているものもあるのに
そういったことも調べないで発言する人間の多いこと
ボーカロイドはイラストに関して許されているのに
[ 2013/07/13 14:15 ] -[ 編集 ]
　
なんでこんなに反応冷たいんだｗ
お前らホントにネット弁慶だなｗ
[ 2013/07/13 14:16 ] -[ 編集 ]
　
無断はいかんでしょ
それに画力が高いから勝手に使われたのであって
[ 2013/07/13 14:16 ] -[ 編集 ]
　
この絵師が訴えるのを楽しみにしてる、書いてるんだから行動しなくちゃ、無断で使われた上にお金も発生してるし、そのまま放置はやめろよー分かったんだからとことん行こうぜwww

[ 2013/07/13 14:16 ] -[ 編集 ]
　
何が驚愕()だよｗｗｗｗバッカジャネーの
[ 2013/07/13 14:17 ] -[ 編集 ]
　
パクリ無断転載の漁場であるpixivにUPするから悪い
[ 2013/07/13 14:18 ] -[ 編集 ]
　
※18
趣味でもなんでも野菜育てるために種は購入するよね？この絵師（）は著作権料支払ってたのかな？？？？？
[ 2013/07/13 14:18 ] -[ 編集 ]
　
それを言い出したら他の人が描いた絵を写真に撮ってネット上にアップしてるこいつもアウトなんじゃね？
[ 2013/07/13 14:21 ] -[ 編集 ]
　
裁判したらどういった結末になるんだろう、初めての事だよ
早く行動してくれたらいいのに、Twitterで呟いても全然解決にもなりませんよ
[ 2013/07/13 14:22 ] -[ 編集 ]
　
他人の権利を掠め取った企業を応援するコメントが多いのは理解できない
万引き犯と同じカテゴリーの人種なのだろう
[ 2013/07/13 14:23 ] VWFaYlLU[ 編集 ]
　　
著作権なんざどうでもいいんだけど。他人のふんどしでお相撲してんのに、うそ、私が描いた絵無断使用（）みたいな態度とられるとうわぁ^^；ってなっちゃう。
SSの作者のあとがき見てるような気分になるんだよね。
[ 2013/07/13 14:23 ] -[ 編集 ]
　
非営利目的なら二次創作フリーだと何度も
[ 2013/07/13 14:24 ] -[ 編集 ]
　
この絵師は著作権料払ってないくせに偉そうに、とか言ってる奴らは
何度も貼られているクリプトンのガイドラインもまともに読めない文盲
あと二次創作にも絵師に著作権が発生するって判例もあるからな
[ 2013/07/13 14:25 ] -[ 編集 ]
　
私より周りの絵師様がかわいそうとか言っちゃってるwwww

[ 2013/07/13 14:26 ] -[ 編集 ]
　
画力の話はおいとけよ
著作権に上手いのどうのは関係ないんだよ
ほんと的外れだな
[ 2013/07/13 14:26 ] -[ 編集 ]
　
※33
種をタダでもらっても、それを育てるのに費用はかかる

お前、隣の国から来たな？
さっさと帰れドアホ
[ 2013/07/13 14:27 ] -[ 編集 ]
　
ざまあみろ
[ 2013/07/13 14:27 ] -[ 編集 ]
　
ガキじゃないんだから許可くらい取ってから景品にすりゃーよかったんだよ
著作権うんぬんの話じゃなくてモラルの話だろ
[ 2013/07/13 14:27 ] -[ 編集 ]
　
このスレのおまえらには失望させられたわ
[ 2013/07/13 14:27 ] -[ 編集 ]
　
スレの抽出基準にウケた
管理人の意図が透けて見えすぎｗ
[ 2013/07/13 14:28 ] -[ 編集 ]
　
まぁ多分写真のドンキって言ってるが秋葉原のドンキの事かな？
ドンキ店内のテナントなんでドンキ関係ないんだが（笑）勝手にゲーセンのテナントがやってるだけです。
ツイッターでいうよりも直接店員にいえば良かったのにな。
[ 2013/07/13 14:28 ] -[ 編集 ]
　
ところでこの絵師は営利目的でこの絵をピクシブにあげているのだろうか
[ 2013/07/13 14:28 ] qbIq4rIg[ 編集 ]
　
ここの管理人のまとめ方に問題があるわ
[ 2013/07/13 14:28 ] -[ 編集 ]
　
2chのやつらの意識なんて、こんなもんだよな
中国や韓国と同じ
[ 2013/07/13 14:28 ] -[ 編集 ]
　
絵師の方批判してるやつはアホなの？
[ 2013/07/13 14:28 ] -[ 編集 ]
　
だから早く裁判してくれよ!!書くだけ書いてこういうの野放しにすんのか!?勝手に使われて金もドンキに入る！！こういうのは許したらいけない
[ 2013/07/13 14:29 ] -[ 編集 ]
　
二次おｋとクリプトンのとこにも書かれてるのに読まないで批判する奴はなんなんだろうな、他人のふんどしとかさあ、的外れすぎだろ。香ばしい
[ 2013/07/13 14:29 ] -[ 編集 ]
　
公にも許可されてる会社の二次創作だろ？
こっち側を否定するとか日本人の民度も落ちてんな
お前ら中国人と一緒だわ
[ 2013/07/13 14:29 ] -[ 編集 ]
　
絵師ｗｗｗｗｗ
[ 2013/07/13 14:29 ] -[ 編集 ]
　
※33
散々言われているのに何でそういう方向に話が行くのか不思議でならないわ。この絵師に関してはクリプトンのガイドラインに沿っているだろうに。この絵師が描いたものは、この絵師の著作物なのだからドンキの無断使用を怒って当然でしょう。

[ 2013/07/13 14:29 ] -[ 編集 ]
　

　あんまり鈍器を叩くと、また ボヤ で嘘泣き始めちゃうぞ ｗ
[ 2013/07/13 14:30 ] -[ 編集 ]
　
確かに民度低くなってきてる。
これがネットゆとりという奴なんだろうな。
[ 2013/07/13 14:30 ] -[ 編集 ]
　
ここのまとめ方には引いた
情弱はこれだから
[ 2013/07/13 14:30 ] -[ 編集 ]
　
最近馬鹿の一つ覚えのように承認欲求承認欲求クソうるさいんだがどっかで流行ってんの？
[ 2013/07/13 14:30 ] JOOJeKY6[ 編集 ]
　
悪意のあるまとめ方だな
[ 2013/07/13 14:31 ] -[ 編集 ]
　
著作権違反してるなら、訴えればいいんじゃないかな。その方が社会の為になる。
[ 2013/07/13 14:33 ] nTHFJJTo[ 編集 ]
　
ピントのはずれた意見ばかりだな
脳みそついてんのかね
[ 2013/07/13 14:34 ] -[ 編集 ]
　
何で2ちゃんに正論を求めるんだよ
Yahooニュースでも見てろks
[ 2013/07/13 14:34 ] -[ 編集 ]
　
いや、これはドンキが悪いだろ。もとのひとは、二次創作が許可されてるキャラクターを使って、自分で創作物を描いたわけで、この創作物の著作権は描いたひとにあるんでないの？
[ 2013/07/13 14:34 ] -[ 編集 ]
　
さして怒ってるわけでもなし、こいつらは嫉妬でもしてんの？
管理人も二次創作でブログに絵描いてもらっておきながらよくこんなまとめ方できるな。それともどっかからパクってきたのかな？
[ 2013/07/13 14:37 ] -[ 編集 ]
　
なんで絵師が責められる流れでまとめられてんの？

ボカロは非営利の二次使用は認めてるんでしょ。絵師にはなにも問題ないじゃん

ドンキは営利目的だし無断使用なのに責められない不思議

管理人はドンキから金でももらってんのか
[ 2013/07/13 14:38 ] -[ 編集 ]
　
嫌ならネットに上げるな
[ 2013/07/13 14:38 ] -[ 編集 ]
　
クリプトン社HPから抜粋
一般に「版権物」と称されるキャラクターについて、原画をそのままのかたちで、またはみずから描いたイラストなどのかたちにして（いわゆる「二次創作物」）、その権利者の許諾がないままインターネットなどで公表することは、著作権法などの法律によって禁じられています。『初音ミク』などの当社キャラクターも、法律によって同じように扱われます。

一方、クリエイターにとって、自ら汗をかいて制作した作品を、それが二次創作物であってもインターネットなどで公表したいと思うことは自然な願望です。当社も、営利を目的としない利用については、当社のキャラクターをできる限り使っていただきたいと思っています。

そこで当社は、クリエイターと権利者双方の願いと、現行著作権法とのギャップを埋めるため、営利を目的とせず、かつ、対価を受け取らない場合（非営利かつ無償の場合）の当社キャラクターの二次創作物の利用について、ピアプロ・キャラクター・ライセンス（以下、「PCL」といいます）という利用許諾契約を用意いたしました。
(中略)
PCLでは、非営利かつ無償の場合に限って当社キャラクターの二次創作物の利用を許諾しています。



ボーカロイドの二次創作はオッケー
今回の絵師は著作権的に完全ホワイト

こんなまとめ方してアクセス数稼ぎに使うとかやっぱアフィカスってくそだわ
[ 2013/07/13 14:39 ] -[ 編集 ]
　
非営利ならいいんだけど、これで金稼いでるんならドンキはクソ
[ 2013/07/13 14:39 ] -[ 編集 ]
　
絵師(笑)
歌い手(笑)
神曲(笑)

芸能人きどりの勘違いちゃんがほんと
アホな主張する世の中になったもんだ
[ 2013/07/13 14:39 ] -[ 編集 ]
　
絵師とか名乗って恥ずかしくないのか？

[ 2013/07/13 14:41 ] -[ 編集 ]
　
この絵はOKなんだろ
この絵はな
[ 2013/07/13 14:41 ] -[ 編集 ]
　
※71
あほはあんたや。芸能人気取りな歌い手は分かるが、絵師はただの絵描き。その絵描きが書いた二次を無断で使用されてるんだから、
今日は釣れますかね、旦那。


[ 2013/07/13 14:42 ] -[ 編集 ]
　
飾りならいいけどこれを景品にクレーンゲームやらすのなら大問題
[ 2013/07/13 14:42 ] -[ 編集 ]
　
5年前くらいに俺の絵もドンキに貼ってあったけど
うはｗｗこのミクの絵俺が描いたんスよｗｗｗ
って言って友達に自慢したったわｗｗｗ
[ 2013/07/13 14:43 ] -[ 編集 ]
　
自分がこの絵師()だったらむしろ妙にうれしくなるがなあ
[ 2013/07/13 14:43 ] -[ 編集 ]
　
本当こいつらpixivとかTwitterとか嫌いだな（笑）
[ 2013/07/13 14:44 ] -[ 編集 ]
　
うっわ...
感情論ばっかの馬鹿しかいないのかよ気持ち悪い
[ 2013/07/13 14:46 ] -[ 編集 ]
　
馬鹿だから質問するけど
このキャラクターは２次利用自由です！
↓
イラストを描いてうｐする
↓
無断利用される
↓
著作権違反だ！訴える！

これっていいのか？
[ 2013/07/13 14:46 ] -[ 編集 ]
　
作者の心情と今後の行動予定を決めるやつ多すぎ
[ 2013/07/13 14:48 ] AeW7AC9E[ 編集 ]
　
クリプトンが許可した物をpixivに掲載、pixivにある物は描いた人の許可なく無断転載不可

たったこれだけの事が理解できないアスペまみれの見本市はここですか？
[ 2013/07/13 14:48 ] -[ 編集 ]
　
ええ？ちょっとビックリしたわ
何この気持ち悪いスレ
管理人は頭おかしいの？
[ 2013/07/13 14:49 ] -[ 編集 ]
　
管理人頭悪いレスだけ集まてるけど無知なんだろうね
[ 2013/07/13 14:50 ] -[ 編集 ]
　
これなんか全然マシだぜ。
たまに同人うｐで著作権が！つってるアホいるからな。
もちろんど真っ黒で。
[ 2013/07/13 14:53 ] -[ 編集 ]
　
管理人は炎上ねらいか？
[ 2013/07/13 14:54 ] -[ 編集 ]
　
※80
当たり前だろ
※82をよく読みなさい
[ 2013/07/13 14:54 ] -[ 編集 ]
　
こういうアホな反応を見ると
日本人にも残念な人って多いなぁと悲しくなる
[ 2013/07/13 14:54 ] -[ 編集 ]
　
消費しかしないオタクは無意識のうちに劣等感を抱えてクリエイティブなオタクを叩く傾向にあるとう俺の自論が証明されたようだな
[ 2013/07/13 14:57 ] -[ 編集 ]
　
すくいぬ最低やな
[ 2013/07/13 14:57 ] -[ 編集 ]
　
嫉妬厨湧きすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
[ 2013/07/13 14:57 ] -[ 編集 ]
　
絵を描いた奴が著作権無視ってどういうことだよ
ボカロは著作権者が非商用の二次創作許可してんだろ
[ 2013/07/13 14:59 ] -[ 編集 ]
　
プロとか素人とか、二次創作だからとか、営利目的とかそういうの関係ないのにな、
まあ真面目にまとめた記事じゃないんだろうけど、本気でやってんだとしたら頭沸いてますね確実に。
ドヤ顔で的外れな事言ってて恥ずかしいぞ～ｗ
[ 2013/07/13 15:00 ] -[ 編集 ]
　
これ管理人はどういう意図でまとめたんだ
※欄はまともな人のが多そうだけど元スレはボカロ、ツイッター、pixiv、このへんに恨みのある奴が叩いてるだけにしか見えない
[ 2013/07/13 15:00 ] -[ 編集 ]
　
※88
確かにお前は優れてると思うよ　凄く憧れるよ
[ 2013/07/13 15:01 ] -[ 編集 ]
　
ここのトップ画像を見たうえでこの記事を読むと、主の知能指数のレベルが知れるというもの。
[ 2013/07/13 15:02 ] -[ 編集 ]
　
まとめるほどの記事じゃないだろ
[ 2013/07/13 15:04 ] -[ 編集 ]
　
え、これは普通に企業側が悪いでしょ
元スレ全体が絵描き批判ばっかだったのか少し気になるわ
[ 2013/07/13 15:06 ] -[ 編集 ]
　
２ちゃんじゃなくてドンキか弁護士に言えよ
[ 2013/07/13 15:06 ] -[ 編集 ]
　
実際この場合って著作権はその絵描きのもの？
2次創作許可してるだけで著作権自体はクリプトン側？

[ 2013/07/13 15:07 ] -[ 編集 ]
　
自意識過剰だな。こんなラクガキレベルの絵で。
[ 2013/07/13 15:08 ] -[ 編集 ]
　
ドンキのバイトが元絵トレスして描いたんじゃねえの？
pixivはトレス容認なんだろ？www
[ 2013/07/13 15:09 ] -[ 編集 ]
　
これで絵描きがおかしいと言ってる奴が居るのが信じられない。
それこそネットに落ちてる画像皆素材的発想でシナ人と同じ思考回路してるわ
[ 2013/07/13 15:09 ] -[ 編集 ]
　
トレースでもないのに描いた人間に著作権が無いと思ってるやつの多いこと
[ 2013/07/13 15:10 ] -[ 編集 ]
　
著作権無視してる絵師が偉そうに
[ 2013/07/13 15:11 ] -[ 編集 ]
　
大本：著作権は非営利に限りフリーと明記
絵描：キャラクター自体の著作は大本にあるが作品自体は絵描に著作

ドンキ：無断転載無断使用

ってところか、でも非営利って言ってるのに同人誌だしてたりするのはどうなのかしら
[ 2013/07/13 15:12 ] -[ 編集 ]
　
※105
思考停止か
※106をよく読め
[ 2013/07/13 15:15 ] -[ 編集 ]
　
>>嫉妬厨湧きすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

何に嫉妬してるというの？
歌い手とかのアンチに対して嫉妬嫉妬で片付けるやつ多すぎる
鈍器が悪いのは確かだけど、なんですぐ嫉妬にもっていくのか

そんなんじゃなく、みんな反射で「きもっ」と思っちゃったんだよ絵氏が
ちょっとわかる笑
[ 2013/07/13 15:18 ] -[ 編集 ]
　
むしろ絵を使ってくれてありがとうございますと感謝するべき
[ 2013/07/13 15:19 ] -[ 編集 ]
　
※109
土人思考はやめようよ
[ 2013/07/13 15:20 ] -[ 編集 ]
　
これ描いてる絵がボカロっていうだけで無条件に絵師叩いてない？
気のせい？
[ 2013/07/13 15:20 ] -[ 編集 ]
　
クリプトン−絵師
この関係は問題ない。
つか問題自体この話には存在しないよ。

絵師がクリプトンの威を借りて自分が著作者であるかのように
振る舞ったからそれがあさましいってだけのお話。
繰り返すけどこの話に悪人は存在しない。
[ 2013/07/13 15:21 ] -[ 編集 ]
　
調子にのんなや同人ゴロ(*´ω｀*)
[ 2013/07/13 15:21 ] -[ 編集 ]
　
特定の思想だけ抜き出してまとめるのはどうかと思うぞ

法律でも他人の書いた絵を無断転載するのは禁止されてるし、
自分の書いたもので勝手に誰かが利益を得ているとか誰だって怒るだろ
アイドルの写真撮って勝手に売って利益を得てるのと同じだよ。気持ち悪い

ルールを破りまくるとか品位の低さを表してるしゲーセンの無断転載商品も規制されるべきだと思う
[ 2013/07/13 15:25 ] -[ 編集 ]
　
最近自分は著作権ガン無視なのに転載されたらキレるアホが増えたよな
[ 2013/07/13 15:25 ] -[ 編集 ]
　
大本：「非営利の二次創作イラストなら「著作権侵害！」なんて言いませんから『このキャラ』描いていいよ！営利目的ならガイドライン守ってな！」

この絵を描いた人：非営利の二次創作イラストなので著作権侵害の問題なし。　『この絵』の著作権はこの人に発生。

ドンキ：営利目的で、『大本』キャラを描いた『この絵』を無断利用。真っ黒くろ。

おまえら：「おまえも著作権違反してるくせに偉そうに批判するな！」←してない
「この程度の絵で著作権違反とか騒ぐなんてありえない！」←絵が上手い場合のみ発生する著作権ってどんな権利だよ
「絵は見せたくて描くものだろ？無断で使われても喜べよ」←自分のレスがまとめサイトに載せられただけで「アフィの金儲けに使うなんて！」と怒る
[ 2013/07/13 15:27 ] -[ 編集 ]
　
著作権フリーのものをイラストにする←問題ない
イラストを作者に無断で商業利用←アウト

何でこんな簡単な理屈がわからない奴が多いんだ？
[ 2013/07/13 15:28 ] -[ 編集 ]
　
※112
＞絵師がクリプトンの威を借りて自分が著作者であるかのように
絵師は著作権者だぞ。
二次創作にも著作権が存在すんの知らんのか。
[ 2013/07/13 15:30 ] -[ 編集 ]
　
嫌ならネットに晒すなよ　バカじゃねえの
[ 2013/07/13 15:32 ] -[ 編集 ]
　
下手くそすぎワロタ
むしろ使って貰って売名できただけでもよかったじゃん
[ 2013/07/13 15:34 ] -[ 編集 ]
　
脳ミソ腐ってんじゃねぇのｗ
[ 2013/07/13 15:35 ] -[ 編集 ]
　
人が趣味で描いてる絵を勝手に金儲けに使っちゃだめだろう。
この程度でとかありがたく思えとか
嫌なら載せるなとか呆れた。


[ 2013/07/13 15:36 ] -[ 編集 ]
　　
※106
同人誌は営利が絡む限りアウトだね
ただし1つの市場として成り立っているから(締めだすと新規顧客の獲得や
版権グッズなどの売れ行きにもかかわるんでしょう)黙認だと思う
だから版権元が訴えたら大変なことになるw

サイトを持ってそこで同人誌受付もやってたら、更に線引きが難しくなる（サイト上の絵も同人誌の販促と取られるから）

※112
>絵師がクリプトンの威を借りて自分が著作者であるかのように
ここが勘違い
クリプトンとやらが元キャラの版権者なんでしょ、そこが
「非営利なら二次創作利用可」と許可しているのだから、描くのは自由だし何の責も問われない

ただし二次創作であろうと描き手には著作権が発生するから、それを無断で利用したものがいるなら完全にアウト
公表した場所の規約が「営利非営利問わず利用は可、連絡も不要」とない限りはね
[ 2013/07/13 15:37 ] -[ 編集 ]
　
なんで絵描いてる人が叩かれてるのかわからん…。
クリプトンボカロは商業やアダルトじゃなければ二次創作フリーだし商業で使われて気分悪くなるのは当然の反応だろ。

>絵師がクリプトンの威を借りて自分が著作者であるかのように
振る舞ったからそれがあさましい
別に著作者のように振舞ってるようにはみえんが…驚愕しただけで俺の絵で金儲けとか訴えてやる！とブチギレてる訳じゃなさそうだし。
[ 2013/07/13 15:37 ] -[ 編集 ]
　
絵師がツイッターでカンカンでいらっしゃる
煽ってさしあげろ
[ 2013/07/13 15:38 ] -[ 編集 ]
　
大半が嫌なら描くなみたいな意見にゾッとする
使用するなら描いた本人に許可を求めるのが普通だろう
ましてやドンキは上場企業だし
お前らの言ってることは同人誌無料でダウンロードされてキレるなら描くなってのと同じだぞ
[ 2013/07/13 15:39 ] -[ 編集 ]
　
で、タイトルにある「絵師激怒」のソースどこ？？？
[ 2013/07/13 15:41 ] AeW7AC9E[ 編集 ]
　
最近Pixiv等の絵をジッポや鏡、抱き枕クッションにして売ってる業者が増えてきた。
ドンキグループでアミューズ部門はあるがそこでこういったグレー商材を仕入れることはまずないよ。
風営許可を取ってない怪しいテナントなどが仕入れて提供してるだけ。
勘違いしないように。
[ 2013/07/13 15:42 ] -[ 編集 ]
　
リンの顔でけぇな
[ 2013/07/13 15:43 ] -[ 編集 ]
　
※123が少し足りなかった

ドンキが営利に関わる利用をした場合、描いた人と元キャラ版権持ち主のクリプトン、
両者の許諾が必要だと思う　大変ですわw
[ 2013/07/13 15:45 ] -[ 編集 ]
　
ボカロ系は公式に書いて使っても良いよって言ってるからな
絵描いた奴叩いてるのは阿呆だ

あとこれで画力低いとか言ってたら
結構な漫画家アウトだろ
[ 2013/07/13 15:49 ] -[ 編集 ]
　
絵師　トレス　引退

でググってみろよ
あいつらの精神構造は普通の人間のそれとまるで違う
ニコ生の「一般の方と～」に近い
[ 2013/07/13 15:51 ] -[ 編集 ]
　
POPとか自分で作るとき、だいたいネットで画像拾ってくるしな。
だから膨大な画像の中から目に留まったってこと。まーよかったじゃん。
[ 2013/07/13 15:53 ] -[ 編集 ]
　　
絵師のほうを批判してる奴の感覚がちょっと理解できないわ
「絵師」ってフレーズ聞いたら条件反射的に叩きたくなるのか
[ 2013/07/13 15:53 ] -[ 編集 ]
　
この絵がヘタクソとか言ってる奴…
お前らどんだけ美食家なんだよおい…
ざけんなよ…
[ 2013/07/13 15:58 ] -[ 編集 ]
　
いやこれは渋に挙げてる奴が馬鹿だろｗ
渋が完全にオタサイト化してからは全く何の価値も無いけどな
[ 2013/07/13 16:02 ] -[ 編集 ]
　
お前ら中国人韓国人となんら変わらんな
もう偉そうに著作権語るなよ？
[ 2013/07/13 16:07 ] -[ 編集 ]
　
シロートがネットに公開してる絵、しかも元は版権のものを勝手に使って金儲けすんのはダメだろ。
[ 2013/07/13 16:08 ] -[ 編集 ]
　
若月 葉@多忙 非公開アカウント
@wakatuki0508

だそうだすｗｗｗもう精神的余裕が無いと思われるｗｗｗ
[ 2013/07/13 16:09 ] -[ 編集 ]
　
高校生絵師（笑）にこんな奴多いよな
無断転載されたらバカッターでキレてかまってちゃんする奴
[ 2013/07/13 16:10 ] -[ 編集 ]
　
クレーンゲームの背景(？)にネットで拾った画像プリントして貼っておくのは営利利用になるの？
[ 2013/07/13 16:12 ] Lm6S65hA[ 編集 ]
　
これ描き手を批判してる奴頭に虫湧いてるだろｗｗｗ

[ 2013/07/13 16:13 ] -[ 編集 ]
　
※141
絵自体が景品らしい
そうじゃなくとも客寄せに使ってるんだから
明らかに営利目的だろ
[ 2013/07/13 16:17 ] -[ 編集 ]
　
一瞬だと思うけど名前広まってよかったじゃんｗｗ
結局、金が欲しかっただけだろ？正直に言えよ
[ 2013/07/13 16:26 ] -[ 編集 ]
　
画力は低くはないだろ
で、悪いのはドンキだな

なんつーか何にでも釣られて叩きしてるのはバカみたいだぞお前ら
[ 2013/07/13 16:29 ] -[ 編集 ]
　
画力とかそういうのは関係ないだろ
問題なのは著作物の無断使用なんだから
[ 2013/07/13 16:34 ] -[ 編集 ]
　
きっとこのスレの住人は中国人の血を強く受け継いでいるんですよ(白目)
[ 2013/07/13 16:34 ] -[ 編集 ]
　
しかし描いてる人間をここまで必死に叩かせる原動力ってなんなんだろう
嫉妬みたいなものとかもあるのかなぁ
多少なりともコストがかかる以上は
本当に「ヘタクソな絵」だったらそれを使って勝手に商売しようなんて人間は現れないんだよねぇ
[ 2013/07/13 16:35 ] -[ 編集 ]
　
>>144　夏ですね。頭冷やしたほうがいいですよ。熱中症には注意な
[ 2013/07/13 16:36 ] -[ 編集 ]
　
ドンキ社員が必死に絵師叩きか
工作してる暇があるなら土下座の一つもしてこいよ
[ 2013/07/13 16:36 ] -[ 編集 ]
　
そもそもファンアートは権利として保証されてるんじゃないのか
営利目的での二次創作は違法だけど
この絵描きに対して利益がどうとか言う奴は
pixivにイラストをアップするだけでどんな利益が発生すると思ってるんだ？
[ 2013/07/13 16:38 ] -[ 編集 ]
　
著作権云々に関しては↑の方でも詳しく解説してるコメあるから割愛するけど
同人絵師が二次創作絵の無断転載を快く思わないのは転載先でのトラブルを防ぐためでもあるね
いわゆる版権元のガイドラインに沿って自身のHPなどで公開してたイラストが
今回みたいに勝手に商用使用されたりすると
「違法商品に絵を提供しただろ！」とか経緯を知らない他のユーザーから抗議を受けたり
「○○って人が貴社のキャラクターでグッズを売ってます」って通報されたり...
まあ簡潔に言うと　ひどくめんどくさい　ってことかね
同人絵師がこういうケースで声を上げるのは別に厚かましいことでも何でもないな
[ 2013/07/13 16:39 ] -[ 編集 ]
　
そうそう。個人利用は問題なんだが、無断転載されると、色々めんどいんだよな。そんな画力ないけど
[ 2013/07/13 16:43 ] -[ 編集 ]
　
「お前らの下手くそな落書きを商用に昇華してやってんだからありがたく思え」ってか
上手い下手関係なく絵は書いた本人の物でそれが勝手に金儲けに使われてたら
誰だって気分よく思わないだろアホか
[ 2013/07/13 16:44 ] Pv4IiEa6[ 編集 ]
　
無断で利用されただけで怒るのが理解できない
器が小さすぎるだろ
[ 2013/07/13 16:45 ] -[ 編集 ]
　
半分嬉しかったくせに
[ 2013/07/13 16:46 ] -[ 編集 ]
　
idねぇのかこのサイト
自演多そうな※欄だな
[ 2013/07/13 16:46 ] -[ 編集 ]
　
今日は米欄が一段と香ばしいな
ツイッターから飛んできた奴が多いのか
[ 2013/07/13 16:47 ] -[ 編集 ]
　
米欄稼げてすくいぬも本望やろうな
[ 2013/07/13 16:50 ] -[ 編集 ]
　
この叩いてる人達っていうのは
他の誰かに勝手に利用されるようなモノ　なんて作れないような人達なんじゃないかなぁ
「むしろ喜べよ」とか「半分嬉しかったくせに」とかって
そういう感情の裏返しなんだよねぇ
[ 2013/07/13 16:52 ] -[ 編集 ]
　
さすが、ドンキ。工作員の仕事が早いな。
[ 2013/07/13 16:59 ] -[ 編集 ]
　
これは怒ってもいいやつだと思う。
描いた本人はこの絵を描いた事による金銭は発生しないだろうけど、ドンキはその絵を無断で使って金儲けしてる。
[ 2013/07/13 17:03 ] 7k5Eq.vc[ 編集 ]
　
屑がクソの絵を使って金儲け
コメント欄では囲いが架空の工作員と戦い中
[ 2013/07/13 17:06 ] -[ 編集 ]
　
いや、自分が書いた絵を勝手に使われたら怒ってもいいんじゃないか？
[ 2013/07/13 17:07 ] -[ 編集 ]
　
ここにも囲いが湧いてるのか
[ 2013/07/13 17:08 ] -[ 編集 ]
　
以後2ちゃんで「転載禁止」禁止な
[ 2013/07/13 17:11 ] -[ 編集 ]
　
アフィブログの一人勝ちですわ
[ 2013/07/13 17:11 ] -[ 編集 ]
　
著作権がどうのはさておいて、自分が作ったものを勝手に使われたら気分を害するのが普通じゃないかな。
[ 2013/07/13 17:13 ] -[ 編集 ]
　
もともとのキャラクターの権利を持ってるクリプトンは
非営利でなら二次創作の公開も公式に認めてるんだよなぁ
[ 2013/07/13 17:14 ] -[ 編集 ]
　
よく知らんけど絵が景品なわけ？それなら問題だろうな非営利目的ならともかく
[ 2013/07/13 17:17 ] -[ 編集 ]
　　
めっちゃ甘い台あったから取りまくった
メタルフレームが100円でウマー
中の絵？捨てたわそんなもん
[ 2013/07/13 17:54 ] -[ 編集 ]
　
普通にドンキの犯罪行為でしょ。

[ 2013/07/13 17:58 ] -[ 編集 ]
　
なんでおまいらはイラストやらアニメ、同人の話題になるとそこまで上から目線になるの？
[ 2013/07/13 18:00 ] -[ 編集 ]
　
なんでファンアート描くのが著作権違反みたいな事言ってるアホが居るんだ？
違反プライズ商品作ってる中国人の手先なの？
[ 2013/07/13 18:01 ] -[ 編集 ]
　
無断転載されたら誰だっていい気はしないだろ。
絵が上手い下手は関係ないわ。
[ 2013/07/13 18:08 ] -[ 編集 ]
　
※172
正確にゃドンキにプライズ商品を卸してる業者が問題
というかドンキに限らずゲーセンのプライズなんて半分は海賊品だしな
金で直接取引するものでもないから中国人がやりたい放題ですわ
[ 2013/07/13 18:09 ] -[ 編集 ]
　
ここのまとめ主がアホなのはよくわかった。
[ 2013/07/13 18:16 ] -[ 編集 ]
　
クリプトンがとんでもなく太っ腹なせいで
その対比で絵師のほうがとんでもなく狭い心を持ってるかのように見えるのが
この異様な絵師叩きの原因だと思われる
当然の権利なのに嫌味ったらしく呟いてしまったせいで御愁傷様です

[ 2013/07/13 18:22 ] -[ 編集 ]
　
芸能人のブロマイドとかゲーセンプライズのキャラグッズとかは結構無法地帯だよな。
こういうことがあるとすぐに中国人のせいにしたがるおめでたい頭の奴がいるけど、日本でも「低め」なとこはこんなもんだし、むしろ経済格差が広がって民度が低い日本人は増えてるよ。ネトウヨなどを筆頭に。
[ 2013/07/13 18:25 ] -[ 編集 ]
　
は？飾りじゃなくて景品なの？？
だったら鈍器100％悪いわwww
議論とかいらんかったんや！
[ 2013/07/13 18:25 ] -[ 編集 ]
　　
編集に悪意を感じるｗｗｗｗｗｗｗ
普通に考えて怒るだろこれは
[ 2013/07/13 18:26 ] -[ 編集 ]
　
pixiv投稿してる奴なんて怒ってるフリして
「俺の絵が無断転載されてるんですけどーｗ俺すごくね？ｗ」
アピールだとオモ
[ 2013/07/13 18:29 ] -[ 編集 ]
　
同人はどうなの？ほとんどが無許可で金儲けに走っているけど

[ 2013/07/13 18:33 ] -[ 編集 ]
　
※174
著作権者に許可を取ってないなら営利非営利に関わらず
二次創作は普通に違法だぞ。
このキャラの著作権持ってるクリプトンとやらは許可出してるようだけど。
[ 2013/07/13 18:35 ] -[ 編集 ]
　
※
オタク向けのアニメ・ゲームと同人誌はある意味協働関係みたいなとこがあるからな。
メジャーなポップミュージックがアングラなクラブミュージックを勝手にサンプリングすると怒られるけど、アングラ同士が本歌取りし合うのは当たり前なのと同じような現象。
[ 2013/07/13 18:38 ] -[ 編集 ]
　
お絵かきうまいねｗｗ
[ 2013/07/13 18:49 ] -[ 編集 ]
　
※183

引用や私的複製以外は実は全部アウト
金儲けとか関係ない。

クリプトンは非エロ非営利であればほぼセーフって公式で言ってるから神なんよ。
[ 2013/07/13 18:50 ] -[ 編集 ]
　
いい加減絵師って表現やめろ気持ち悪い
イラストレーターでいいだろ
師ってつくほど上手くねえじゃねえか
[ 2013/07/13 19:02 ] -[ 編集 ]
　
いや、商品のとして使ってたら営利目的だし、
商品の宣伝としてつかってても営利目的になる
だろ。
[ 2013/07/13 19:02 ] -[ 編集 ]
　
クリプトンボカロは商用で使うならライセンスを取れと明言してるが
それ以外なら割と自由に二次創作していいよってスタンスと決まりを
自社で上げてるから。そういうキャラをPixivって非営利のとこに上げてて
商業に無断で使われた件について「おまえも版権侵害を〜」っていうのは
明後日というか的外れというかおまえはなにをいっているんだ？というか…
[ 2013/07/13 19:05 ] -[ 編集 ]
　
前々から、わりとよくあることなんだけどな。
[ 2013/07/13 19:09 ] -[ 編集 ]
　
*187
著作権がどーとか以前のレベルの大原則として「表現の自由」というのがありまして。
まず大前提として「人がなにかを表現するのを阻害してはならない」というのがあるのよ。
著作権（コピーライト）というのはそれを補完するかたちで
「他人が自分の作ったものを勝手に複製するのを防ぐ権利」という位置なわけで
著作権！と唱えるだけで他人の表現をする権利を殺せる便利な魔法ではないのよ。

どーも、その辺りを根本的に妙な勘違いをしたまま著作権！って唱える厨が多いけど。
[ 2013/07/13 19:14 ] -[ 編集 ]
　
自分だったら使ってもらえたと思うかな
[ 2013/07/13 19:15 ] -[ 編集 ]
　
絵師の器量が狭いって意味で叩いてるんだよな
クリプトンとかZUNだとか著作権放棄してるのはもちろん、その他商業漫画家とかでも自分の作った作品使われても黙認してる器量があるのに
[ 2013/07/13 19:20 ] -[ 編集 ]
　　
俺だったらむしろ喜ぶけどなｗ
[ 2013/07/13 19:20 ] -[ 編集 ]
　ー
まあ絵描いてない奴には分からない怒りだよこれは。
使ってもらえて嬉しいと思え？
そういう考えをする奴はアイコン無断使用とか無断転載する奴が多い、とくに餓鬼にな。
そういう問題じゃないんだよ
描く努力も知らないのに偉そうな口を叩くな
[ 2013/07/13 19:24 ] -[ 編集 ]
　
私()
女絵師様ですか
しかしまあよく目っけるな
[ 2013/07/13 19:29 ] -[ 編集 ]
　
この内容で絵師の方叩いてるのは
海賊グッズ作ってる違法業者と同じくらい頭悪いだろ…
ファンアートが駄目ってなら漫画雑誌に載ってる投稿イラストも
実は全部犯罪行為だとでも言うつもりか？
[ 2013/07/13 19:37 ] -[ 編集 ]
　
借り物のキャラクターをよくある構図で描いた絵に
著作権が認められるとは思えないが

ぶっちゃけ業者が違反したのはpixivの利用規約ぐらいじゃねーの
[ 2013/07/13 19:37 ] -[ 編集 ]
　
著作権がどうのこうの言ってるアホは何なの？

[ 2013/07/13 19:39 ] -[ 編集 ]
　
>>199
訴えれば普通に認められるべ
良くある構図とか借り物とかじゃなく、意匠の同一性があるかないかって話だし

というかこんなのやってる業者がたかが１品２品しか違法してないとお思いか？
時期モノのキャラグッズならおそらく総ナメする勢いでやってると思うぞ
中身はどーせ中華企業だろうし
[ 2013/07/13 19:41 ] -[ 編集 ]
　
絵が景品になっているのか？真相が分からない以上は様々な意見が出てくるのは自然なことだと思うよ。
イラストレーターの絵が下手だとか訳もなく叩くのも間違いだが、イラストレーターへの批判に敏感に反応して批判者を罵倒するのも間違い。
もう少し落ち着けよ。ここってこんなに落着きのない場所だったか？
[ 2013/07/13 19:42 ] -[ 編集 ]
　
PCLに沿う限り二次創作は可能でpixivが画像の権利は創作したユーザーにあるって定めてるんだから
どう捻ってもドンキがこいつの権利侵害してるのは否定できないのに叩いてる連中はまともな教育うけてないの？
[ 2013/07/13 19:43 ] -[ 編集 ]
　
こんな偏った編集ばかりするブログの米欄の民度なんてたかが知れるんだよなぁ
[ 2013/07/13 19:45 ] -[ 編集 ]
　
ライター・ハンドミラー・タペストリー、他印刷系のプライズ商品は
半分以上海賊グッズ・模造品と考えて間違いない
昨日今日に起きてる事ではなくもう何年も前からこういう状況
[ 2013/07/13 19:51 ] -[ 編集 ]
　
描いたヤツの方を叩く流れになってるのが意味不明すぎる。
[ 2013/07/13 19:52 ] -[ 編集 ]
　
こんな景品もらった奴が気の毒だ
[ 2013/07/13 20:07 ] -[ 編集 ]
　
ここは画像転載して小遣い稼いでるサイトだからな、
毎日毎日アクセス数に追われ、ネタはないかネタはないかと
火の付きそうなところを探して回る放火魔みたいに
脳の回路腐ってる管理人のことも察してやれよ。



[ 2013/07/13 20:08 ] -[ 編集 ]
　
著作権がどういう扱いなのか
法律上の創作とはどういうものを指すか

っていう事を指摘されると困る管理人がいるのはここですか
[ 2013/07/13 20:09 ] -[ 編集 ]
　
管理人さん勝手に画像あげて大丈夫？ちゃんと許可とってきたかいｗ
ネットに画像あげてわざわざ自分の権利主張しちゃってるから叩かれるんだろうな
[ 2013/07/13 20:12 ] -[ 編集 ]
　
馬鹿ばっかだな
[ 2013/07/13 20:30 ] -[ 編集 ]
　
そもそも、pixivが自由に絵を利用出来る権利を持ってるんじゃなかったっけ？
だとすると、単にpixivが提供しただけかもしれず
[ 2013/07/13 20:35 ] -[ 編集 ]
　
ベルヌ条約ならび日本の新旧著作権法には2次創作に付いてなんら記載がない
[ 2013/07/13 20:36 ] -[ 編集 ]
　
勘違い阿呆多いみたいだけど、クレーンの背面とかPOPに使われてるだけだろ
こんなもん景品になんざなんねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
[ 2013/07/13 20:57 ] -[ 編集 ]
　
まるで自分がオリジナルかのような感覚で
二次創作をやってる図々しい奴が多くてビックリ
[ 2013/07/13 21:02 ] -[ 編集 ]
　
いや、絵師関係なく景品に勝手に人の絵使ったらイカんでしょ
流れが右斜め上すぎるわ
[ 2013/07/13 21:26 ] -[ 編集 ]
　
ここで絵師批判してる奴って頭沸いてるの?

こういう奴が平気で割るんだろうな
[ 2013/07/13 21:27 ] -[ 編集 ]
　
いつのまに中国人がふえたんだ？
[ 2013/07/13 21:30 ] -[ 編集 ]
　
投稿したりしてるけど使ってくれたらうれしいけどなあ
そりゃ使っていいですか？とかﾒｰﾙきたらもっといいけど
つかリンちゃん女の子なのにレンより顔でかくてなんか…
[ 2013/07/13 21:44 ] -[ 編集 ]
　
絵師()

[ 2013/07/13 21:44 ] -[ 編集 ]
　
これで絵師を叩いてるのは中国人とドンキの工作員としか思えんな。
[ 2013/07/13 21:45 ] -[ 編集 ]
　
>>219
違法中国人が安く商品仕上げるために適当にダウンロードして
大量に製造された同一規格の商品に画像貼り付けてるだけだぞ？
それがそんなに誉れな事か？
[ 2013/07/13 21:53 ] -[ 編集 ]
　
二次創作やってる奴らなんてどうせ普段から許可取って
描いてないのに何キレてんの？
[ 2013/07/13 21:59 ] -[ 編集 ]
　
表現の自由（）だろｗｗｗ
勝手に規制すんなよｗｗｗ
[ 2013/07/13 21:59 ] -[ 編集 ]
　
絵師叩いてる奴は「絵師も著作権無視してるくせに」って勘違いの奴以外、「下手クソのくせに生意気だ（別に下手ではない）」とか、「素人が絵師とかスカしてんじゃねえよ」とか、叩いてる奴のゴミカスみたいな人間性が透けて見えるような理由しかないな。
[ 2013/07/13 22:02 ] -[ 編集 ]
　
非営利作品も全部許可取らないと書いちゃいけないってか？
昔学校の教科書にジャンプのキャラを落書きした俺は犯罪者だったのかー
知らなかったわー
[ 2013/07/13 22:03 ] -[ 編集 ]
　
コミケとか許されてるからいいんじゃないっすか

[ 2013/07/13 22:04 ] -[ 編集 ]
　
すくいぬの記事を元に無許可で本にしてネットで売って金儲けしようぜｗ
どうせまとめサイトの記事に著作権なんてないんだからｗｗ
[ 2013/07/13 22:07 ] TlFtPO.M[ 編集 ]
　
※226
私的利用はOK
ネットに無許可で公開とかしたら非営利だろうとアウト
咎められないからって調子乗んなよ
[ 2013/07/13 22:09 ] -[ 編集 ]
　
PCLだったとしても起こるのであれば絵師（）じゃなくて版権持ってる会社だろ
[ 2013/07/13 22:11 ] -[ 編集 ]
　
何もやらない人間ほど文句は多いものよ
だから描いている人を叩くやつがこれだけ湧いている
[ 2013/07/13 22:18 ] -[ 編集 ]
　
>>229
おいおい、基本親告制なのに勝手にアウト判定にするなよ
ましてクリプトンはその辺りについても許可を明示してるんだぞ？

ネットでの掲載認可を決めるのも著作権利者にある訳で
それを勝手に判定すりゃそれこそ権利の強奪だわな
お前こそ調子に乗るなよと
[ 2013/07/13 22:19 ] -[ 編集 ]
　
二次創作やってる奴が偉そうに著作権を主張する風潮
[ 2013/07/13 22:19 ] -[ 編集 ]
　
非営利かつ無償なら二次利用可っていうクリプトンの善意の許諾の元に描かれた二次創作物は合法だし二次著作権も当然発生する
一方ドンキは原著作権者（クリプトン）からも二次著作権者（絵師）からも許諾を得ていない
この際だからクリプトンと絵師にそれぞれ別口で訴訟を起こして欲しいレベル

ついでに言えば原著作権者の許諾を得ていない違法の二次創作物にも著作権は認められるからな
原著作権者から訴えられても文句は言えんがそれとこれは別の話
[ 2013/07/13 22:20 ] -[ 編集 ]
　
ドンキ側はやっちゃいけないことしてるのか？
たまにどっかで拾ってきたんだろうなぁって感じの絵をみることは他にもあるが
[ 2013/07/13 22:24 ] -[ 編集 ]
　
※232
クリプトンじゃなくてジャンプの集英社の話をしてんだろ
勝手に判定するも何も集英社は二次創作物に対する
許諾をしてないんだからどう考えても二次創作してOKにはならねーよ
[ 2013/07/13 22:35 ] -[ 編集 ]
　
いやいやお前ら冷静になれよ
どう考えても悪いのはドンキ側だろ

それに絵も上手いじゃん

このまとめ方は悪意あるわ
[ 2013/07/13 22:40 ] -[ 編集 ]
　
>>236
へー
じゃあpixivにあるジャンプのファンアート云十万件くらいあるけど
それ全部集英社に報告して潰して貰ってきたら？
集英社が本当にそういうサイトを知らずに居ると思ってるならだけどさ

ていうかジャンプがファンアート禁止してるなんて初めて聞いたぞ
[ 2013/07/13 22:40 ] -[ 編集 ]
　
コメント欄にこの絵師が沸いててワロタ
自演楽しいですかー？？？？？
[ 2013/07/13 22:46 ] -[ 編集 ]
　
ＴＰＰの非親告罪の何が不味いって
こういう謎の正義感で作品の波及やファン活動を阻害するアホが大量発生する可能性があるからなんだよなぁ
著作権はあくまで商業上の都合で原作者が無為な損失をしないように配備された法律なのに
商売し難くなるように扱われるとか本末転倒にも程がある
[ 2013/07/13 22:46 ] -[ 編集 ]
　
※238
わざわざ禁止って明記しなきゃ二次創作してもいいなら
コイツも無断転載しないでくださいって
プロフィール欄に書けばよかったのにねー
[ 2013/07/13 22:51 ] -[ 編集 ]
　
チョン精神は絵を描いた奴じゃなくてドンキの方だろ
[ 2013/07/13 22:54 ] -[ 編集 ]
　
Twitterになんか晒さないでさっさとクレームいれればいいのに…構ってちゃんかよ

[ 2013/07/13 22:54 ] -[ 編集 ]
　
pixivにゃ商業利用したいなら本人と連絡取れって明示されてるんだがな

というかまだ商業利用とファンアートを同一に考えてるのか？
非営利と営利利用が同じだと本気で思ってるの？
本当に日本人か？　モラル以前の問題だぞ
[ 2013/07/13 22:55 ] -[ 編集 ]
　
※197
私使ってりゃ女って、それはちょいと酷いぞ。まぁ、こいつの絵はどっから見ても女だが、ニコ厨＋ボカロ＋絵柄＝完璧に女

しかし、必死に画力が高い（）とか言ってる奴がいて笑った
どこをどう見たら画力が高いと思うのかねｗ
ただのバストアップ、2匹いるから何だって話だな。どうやら「降臨」なされてるようですねｗｗ
[ 2013/07/13 22:57 ] -[ 編集 ]
　
※244
実際に小学館は営利非営利問わず禁止だけど？
[ 2013/07/13 23:04 ] -[ 編集 ]
　
>>233
コミケもその内潰れるかもなｗ
[ 2013/07/13 23:09 ] -[ 編集 ]
　
※246
ならそれは「小学館の作品」に限る話だろうが
なぜそれを勝手に集英社の作品にも適用させる？
そういう所で他人の著作権を我が物顔で語るなって言ってるんだよ

本当に非親告罪化したら終わるなぁ日本
こういうヤツが蔓延って子供の描くアンパンマンとかにもケチをつける未来が透けて見えるわ
[ 2013/07/13 23:16 ] -[ 編集 ]
　
まとめ方が恣意的すぎてあちこちでここ笑われてるぞ
[ 2013/07/13 23:20 ] -[ 編集 ]
　
実際ＴＰＰで非親告罪化したら割を食うのは原作者側だろうけどな
売れて話題になって欲しいのに非親告罪化で話題にする事すら出来ない、なんてふざけた状況にならないように
アメリカと同じくフェアユース精神に基づくガイドライン作成し始めるだろうけど
これで明文言しちゃった分野においては原作者であろうがもう絶対に手出しが出来なくなるからな
中国人がまた新しい商売が出来るとほくそ笑むだけ
[ 2013/07/13 23:25 ] -[ 編集 ]
　
絵師・画力
このことで叩いてる奴は論点のズレに気づくべきだろ。新しいデザートについての商品会議で好きな家電メーカーについて議論してるようなもん。

[ 2013/07/13 23:30 ] -[ 編集 ]
　
この絵描いてる人のTwitter見てきたけどすごく自己中な人だね

なんか中学生って感じ


それにしてもせめて許可ぐらいはとってほしいね
[ 2013/07/13 23:33 ] -[ 編集 ]
　
ここのまとめブログコピペして
新しいアフィブログつくるわ

俺のためにがんばってまとめろよ。
[ 2013/07/13 23:40 ] -[ 編集 ]
　
※233
著作権法を知らない馬鹿の発言でした
[ 2013/07/13 23:53 ] -[ 編集 ]
　
二次創作にも著作権は発生するから悪いのはドンキ側だよ。無知とか言ってる人はあなたの方が無知だから。
権利者に申告されたらそれは犯罪になります。
批判コメの情弱さんお疲れさまでしたおバカさん
[ 2013/07/13 23:58 ] -[ 編集 ]
　
管理人、社会派っぽい記事を取り上げつつも
この抽出の仕方、著作権の認識はこの程度ってことか。
見損なったわ。
[ 2013/07/13 23:59 ] -[ 編集 ]
　　
クリプトンは二次創作を許可してる。
二次創作にも著作権は発生する。
この時点でドンキは言い訳のしようがない。
[ 2013/07/14 00:02 ] -[ 編集 ]
　
じゃぁまとめで勝手に画像あげまくるのもアウトってことだよね
ドンキ叩くならまとめもアウトだよね？
[ 2013/07/14 00:04 ] -[ 編集 ]
　
まとめも転載すんなって言ってる人の絵を
無断で転載してるならアウトだよ
[ 2013/07/14 00:10 ] -[ 編集 ]
　
※249
まとめサイトの抽出だけ見て2chの民度が～とか言い出す輩を出してる辺り管理人の偏向抽出は成功なんだろうな
最近まとめ民()って分類の輩が抽出された記事読んで間に受けてるのがちらほら見受けられるんだよな
[ 2013/07/14 00:10 ] -[ 編集 ]
　
確かに本当にどこにも使われたくなきゃネットに上げるなってのは正論
第一ドンキに限らずこういう違法プライズは当たり前のようにあるし使われたらしょうがないとしか言い様がない
ただ、画力云々言ってるのは論点すり替えにしかなってない
そういう風にまとめた管理人がクソだからしょうがないが
[ 2013/07/14 00:13 ] -[ 編集 ]
　
ここの管理人、
トップ絵描いてくれた人にも絵師様ｗ
って思ってんだぜ。

有名なウチのトップ絵飾れて良かったっすねｗｗｗ
だってさ。
[ 2013/07/14 00:16 ] -[ 編集 ]
　
いやむしろこの記事でここのまとめブログが好きになったわ
[ 2013/07/14 00:19 ] -[ 編集 ]
　　
そもそも激怒してない感じが…
驚いてるみたいではあるが。
さも絵を描いた奴が悪いって方向に煽るブログは悪意がありすぎる
[ 2013/07/14 00:19 ] -[ 編集 ]
　
なんだこのスレの反応
頭おかしいんじゃねえの？
[ 2013/07/14 00:26 ] -[ 編集 ]
　　
イベントの広告にまいんちゃんのイラストを勝手に盗用する
ミカドというゲーセンの方がよっぽどタチが悪い
[ 2013/07/14 00:27 ] -[ 編集 ]
　
まともな企業がすることじゃないな
企画自体馬鹿が作って馬鹿が通したんだろ
[ 2013/07/14 00:29 ] -[ 編集 ]
　
利益発生してるからその気になればアウトにできるな
[ 2013/07/14 00:34 ] /gBLyVR.[ 編集 ]
　
恣意的なまとめなのかもしれないけどあたまおかしい
描いた人はなにも悪く無いじゃん
[ 2013/07/14 00:34 ] -[ 編集 ]
　
つかドンキが未だヤクザ丸出しのバッタ屋商売をしている事自体が一番突っ込みどころに思えるけど

しばらく行ってないけどしばらく前の放火騒ぎとか商売方法とかで多少落ち着いたイメージがあったんやけど、また戻ったんやね
[ 2013/07/14 00:39 ] -[ 編集 ]
　
営利と非営利で天と地の差があるのに
絵師叩いてる奴多いな
[ 2013/07/14 00:41 ] -[ 編集 ]
　
管理人、マジで見損なったわ
もう二度と来ませんさようなら
[ 2013/07/14 00:47 ] -[ 編集 ]
　
いや何をどうしようと無断使用はおかしいだろ
管理人のまとめ方が悪いのかもしれんが元絵描いた人を批判するのは間違ってる
[ 2013/07/14 00:48 ] -[ 編集 ]
　
で、出た～、自分が気に食わない事全否定奴～w
pixivアレルギーかよ
[ 2013/07/14 00:54 ] -[ 編集 ]
　
自称多忙が多忙なわけがない
[ 2013/07/14 00:59 ] -[ 編集 ]
　　
※271
絵描き叩いてる奴の大半がヘタクソ云々についてだと思うが
実際ヘタクソなんだからそこは否定しようがないよね

もしも、そこを否定しようとしてるんならお笑い種だわ。きちんと理解してれば、今回の事件が起きなかったという意味でね
[ 2013/07/14 01:03 ] -[ 編集 ]
　
絵の上手い下手はともかく、非営利の場合のみフリーOKの絵を書いたのと
それの無断借用じゃ比べ物にならんだろ
絵師は著作権は放棄してないしドンキに群がるDQNかチョンが絵師叩いてるわけ？
支那畜やら半島人の根性がここまで浸透してるとは恐ろしいね
[ 2013/07/14 01:03 ] -[ 編集 ]
　
え、、金儲けに利用されてるから怒ってんじゃねえ?
勝手に使われて感謝しろとかいうやつがいるとは驚きだな

[ 2013/07/14 01:03 ] -[ 編集 ]
　
まとめ方おかしくね？
それともそういうおかしいスレという話題なのか？
公式で二次創作許可されてる物を勝手に書いたんだから黙れってのはありえない
[ 2013/07/14 01:04 ] -[ 編集 ]
　
>>277
絵下手なのに飾られてよかったねって無断使用の理由になんねーじゃんｗ馬鹿なの？
[ 2013/07/14 01:06 ] -[ 編集 ]
　
>>16
これに尽きる
[ 2013/07/14 01:06 ] -[ 編集 ]
　
>>276だ＼(^o^)／
[ 2013/07/14 01:07 ] -[ 編集 ]
　
>>281
上手い下手は無断使用に関係ないだろｗなにがこれに尽きるだよ半島人
[ 2013/07/14 01:10 ] -[ 編集 ]
　
著作権について把握してないアホが
二次創作の連中を叩いていてワロタ
[ 2013/07/14 01:11 ] -[ 編集 ]
　
絵師(笑)ボカロ(笑)ピクシブ(笑)
でアレルギーでちゃってるアホが多いだけだろ。
これが東方ならこんなに文盲湧いてない。

激怒！！って情報操作もいいとこ
[ 2013/07/14 01:12 ] -[ 編集 ]
　
＞＞283
あるにきまってるだろ。馬鹿なの？ｗ
下手な絵の景品なんて誰がほしがるんだよ。
あ、外に出ないからそんなことも知らないんだｗ
[ 2013/07/14 01:16 ] JalddpaA[ 編集 ]
　
オマエラ書いてくれよｗ
コレ批判出来る程プロ絵師並みに上手いんだよ…な？
俺には正直書けんレベルだｗｗｗ
[ 2013/07/14 01:17 ] -[ 編集 ]
　
>>286
著作権の問題を話してるのに需要問題の話をしてなんになる低脳半島人
需要のあるなしに関わらず著作権無視を推奨するってチョン思想そのままやんｗ脳みそ腐ってんの？
[ 2013/07/14 01:19 ] -[ 編集 ]
　
ここのバナーの「下手くそな絵」を印刷して、しおりにでもしてコミケで売ろうかね
金儲けに利用されたくなきゃ、すくいぬに絵なんて寄越さなきゃいい、上げた以上は自己責任ってね
[ 2013/07/14 01:22 ] TlFtPO.M[ 編集 ]
　
無断使用の話なのに絵の旨い下手は関係ないな。
旨い下手が関係あるのは営利目的で使用するか否かだろ。

今回怒っているのは営利目的に転用された事で版権元が非営利含め全てNGに転換される可能性があるから怒ってるんだよ。
[ 2013/07/14 01:25 ] -[ 編集 ]
　　
何が腹立つってドンキがなんのマイナスも無しに利益を上げてるところだな。
こういう人の絵を無料で使ってるクレーンゲーム？最近多いな。
無断で使って利益得ている会社ってそろそろ訴えられるんじゃねーの？
[ 2013/07/14 01:27 ] -[ 編集 ]
　
「Pixivに載せる分には元ネタが誰の絵であろうと著作権は関係ねーよ」
バカなのかコイツラ
コイツが怒ってるのは断りなしで勝手に人の絵使ってんじゃねぇ！ってんだろ？
使いたいなら使いたいでちゃんと断るのが礼儀だろ普通
金はどの道他者の似せ絵だからとれねーけどな(←著作権はココ)
[ 2013/07/14 01:28 ] -[ 編集 ]
　
何でこんなに叩かれてんのｗｗｗｗｗ
[ 2013/07/14 02:30 ] -[ 編集 ]
　
絵師wwwww
[ 2013/07/14 02:53 ] -[ 編集 ]
　
版権絵を勝手に描いてネットにアップしてるのに、怒っている絵師については、まずは『盗人猛々しい』と。

しかし、そんな絵を無断（原作者にも版権元にも絵師にも）でプリントアウトして使うなんて、ドンキも企業としてお粗末すぎる。

[ 2013/07/14 03:15 ] -[ 編集 ]
　
>>295
お前はスレの注釈すら読めないのか
版権もってるクリプトンは公式で非営利なら版権フリーなんだと公言しているんだよ
だから絵師がファンアートを書いても何も問題はない。むしろ非営利の場合版権フリーと公式で発表してるのはファン活動推奨の為だろ
なにがドヤ顔で盗人猛々しいだ無能ｗｗｗ
[ 2013/07/14 03:50 ] -[ 編集 ]
　
>キャラクター画像の二次創作のガイドラインでも、「営利目的ではない趣味の範囲で制作し頒布する場合（ただし立体物、衣装を除く）に限り、一切の制限を行なっておりません」と記している。「基本的に、二次創作したイラストをネット上に公開することは禁止していないが、二次創作物を販売する際には『お話ししましょう』という考え方」（伊藤氏）。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2008/03/18/18840.html

「著作権無視して絵描いてるくせに」と言ってる奴いるけど、ちゃんとそれは認められているんだよ
[ 2013/07/14 03:54 ] -[ 編集 ]
　
さすがニュー速、無断で使われた被害者側を叩いてるクズばっかだな

と思ったらここのコメント欄にもそのクズが多かった
[ 2013/07/14 03:56 ] -[ 編集 ]
　
著作権違反をして作られた創作物にも
そのものの著作権は発生する。

[ 2013/07/14 04:31 ] -[ 編集 ]
　
この件に関しては絵描き側が全面的に正当だけど
完全にアウトなエロ同人を売っておきながら自分だけは権利を主張する、みたいな奴も多いからなあ・・・
[ 2013/07/14 04:47 ] -[ 編集 ]
　
これドンキを擁護してる奴は自分のレスが改変されてア・フィブログに使われても文句言わないし
もちろん擁護寄りのまとめをしてるここの管理人も
ここの記事そのままコピペしてア・フィブログ作っても文句言わないんだよな
ちょっとブログのアカウント取ってくるわ
[ 2013/07/14 05:18 ] -[ 編集 ]
　
なんでこんなに著作権知らんで絵師叩いてるバカ多いの?
お前らのがよっぽどうざいよ
[ 2013/07/14 05:23 ] -[ 編集 ]
　　
おまえらはなんでもよく叩くな
ねっとじゃ負け知らずだもんな
[ 2013/07/14 06:31 ] -[ 編集 ]
　
ドンキを擁護してる連中は、pixivの絵を勝手に売っていいと思ってるってことなのか？
[ 2013/07/14 07:19 ] uETSVAf.[ 編集 ]
　
米194ZUNとクリプトンは著作権放棄してねーぞアホ
[ 2013/07/14 07:26 ] -[ 編集 ]
　
絵師なんも悪くないのに批判されてて可哀想

[ 2013/07/14 07:37 ] -[ 編集 ]
　　
ろくすっぽ何も考えず無責任に絵描きを叩くアホの多いこと

こんなもんだよ2chって
[ 2013/07/14 08:16 ] -[ 編集 ]
　
炎上狙いで懇意的にバカな意見あつめたの？すくいぬさんよ
やってる事は朝日とかと何もかわらんね
[ 2013/07/14 08:27 ] -[ 編集 ]
　
無断転載を主として、違法ビジネスをしているまとめブログは
いつもこうやって「ネットにアップしたほうが悪い」という流れにしたがりますね。
やってる事がマスコミやチョンと何も変わらない

[ 2013/07/14 08:41 ] -[ 編集 ]
　
なんだ二次創作か。商用かどうかは別として自分のオリジナル作品ならわかるが、二次創作だし怒る理由がわかんねえ
[ 2013/07/14 09:21 ] -[ 編集 ]
　
ボカロは二次創作認めてるってことすら知らん池沼多すぎワロタ
[ 2013/07/14 09:38 ] -[ 編集 ]
　
なんだこの流れ？
お前ら中国人？
[ 2013/07/14 09:52 ] -[ 編集 ]
　
管理人の程度が知れるね
[ 2013/07/14 09:52 ] -[ 編集 ]
　
二次創作はやってもOKとクリプトンが宣言してる。
ただし、それは非商用でやる場合のみ限定。
そしてドンキでこうやって商売に使っている場合、
作者が商用で使用している（ドンキに絵を売った）と判断されかねない
＝クリプトンから作者が怒られかねない。

そりゃ知らん所でそんな自分が怒られる要因が出来てたら
止めてくれと言うだろ常識的に考えて
[ 2013/07/14 09:53 ] -[ 編集 ]
　
自分が奪われる側になく想像力が働かない人たちだから何故怒るかわからんって言えるんだろう。
この手の人たちは自分らが奪われる立場になったら豹変する。
公開したからって描き手の権利はあるし二次創作許可されてるなら何の後ろめたいこともないのにな。
[ 2013/07/14 09:55 ] W4yECcMk[ 編集 ]
　
このまとめは無いわ
[ 2013/07/14 09:57 ] -[ 編集 ]
　
TPPで日本の著作権は米国化するのか～保護期間延長、非親告罪化、法定損害賠償
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20111031_487650.html

[ 2013/07/14 10:10 ] -[ 編集 ]
　うわあ
物を作らない人に物を作る人の気持ちは分からない
ということがよくわかりました
[ 2013/07/14 10:11 ] 195Lvy4Y[ 編集 ]
　
表現規制をしらべる
ttp://sightfree.blogspot.com/2012/10/tppfta.html
TPPのモデルの米韓FTAの裏事情－韓国庶民が破産

[ 2013/07/14 10:11 ] -[ 編集 ]
　
絵師のレベルの高い低いでごちゃごちゃ言ってる奴はアホだろ
無断使用したのが某国だったら全身全霊で叩くくせによ
[ 2013/07/14 10:14 ] -[ 編集 ]
　
何か最近絵描き叩きが多いな。そして上から目線。
おまいら人としての嫌な部分を全て濃縮したような卑しい存在だなｗ
[ 2013/07/14 10:46 ] -[ 編集 ]
　
絵師否定している奴の意味がわからん
幼稚園児の柄だろうとプロの絵だろうと
無断借用して売られたら怒って当然だろ
[ 2013/07/14 11:17 ] -[ 編集 ]
　
相変わらず2chはキチガイの巣窟やな
[ 2013/07/14 11:21 ] -[ 編集 ]
　
画力の優劣で物事を決める浅はかな感性にはなりたくないね。
[ 2013/07/14 11:23 ] -[ 編集 ]
　
変な絵だな
知的障害者が描いたのかね？
[ 2013/07/14 11:36 ] -[ 編集 ]
　
個人的にやらおんやゲハカスのステマ騒動より胸糞悪いわ
[ 2013/07/14 11:47 ] -[ 編集 ]
　
いやいやいやいや、スレにも※にもこんだけ著作権のこと書かれてんのにこの絵師は著作権違反だーなんて書きこむかよ
下手か上手いかも結局個人の好みだって普通はわかってるだろうよ
絵師叩きの半分以上はこれ知ってて煽ってるノリだろ
どんだけ爆釣だよお前ら夏厨か
[ 2013/07/14 11:51 ] -[ 編集 ]
　
なんですくいぬはドンキ擁護してんの？池沼なの？
[ 2013/07/14 11:58 ] -[ 編集 ]
　
頭おかしいでしょすくいぬ
だってあきらかにドンキ擁護、絵師たたき側のレスばっかり抽出してるじゃん
なんなのこれふざけんなし
非営利ならおｋ、商用は手順にのっとれってあったじゃん
何書いてんのしね
[ 2013/07/14 12:00 ] -[ 編集 ]
　
「絵師を炎上させたいから興味ないものに調べず手を出しました」って感じの記事だねぇ。
実際炎上するのはこのサイトなわけだが。
昔はこのサイト楽しく読んでたけど、こんな形でまた来ることになったのは残念だわ。
[ 2013/07/14 12:16 ] SFo5/nok[ 編集 ]
　
絵師が金払えと言った時点で商用利用でアウト
[ 2013/07/14 12:32 ] -[ 編集 ]
　
どうでもいいけどこのコメント絶対社員いるよね、常識ない発言ばっかだし
[ 2013/07/14 12:36 ] -[ 編集 ]
　
普段テレビや新聞を偏向報道だと叩いてる人種がまとめブログの管理人の意向一つで意見形成されてて笑える
あと本当に下手糞な絵ならドンキは数あるボーカロイドのイラストの中からこの絵を選ばないよね
[ 2013/07/14 12:58 ] -[ 編集 ]
　
日本人にも韓国中国と同じ脳みその奴らばっかなことを知って失望した

管理人、あんただよ
[ 2013/07/14 13:00 ] -[ 編集 ]
　
日本が誇る民度なんてこんなもんですよ
そもそも基準となる法を正しく理解してすらいないし
[ 2013/07/14 13:09 ] -[ 編集 ]
　
他のまとめブログ見たら、どことは言わないけどちゃんとボカロの二次創作に関して指摘してるレスもちゃんと抽出してたわ
[ 2013/07/14 13:15 ] zxuTSGTY[ 編集 ]
　
>>300
かといって平気でZIPあげたりしてるのもどうかとは思うけどな
場所によっては商業誌やオリジナルもあげたりしてるみたいだし
[ 2013/07/14 13:20 ] zxuTSGTY[ 編集 ]
　
絵描いた奴もクリプトンももちろん怒って良いだろうが
[ 2013/07/14 13:22 ] -[ 編集 ]
　
ネットには思い込みで描き込む馬鹿ばっかというのがよくわかる良記事
[ 2013/07/14 13:31 ] -[ 編集 ]
　
絵師に一切の非無し。
ってかまだネットに落ちてる絵は全部無断転載されていいみたいなアホおるんだな。わらえるわ。
[ 2013/07/14 14:32 ] -[ 編集 ]
　
バカすぎ。クリプトンはこういう自由な描画活動を認めてるでしょ
pixivに闇があったり腐が多いのはあるけどなんでもレッテルで考え過ぎ
みっともない大人。ガキかもしれんけど

>>3は、画力がなければ怒るのは恥ずかしいみたいに言うけど>>4はやたらめったら著作権を濫用してる
なんだろうねコイツら混沌としすぎて正当性と統一性らしい秩序が全くない
[ 2013/07/14 15:39 ] -[ 編集 ]
　
スレタイが大袈裟なだけで
ただの怒ってる風自慢だろ
単なるアフィカスの餌
[ 2013/07/14 17:19 ] -[ 編集 ]
　
※欄がまともな人多くてなんか安心した
[ 2013/07/15 02:02 ] -[ 編集 ]
　
まとめ方もついてるコメントも馬鹿過ぎて頭痛くなるわ

権利元は非営利の二次創作を認めてる
二次創作にも著作権は発生する

この絵師に落ち度は全くねえよ
ドンキ側が完全に悪い
そんなこともわからないのかよ…
[ 2013/07/15 08:07 ] -[ 編集 ]
　
ひどいなここ
主に頭が
[ 2013/07/15 22:17 ] -[ 編集 ]
　
なんか女でボカロで絵師ってだけで反射的に叩いてる人大杉でおおこわいこわい
的はずれな事言ってる奴はパチもんグッズの業者かｗ
[ 2013/07/16 00:34 ] -[ 編集 ]
　
てかああいう景品てガンダムとかも無断利用してるだろｗ
[ 2013/07/16 00:35 ] -[ 編集 ]
　
著作権意識が土人なみｗ
[ 2013/07/16 01:59 ] -[ 編集 ]
　
これたたいてる奴らはボカロ絵師嫌いの脊椎反射だろ

おまえらが普段馬鹿にしてるチョンとかわんねえな
[ 2013/07/16 13:50 ] -[ 編集 ]
　

おまえら、まとめサイトがこういう時に
「絵師が悪い。絵ごときでゴチャゴチャ抜かすな」
という風潮でまとめる理由教えてやるよ。








他人の書いた文章や、ネットで拾ってきた画像をまとめて
それをネタにアフィリエイトで稼いでるからだ



要は「無許可で他人のイラスト使って金稼いでる連中とやってる事は一緒」だから。




アフィブログやってる人間が、自分と同じような事やってる人間を叩くわけがない。
仲間同士のかばい合い状態だからこういう世論誘導みたいなまとめ方をしている。



わかったか？

[ 2013/07/16 20:42 ] -[ 編集 ]
　
ホント懇意的なまとめだな。

絵師は公式に認められてるファンアートを描いてるだけ
法律的にも何も問題ない。

ドンキは法律的にも常識的にも真っ黒。
クリプトンと絵師両方に訴えられる可能性あり。

ドンキ擁護してるのはドンキ関係者かあっちの国の人？
[ 2013/07/22 11:24 ] 7TpItsvQ[ 編集 ]
　
閲覧注意

イルミナティ-など闇の勢力が画策する「サトラレ獲得計画」
ttp://aerostarotoko.blog.fc2.com/

[ 2013/08/02 22:35 ] -[ 編集 ]
　
こんなんよくあることだろ。
俺の絵なんて、おっぱいマウスパッドになってヤフオクで高値ついててワロタｗ
[ 2013/08/04 20:56 ] -[ 編集 ]

≪在日韓国人　「うちの家に　”朝鮮人は出て行け！”　のビラが！日本人に殺される・・・」 | HOME | ワタミが凄まじい勢いで自民党の足を引っ張ってる、自民党にかつてない批判の声が寄せられる　まさにっ…圧倒的疫病神っ…！≫