≪airの作画があまりにもひどいので俺が書き直してやったｗｗ | HOME | ちょ、googleの新しい「日本語入力」フリーソフト神すぎるｗｗｗｗｗ≫

　ヽ(`д´)ﾉ
ヽ(`д´)ﾉ
[ 2009/12/04 11:10 ] -[ 編集 ]
　
船頭多くして・・・・
[ 2009/12/04 11:15 ] -[ 編集 ]
　
H2Oが飲みたくなりました
[ 2009/12/04 11:30 ] -[ 編集 ]
　
ヽ(`д´)ﾉ
ﾜﾛﾀwwwがんばれｗ
[ 2009/12/04 11:38 ] -[ 編集 ]
　
なんか頑張ってほしくなった
[ 2009/12/04 11:42 ] -[ 編集 ]
　
404はプロなのか？
10分だから仕方ないのかなとも思うけど
説明文が線に沿って右上がりで読み辛いと思うんだが
[ 2009/12/04 12:06 ] -[ 編集 ]
　
ドロップシャドウと鏡面加工はもう流行らんわｗｗｗｗ
サムイｗ
[ 2009/12/04 12:19 ] -[ 編集 ]
　
404はプロにしても
右肩上がりのテキストは画像だろうから
フォントにもっとこだわるべきだった。
「浸透率」が中途半端に下のオブジェクトにかぶるのも
いただけない
[ 2009/12/04 12:21 ] -[ 編集 ]
　
がんばれー
[ 2009/12/04 12:21 ] -[ 編集 ]
　
企業や店舗ならちゃんとGoogle Mapの検索で当たる住所と，電話番号，
営業日と時間をわかりやすく入れてほしい。テキストで。
「企業情報」とかゆーアンカじゃなくて，住所と電話番号 とか 営業時間 とかがいいな。

あと創業年や何から事業を始めたかわかる沿革は欲しい。
話のタネになるので。

製品情報の階層は深すぎるとヤになる。
[ 2009/12/04 12:24 ] -[ 編集 ]
　
企業サイトの場合やたら重いFLASH使ってないだけで好印象
FLASH使ってなくてもやたら画像貼ってて重ったるい
楽天の一部店舗とかもやりたい事は分るけどやめてくれ。
そんなに回線の速度出てる地域ばっかじゃないんだよ…。
[ 2009/12/04 12:25 ] -[ 編集 ]
　
>>404 本文を傾けさせてる時点で素人丸出し。
webデザインなんだからせめて本文はエイリアス無しのMSPゴシックをベースにして作れ。
[ 2009/12/04 12:35 ] -[ 編集 ]
　ヽ(`д´)ﾉ
ヽ(`д´)ﾉ

[ 2009/12/04 12:35 ] -[ 編集 ]
　
404でプロ（笑）

傾斜がグリッドにも沿ってない。
青バックにコピーが埋もれてる。
文字組みも素人並。
TOPICSの中途半端な位置。
「最速」のレイヤー効果は何がしたかったのか。
10分とはいえマスク下手過ぎるだろ・・・ツールの使い方を理解できてない。

デザインってのは全てのレイアウトに意味を持たせないとダメだよ。
[ 2009/12/04 12:38 ] -[ 編集 ]
　
>>404はプロじゃないだろ・・・
すでに言おうと思ったら出てたけど
普通あんな微妙な角度で煽り文を斜めになんてしない
背景の青い帯と文字の角度すら違うし･･･
[ 2009/12/04 12:39 ] -[ 編集 ]
　
驚くほど全てださい。ださすぎる。イライラするレベル。
[ 2009/12/04 12:58 ] -[ 編集 ]
　
404はダサいわ－ｗｗｗ
「誰のものでもない」感じ。


[ 2009/12/04 13:01 ] -[ 編集 ]
　
404は自称プロか、本業にしつつもセンス無いよな。
[ 2009/12/04 13:13 ] -[ 編集 ]
　
コメントが予想通りで笑った
[ 2009/12/04 13:17 ] -[ 編集 ]
　
>>404ボロクソ言われすぎワロタｗ
でもまあ10分だしなあ。
[ 2009/12/04 13:25 ] -[ 編集 ]
　
面白いスレだった！
こう言うのはダサイ、素人、だからこそ良いと思うんだけどな

こういうスレまた載せてほしい
[ 2009/12/04 13:27 ] -[ 編集 ]
　
404はＤＴＰ屋さんっぽいね

しかしなんだかんだで勉強になってる　続いて欲しいな
[ 2009/12/04 13:34 ] -[ 編集 ]
　
404は商店会レベルだなｗ
もしくは地方のマイナー会社のポスターレベル。ありえない
[ 2009/12/04 13:36 ] -[ 編集 ]
　
この画像のイケメンが誰なのか教えてください
[ 2009/12/04 13:38 ] -[ 編集 ]
　
webデザインて奥深いんだなぁ・・・
何気なく見ていたHPもここまで考えられて作られていたのか。


[ 2009/12/04 13:48 ] -[ 編集 ]
　
で、※欄の人達はプロなの？w

404はwebのプロじゃなくて、
ポスターとかそういう媒体関係の仕事の人っぽい作りだね。
10分ならあれくらいが普通だと思う
叩く程でもない

>>1は論外・・・デザインの前に誤字が多い
最初に使ってた画像も、何の為に入れているか分からない
デザインにはちゃんと意図があって
ただ見た目が良ければいいってだけじゃ、仕事にはならないよ
[ 2009/12/04 13:50 ] -[ 編集 ]
　
404がDTP系とか自称プロとか勘弁してよ…
こんなん印刷屋にWordでレイアウトしたポスター・チラシ原稿を得意げに持ってくる奴くらいのレベルだよ
[ 2009/12/04 13:50 ] -[ 編集 ]
　　
デザイナーは負けず嫌いで論理的な人が多いから
>>404みたいなことやると、絶対バレるしスゲー怒られる。
[ 2009/12/04 13:54 ] -[ 編集 ]
　
(；・´ω｀・)
[ 2009/12/04 13:57 ] -[ 編集 ]
　
レベル低すぎてわろた。
こんなもんだよな。
[ 2009/12/04 14:06 ] -[ 編集 ]
　
404を批判するならそれ以上のものを作ってからじゃないと自称評論家（）になっちゃうよ
[ 2009/12/04 14:09 ] -[ 編集 ]
　　
どんなにデザインが良くても
フラッシュ使いまくりのサイトは嫌いだな
見た目重視で見やすさを捨てているのがフラッシュ
[ 2009/12/04 14:17 ] -[ 編集 ]
　
プロなのかｗｗ配色センスは大したことないな
[ 2009/12/04 14:20 ] -[ 編集 ]
　
これは面白い
[ 2009/12/04 14:28 ] -[ 編集 ]
　
>>404が仮にプロだとしても、どっかの印刷屋のただのオペレータだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあほか
[ 2009/12/04 14:29 ] -[ 編集 ]
　
迷走してるな。そもそも、とっかかりからおかしい。
途中でさんざん指摘されてるのに、なんでいきなり見た目のデザインから作ろうとするのか
[ 2009/12/04 14:29 ] -[ 編集 ]
　
とりあえず404はねーよ
[ 2009/12/04 14:42 ] -[ 編集 ]
　
プロじゃないと批判しちゃダメっておかしくね？
[ 2009/12/04 14:44 ] -[ 編集 ]
　
批判してる連中、もっと良いのをﾌﾟﾘｰｽﾞ。
例がないと、素人には真偽が分からん。
[ 2009/12/04 14:44 ] 1wIl0x2Y[ 編集 ]
　
自分は全くの素人だけど、
デザインは個人的には>>38が好きだな

てかお姉さんと赤ちゃんの画像が凄くかっこいい
[ 2009/12/04 14:47 ] -[ 編集 ]
　
デザインしたのをjpegで保存して、ブラウザで見てみるだけで、だいぶ客観的に見れると思う。

ブラウザでアンチエイリアスかかってないユーザーが多いから、画像じゃなくてテキストで表示するところは、アンチエイリアスかけないようにした方がいい。
[ 2009/12/04 15:30 ] -[ 編集 ]
　
背景のお姉さんの画像くわしく
[ 2009/12/04 15:39 ] vx5DuWL6[ 編集 ]
　
レイアウトで試行錯誤レベルなら最初は色や画像おかないでモノトーンだけで配置してみるといいよ。
色や画像をおくとそれらの効果で「あれ、結構いいんじゃね？」ってなるから。
最初のおねーさんがあると締まって見えてたのもそのせい。

慣れればいきなり色や画像バンバンおいていけるだろうけど、
このレベルだったら、まずはコンセプトと意図を明確化して、
必要な項目を洗い出して、サイトフローを組んで
ＴＯＰページのレイアウトと決めて

そっから色なり画像なり置いていったほうがいい


デザインっつっても小説とか漫画の作り方と変わらんよ
最初に絵コンテやプロットもなしにいきなり作ろうとしても挫折するだけ。
[ 2009/12/04 15:47 ] -[ 編集 ]
　
背景はお姉さんだと！？　ほんとだ、パイパイついてる
[ 2009/12/04 15:51 ] -[ 編集 ]
　
鏡面、シャドウとかをダサイとかいってるやつほどトレンドばっかり追いかけて大した仕事してないんだよな。

クライアント、ユーザーのニーズに必要であれば施すのがプロだろうｊｋ。

なんでもかんでもシャドウとかは論外だがな
[ 2009/12/04 15:53 ] zpy9nZRY[ 編集 ]
　
※26
404がプロと名乗った以上プロらしい部分がおかしいと何故？とは言われるだろ
デザインのパーツの作り込みが足りないなら10分だからと皆気にもとめないが
視認性が悪いなんてのはマジかよ！？ってなるのは普通だと思うよ
Webはポスターなんかと違い、
パッと見たカッコイイよりもコンテンツを見て貰うメディアなんだからさ
[ 2009/12/04 16:20 ] -[ 編集 ]
　
これｗあるデザイン企業の社員何人かで、わざとやってるだろｗ
[ 2009/12/04 16:27 ] -[ 編集 ]
　
404がポスター媒体関係の仕事だのDTPオペだの勘弁しろよ・・・

>商店会レベル
これが一番しっくり来る
[ 2009/12/04 16:38 ] -[ 編集 ]
　
Gucciのサイト見づれえ…
[ 2009/12/04 16:44 ] -[ 編集 ]
　
404はねぇよ。プロのレベル云々以前にダサい。
[ 2009/12/04 16:50 ] -[ 編集 ]
　
404が良いか悪いかは別にしてだ。
404にダメだししてる奴らは
当然10分でもっとましなもの作れるんだよな？

[ 2009/12/04 16:54 ] -[ 編集 ]
　
俺は卵を産んだことは無いが、卵の良し悪しはわかる
[ 2009/12/04 17:04 ] -[ 編集 ]
　
俺たちは評論のプロだから＾＾
作れなくてもいいのよ＾＾
[ 2009/12/04 17:07 ] -[ 編集 ]
　
404うめーな
見やすいし、何を伝えたいか判りやすい。

[ 2009/12/04 17:08 ] -[ 編集 ]
　
作れないなら批判するなってのは違う気がする。
実際に広告を見たりサイトを使ったりするのは素人だ。
キャッチ見にくい、ぐらい普通に言うだろう。
[ 2009/12/04 17:18 ] -[ 編集 ]
　　
「作れないなら批判するなってのは違う」
それはその通りだけど、これだけ
「プロ（笑）」
のコメントで埋め尽くされているのに、
誰も自分のデザインを出してこないのは、
さすがにちょっと恥ずかしいんじゃないか？
[ 2009/12/04 17:24 ] -[ 編集 ]
　
404はデザインラフ的な物だろ

完成品でもない物にプロじゃないｐｇｒって
そっちの方が恥ずかしいわ
[ 2009/12/04 17:27 ] -[ 編集 ]
　
相変わらず上から目線な※欄に安心した。
[ 2009/12/04 17:28 ] -[ 編集 ]
　
ラフとか10分とか言い訳にもなってない

清涼飲料のプロモーションに濃青バック＋黒文字って神経が、プロ（笑）としてｵﾜｯﾄﾙ
[ 2009/12/04 17:41 ] -[ 編集 ]
　
※51がいいこと言った

[ 2009/12/04 17:56 ] Jls67mN6[ 編集 ]
　
「批判してる奴らはもっといいもの作れるんだろうな」

バカなの？
[ 2009/12/04 18:04 ] -[ 編集 ]
　
404がプロに見えない
あと所有時間って何だ
[ 2009/12/04 18:06 ] -[ 編集 ]
　
そんなことより>>1の背景画像のおっぱいが見えるバージョンの画像が見つからないんですが。
[ 2009/12/04 18:09 ] -[ 編集 ]
　
プロサッカー選手がド素人みたいなミスしたら、観戦者はそりゃ騒ぐさ
[ 2009/12/04 18:10 ] -[ 編集 ]
　
一番上の

エロい(ﾟДﾟ;)

ってやつ、詳しくは言わないけど



　童貞臭丸出しでみっともないから
　 さっさと消した方がいいよ。
　 　自分はグロメンキモヲタです。って
　 公言してるようなもんだから。
[ 2009/12/04 18:24 ] -[ 編集 ]
　
米にプロがたくさんいるぜっ！
[ 2009/12/04 18:39 ] -[ 編集 ]
　
ウェブデザやってるけどラフでもこんなの出さん
[ 2009/12/04 18:48 ] -[ 編集 ]
　
WEBデザイナ目指すオレにはありがたい
[ 2009/12/04 19:07 ] -[ 編集 ]
　
呼ばれて飛び出て

最初のは海外のデザイン系を参考にした感じ。
グリッド・カラム系は悪くないと思う。
普通は線画レイアウトと使う色を決めるのが先。
装飾とか立体的に見せるとかはその後。


404はウェブデザインとしてはダメなところ多すぎて書ききれない。
[ 2009/12/04 19:09 ] -[ 編集 ]
　
別にプロでもプロじゃなくてもいいんだけどさ
何かごちゃごちゃしてて見辛いよ；視点定まらない感じ。
10分でもプロならそれくらいはわかるもんじゃないのか？
[ 2009/12/04 19:18 ] -[ 編集 ]
　
馴れ合いすぎワロタ
語尾に顔文字きめぇ
[ 2009/12/04 19:35 ] -[ 編集 ]
　
404ってそんなに駄目なの？
文字斜めになってる事以外は良いと思うんだけど。
素人でｽﾏｿ。
[ 2009/12/04 19:36 ] -[ 編集 ]
　
404を見た素人の感想

画面中央の青の帯が濃すぎて重く見える。
帯と重なった黒文字も傾いてるし
右側は明度差が足りないから読み辛い。
[ 2009/12/04 20:14 ] -[ 編集 ]
　
俺今商用ページのリニューアルを頼んでるんだけど、ラフで
相見積もり頼んだら404並みのものは一つもなかったよ。

全部やっつけの超適当。結局デザインは無視くって価格と
機能で決めた。デザインは技術さえあれば指示だしで
なんとかなるだろうと思って。

イメージのサイトをいくつか提示とレイアウトの具体的な
指示だしと細かな修正を合わせて15回ぐらいお願いして
ようやくTOPページの完成。

正直米欄のようなレベルの高い業者さんがいるなら
知り合いたい。ECなんだけど、今のサイトのコンバーション
の結果が出るとまたリニューアルするかも知れないから。
[ 2009/12/04 20:21 ] -[ 編集 ]
　
同業者で批判したくなる気持ちはわかるが、必死に叩きすぎｗｗ
わけかかんねー長文かいてもしらねーよ

素人目からすると、＞1より全然良いし、10分で適当なスレで作ったものなんだから十分良く見えるよ
[ 2009/12/04 20:29 ] -[ 編集 ]
　
※74
自分で作れば…安いもの！！
テンプレで探してみると自分でも楽に作れるよ
有料でも１万以内だし

ttp://choco--late.com/archives/198
ttp://www.designwalker.com/2008/03/flash-download.html
[ 2009/12/04 20:34 ] -[ 編集 ]
　
米WEBデザイナー大杉だろｗｗｗｗｗｗｗ

[ 2009/12/04 20:38 ] -[ 編集 ]
　
※72
青バックに黒文字は視認性悪い。
文章は斜めには書かない。インパクトを与えたいときにはするかもしれないが、この場合うまくいってない。webデザインは読みやすさのほうが優先。
特に意図しない限り文章は普通テキスト形式で書く。
10分でカンプってのは仕方ない面もあるけど、視認性悪いのはないなあ。
かくいう俺も素人だけどさ。

タイポグラフィとグリットデザイン（レイアウト）は学んどくといいと最近つくづく思う。
装飾と配色はあとから何とでもなるので。
[ 2009/12/04 20:43 ] -[ 編集 ]
　
ここにきて初めて、コメ欄にプロらしい方がいらっしゃったみたいですね
[ 2009/12/04 21:35 ] -[ 編集 ]
　
頑張る>>1は嫌いじゃない
[ 2009/12/04 21:39 ] OARS9n6I[ 編集 ]
　
現役デザイナーだけど404は無いな。

ついでにいうと1は最初の方で結構良くできてると思う
シンプルにしていくに従って手抜きになってる
9の時点でほぼ十分じゃないかな。
[ 2009/12/04 22:00 ] -[ 編集 ]
　
PGからすると、ユーザーの画面解像度無視したデザインを見ると何とも言えない気分になる。>>404とかワイド画面で見たらどうなるかとか全然考えてないだろ。Webデザインは紙のデザインとは違うんだよ。
[ 2009/12/04 22:15 ] 4SZw2tfw[ 編集 ]
　
前半の方が良いけど、
全部のコンテンツが見えてるのにメニューがある意味がわからない。

あと赤ちゃんが邪魔だったな。
[ 2009/12/04 22:26 ] -[ 編集 ]
　
俺素人だけど>>404こそ>>402を素敵な絵に替えただけじゃね
[ 2009/12/04 22:36 ] -[ 編集 ]
　
404は10minだから仕方ない。
多分レイアウトのつもりでうpしたんだと思う。
一つ一つのパーツをしっかり編集していけば（透明感、光沢感出すとか…）
かなり良いサイトデザインになったはず
[ 2009/12/04 22:39 ] -[ 編集 ]
　
>>404を叩いてるやつらは１０分でどれだけの物が作れるのか楽しみですなぁ
俺なら考えてるうちに１０分経過する自信がある
[ 2009/12/04 22:44 ] -[ 編集 ]
　
なんか和んだ
よって良スレ
[ 2009/12/04 22:50 ] -[ 編集 ]
　
404はともかく217ですげぇってなった
[ 2009/12/04 22:52 ] -[ 編集 ]
　
なんでこんだけ一家言持った奴らがいっぱいいるのに
アクエリアスのサイトみたいな無駄にFlash読み込むサイトが後を絶たないんだｗ

>>1に注文つける暇があったら、片っ端からプロが作って運用されてるサイトのデザインを論破してきてくれ
すると俺のネットが大分快適になるはずだ
[ 2009/12/04 23:03 ] -[ 編集 ]
　
※74
ECでコンセプトとターゲットが決まっててテンプレ以下なら
申し訳ないけどお断りなんだよね。

マジでだれかいないのかな？

導線的にある程度縛りがあるんだけど、意図があるなら
大胆に変更も可。

あまりしつこいと悪いから募集はこれで止めとくね。
[ 2009/12/04 23:15 ] -[ 編集 ]
　
webデザインのことはよくわからないけど
一番はじめの記事のデザインが一番すきです
[ 2009/12/04 23:25 ] -[ 編集 ]
　
米欄自称デザイナー多すぎｗｗｗｗ
[ 2009/12/04 23:32 ] -[ 編集 ]
　
なんかみんな真剣だなー
[ 2009/12/04 23:39 ] -[ 編集 ]
　
全員の意見を取り入れようとすると結果的に駄目になるってことだなｗ
まるで今の総理のようだ
[ 2009/12/05 00:09 ] -[ 編集 ]
　
1でいいんじゃないの
わかりやすいし見やすいし

[ 2009/12/05 00:09 ] -[ 編集 ]
　
とりあえずみんな生きる価値無いよ、俺含めて。
[ 2009/12/05 00:10 ] -[ 編集 ]
　
※96
お前だけだよ
[ 2009/12/05 00:12 ] -[ 編集 ]
　
作れないなら批判するなってのは違う気がする。
実際に広告を見たりサイトを使ったりするのは素人だ。
キャッチ見にくい、ぐらい普通に言うだろう。
[ 2009/12/05 00:24 ] -[ 編集 ]
　
ヽ(`д´)ﾉ
[ 2009/12/05 00:34 ] -[ 編集 ]
　
※7
流行るとか流行らないとかじゃないだろ。
それらの手法は視認性をよくするためのもの。
もちろん、適切な箇所に使用するべき。
[ 2009/12/05 02:34 ] -[ 編集 ]
　
これはスレの編集が秀逸だなｗ
最後の餌が良いわｗ
[ 2009/12/05 03:14 ] -[ 編集 ]
　
予想通り米にプロがいっぱい湧いてるな。
[ 2009/12/05 03:28 ] -[ 編集 ]
　
　まー100個の企業を集めて402と404、同時にプレゼンしたら、多分圧倒的に404が支持されると思うよ。
　地方中小企業の社長が好むポイントをよく押さえてる。
　でも、広報部に持っていったら、ここの米欄以上にボコボコにけなされるとは思うけど。
[ 2009/12/05 04:09 ] -[ 編集 ]
　
「10分だから時間が足りてない」じゃないんだよな
「10分関係なく、余計な事をしている」ってこと

なんで中途半端な角度選んだのか、なんで見にくい黒い文字にしたのか
カンプってのは確認用のレイアウトだ
これじゃ確認も何もない
情報を本当の意味で「置いて」るだけ
[ 2009/12/05 04:33 ] -[ 編集 ]
　
初心者だけど、
webサイトは、もっと左上のスペースを重要視してほしい
[ 2009/12/05 05:45 ] -[ 編集 ]
　
痛い米欄だな
[ 2009/12/05 05:59 ] -[ 編集 ]
　
米欄に自称プロが多いこと
気持ち悪いです
[ 2009/12/05 06:41 ] -[ 編集 ]
　
煽りとかじゃなくて、意見してる人の「作品」を見たいんだよ。
口だけの作品は上で証明されてるように説得力皆無だから要らないだけで。
[ 2009/12/05 07:30 ] -[ 編集 ]
　
色々とためになるスレでした
[ 2009/12/05 09:46 ] -[ 編集 ]
　　
XHTMLは流行らなかったのか？
サイトのソース見ると逆に流行ってる様に思えるんだけど。
[ 2009/12/05 09:53 ] -[ 編集 ]
　
俺は４０４良いと思うけどな
素人目線からだけど
[ 2009/12/05 10:17 ] -[ 編集 ]
　　
まあプロにもピンからキリまでいるからなｗ
米欄も含めてピンしかいないのが笑えるけどｗ
お前ら勘違いしてるけど>>404は確かにプロの仕事だよ
いい仕事とはいえないけどねｗ
プロっていっても田舎の中小企業なんかを相手にしてるプロね
小さいところほどこういうのが喜ばれるからな
まあ大手に持っていったら受付で返されるレベルだけど適材適所だからこれでプロを名乗るのも悪くないんじゃない
[ 2009/12/05 10:21 ] -[ 編集 ]
　
「最速の浸透圧」のフォントと装飾がダサ過ぎでワロタwww
下品なレモンイエローの配色と言い、シャドウといい字組みのバランスと言い、
田舎の不動産屋のチラシレベル。
なぜキャッチの中で「最速」だけ斜めにしたのか、その理由を聞きたい。

グローバルナビのネイビー、商品のスカイブルー、キャッチのレモンイエロー、
「TOPICS」の朱色、テキストの黒って、バラバラの色使い過ぎw
キーカラーは何色だよ。
水の持つ清涼感を打ち出す商品なら、青系ベースで、暖色の差し色するにしても
一色が妥当だろうに。

そもそも、メインの一番読ませたいテキストが斜めとか絶対無いわw
背景色のグラデが右の方濃すぎてテキスト読みにくくなってるし。
右下にぽつーんと置いてあるカロリー表記に至ってはギャグかと思ったw
　
しかもプロとか自分で言って晒す時点で、結構自信あったんだろうなwww
でも、やったことはコンテンツを削りまくって、センスの悪い装飾を増やしただけ。
企業公式サイトなら、プライバシーポリシーやパンくずは残しておいた方がいいと
思うけどね。まあ、この辺は架空の設定だからクライアントニーズは不明だけど。

しかし、ゼロから作って10分ならラフとして理解出来るが、元のをリメイクして
これとか、センス無いのわかり過ぎwww
手を動かすのが早いだけなら、真面目なバイトに教え込んだ方がマシです。

[ 2009/12/05 10:34 ] -[ 編集 ]
　
「中小企業には受ける」とか「地方なら確実にニーズはある」
とか４０４擁護してる奴が勘違いしていること。
　
お題を思い出せよ。
アサヒのH2Oの商品公式サイトを作ることだろ？
なのになんで地方の中小企業には受けるよ、なんて擁護が出るの？
たとえ普段は商店街のサイト作ってるプロだとしても、ターゲット
に合わせて大企業向けのデザインで勝負するに決まってるだろうが。

しかも、ラフだからなんてのは言い訳にならない。
10分でやれなんて誰も言ってないから、自分がある程度
納得したところで出したんだろ。
そもそもラフなら文字装飾に時間かけた時点で方向違う。
　
１は素人っぽいけど、言われたことは実現出来るし伸びると思う。
アドバイスするなら、サイト全体の動線設計をするとこから始めろ、
ってことかなあ。１カラムのデザインはいいと思うけど、上部にグローバルナビ
があるならメインに各コンテンツの見出しは要らない。
あえて出すとしたら、最新ニュースと主な提供サービスくらい。
[ 2009/12/05 10:51 ] -[ 編集 ]
　
404叩いてる理由が分からん…
確かにみにくい面はいろいろあるが、そういう細かいところを見るもんじゃねーだろ
10分で、>>１ほどデザインを考えたわけでもないだろうしな
実際にフォントで起こしたのは最速の浸透圧の部分だけじゃねーかね
与えられた情報から適当に起こしただけのものだってのにそこまで叩かれるもんかね
[ 2009/12/05 11:50 ] -[ 編集 ]
　
これが俗に言う404 Not Foundである
[ 2009/12/05 12:10 ] -[ 編集 ]
　
404はプロの仕事には見えない。wwww

[ 2009/12/05 12:20 ] SFo5/nok[ 編集 ]
　
生粋のWEB屋と元DTP屋の間には深くて長～い溝があるのですよ
[ 2009/12/05 12:24 ] -[ 編集 ]
　
オシャレなデザインやるつもりだったのに、
客がトンコツラーメン屋で、
”うまかですバイ！（←筆字）”なデザインやるコトもあるんだろうね。
近所のスーパーの今週の特売情報とか、
場合によっては明らかにヤバい事してる
サラ金　探偵　パチンコ屋のデザインとか。
気持ちを保つにはカネカネカネ、、、
[ 2009/12/05 12:27 ] -[ 編集 ]
　
404を叩いてるのは釣りですので
[ 2009/12/05 12:31 ] -[ 編集 ]
　
何を言いたいのかわからないお客さん。
「わからんから頼んでんだ！」と切れるお客さん。
前回の打ち合わせで言ってた事と、
明らかに違う事を言うお客さん。
どうもまずい雰囲気になると「こういう事されると困るんですよねー！」と、
なぜか偉そうに被害者意識を訴えるお客さん。
営業部の外部発注仕事になるから、
得意の営業力を下請けへの圧力として炸裂するお客さん。
さんざん振り回して「鍛えてやった」と言い張るお客さん。
「勉強になりました」と言わないとしょうがない空気。
いい仕事や名前が残る仕事や楽な仕事は先輩がガッチリ。
幹部グループが出来てて、下から幹部へ上がる可能性がない体制。

いろいろあるだろうね。
[ 2009/12/05 12:35 ] -[ 編集 ]
　
自分のセンスで勝負しようとするデザイナーを徹底的に叩き潰して規格に沿うように仕立てる、体育会系的な事務所の体質。
自分のセンスでやらせる前に「お前らは全く使い物にならん！」と叩く。
以前コネで入ったボンボンが暴走して、社長がウンザリしてしまった事があり、
声だけはでかい体育会系の幹部が、「あんな事は二度とあってはならーん！」と、恐怖政治敷いちゃってるとか。
その後に入ったヤツには何の関係もないのに、センスどころか内面的な主体性まで叩きのめして、命令に従う事を最優先し「ああ！いい気分だ！そうだろう！」と賛成を強要。

そんな所もあったりして、、、
[ 2009/12/05 12:44 ] -[ 編集 ]
　
いいお客さんもいるんだろうけど、
それは対向車線を何事もなく通り過ぎて行く対向車のようなもので、
１００台通ってもただそれだけの事。
時々思い出して「いいお客さんだったなあ」と思ってもそれだけ。
しかし１０１台目がセンターラインを超えてこっちに向かって突撃してくる！
「俺は自分なりにやって納得できないと我慢ならんのだ！」と、いちいち自分なりに大暴走。
先輩は「お前にとっていい勉強になるから」とガッチリ専任指定。
やがて「うん。だいたいわかってきた」と言う頃には一通りの事故をフルコースで起こしている。
そんな事もあるんだろうな。
[ 2009/12/05 12:53 ] -[ 編集 ]
　
チャンスを見つけてアイデアを出して、
やっては見たけど周囲のリアクションが薄い。
上司に媚びるヤツが優先される。
楽しいのは雨の日に「屋内仕事でよかった」と感じるぐらい、、、

[ 2009/12/05 13:01 ] -[ 編集 ]
　
ヤンジャンに連載されている”ＷＥＢデザイナー戦記！カッポレ！雅一郎！”（←仮名）とかなら、
”その時！担当者が嫌われ者なので、先輩が皆しり込みする大仕事が舞い込む！「俺が！俺がやります！」やるのか雅一郎！？出来るのか雅一郎！？”って展開になるんだろうけど。
実際には目立って得する事はあんまりないからなあ。
地味においしい仕事を押さえる先輩が「俺だって生活あるし」と無情な態度。
ココはもう我慢して大仕事をこなし、キャリアアップって感じでもう少しマシな待遇を求めて転職。かなあ？雅一郎（←仮名）
[ 2009/12/05 13:08 ] -[ 編集 ]
　
確かにその頃にはそれなりの実力になっていたので、
１０社当たって幹部クラスのイスがいている所に滑り込んだ。
今度は幹部待遇。そして新入りに言う。「ボクも生活があるからね」。
”どうした雅一郎！？お前はそんなヤツじゃなかったはずだ！？次号急展開！！”
[ 2009/12/05 13:19 ] -[ 編集 ]
　
404が「プロ」とか言わなかったら良かったらそれで済んだのにな。
[ 2009/12/05 13:27 ] -[ 編集 ]
　
127
すまん間違えた

404が「プロ」とか言わなかったらそれで済んだのにな。
[ 2009/12/05 13:28 ] -[ 編集 ]
　
217はズバ抜けてたな。
こう言うのこそ自分でプロとか言う必要全くナシ。
見ればわかる。
[ 2009/12/05 13:30 ] -[ 編集 ]
　
217はデザインセンスでいえばたしかに抜群だね
企業ロゴも飾りも邪魔にならず、自己主張も強すぎなくいい按配

217と404の下地となったデザイン見比べるとわかるけど
基本的にやってることは同じなんだよね、構成は同じでデザインだけちょっと手を加えてる
404は技巧に走り過ぎて鼻につくから叩かれてるんだと思う

あとプロと10分はセットで使ってほしくないな
デザイン以前の問題、目的がブレる
[ 2009/12/05 13:44 ] -[ 編集 ]
　
ここは自称プロの多いインターネッツですね
[ 2009/12/05 13:48 ] -[ 編集 ]
　
404は、マイナスイオンとかそういう類の
あやしいものの効果をうたった商品のページでよく見る感じだ
[ 2009/12/05 13:49 ] -[ 編集 ]
　
どういうのが正解なのか非常に興味ある。
だれか模範解答出して～
[ 2009/12/05 13:50 ] -[ 編集 ]
　
404はない。402の方がまだいい。
[ 2009/12/05 13:51 ] -[ 編集 ]
　
ttp://m.mixi.jp/show_friend.pl?&id=15760619
宜しく！
友達ほしい！
[ 2009/12/05 13:55 ] -[ 編集 ]
　
※132
凄く同意
[ 2009/12/05 14:08 ] -[ 編集 ]
　
>404は、マイナスイオンとかそういう類の
>あやしいものの効果をうたった商品のページでよく見る感じだ

あるある。ピッタリすぎて笑った。

それにしても２１７いいね。
ややくすんだ水色と若草色（ドドメ色？）を使ってなぜこうおしゃれに仕上がるのか。やるなー。
トップ部分とサイドメニューの関係が色分け効果でわかりやすいし。
トップのメニュ－を押せばそれ以下の部分がガラッと変わるんだなって一目でわかる。
書き込んでるやつの中には「視線を誘導する導線を計算しろ」とか、聞いたような単語を並べてるヤツはいるんだけど、何言ってるかぜんぜんわかんない。
それに比べると２１７は一目瞭然。こうなりたいもんだね。
[ 2009/12/05 14:11 ] -[ 編集 ]
　
>>404も自称プロなんて言わなければここまで大人気じゃなかったのに･･･ｗ
100歩譲って>>404がWEB屋さんだったとしても、田舎のSOHOか、WEBプログラマか。
とにかく少しでもデザインを勉強した人間の作品じゃないってのはすぐに分かる。
10分にしては良くできてるとかの意見もあるが、こういうのは単純に時間じゃないと思うよ。
5分で作ろうが何時間かけようが、そもそも視認性とか配色に気を配ってない時点でダウト。

>>217は絶賛されてるけど、細かいところの詰めが全然甘い。素人とは言わないけど、専門学校生レベル。
配色なんかはわりかし良いかもしれんけど、他の部分は問題あり。例えば

・見出しのフォント全般は水彩調のフィルタ掛けてるみたいなんだが逆効果。
メリハリが薄いしぼやけて見にくい。色も少し弱い。
右カラムの見出しはテキストにするのならいいけど、画像化するならMSゴシックはあり得ないでしょ。
・見出し下の黄色のライン、端の処理が2ピクセル以上ずれていて汚い。
・本文テキストの部分に対してアンチエイリアスを切っていない。結構初歩的。
・右と左から出てる唐草模様も謎。ヘッダとコンテンツ、ローカルナビ、フッターを横断しているけど、
あまりコーディングのときのことを考えたデザインとは思えない。
こういう場合、ズレないようにコーディングするのはなかなか大変。勿論不可能ではないし、
格好良くこういうテクニックを使っているサイトもあるけどね。
それに、そもそも模様自体が不自然に歪んでいて不格好。

まあ短時間で起こしたラフデザインとして見れば及第点なんだろうけど。プロの仕事じゃない。

一番ちゃんとしてるのはぶっちゃけ>>9で出てる奴かな。>>1は一番センスあるよ正直。
あともちろん、こき下ろしてる俺も偉そうな口を叩ける身分では無いのは承知している。
でもここに出てきた作品よりマシなのを出すくらいの自信はある。
[ 2009/12/05 18:11 ] -[ 編集 ]
　
プロ目指したいっつってこんなところに相談しにくるヤツがどうかしてる。アドバイスの方向性はメチャクチャだし、自称プロ（）のを見てヽ(`д´)ﾉってなる程度なら底が知れてる。>>1が今仕事してるのかNEETなのか知らないが、とりあえず自分の勤め先のサイトでも作らせて貰えよ。
[ 2009/12/05 19:08 ] -[ 編集 ]
　
今からここの
批評さん達が
>>1や>>404を上回る超絶
クオリティのを作ってくれるそうです。
期待して待っています。
[ 2009/12/05 19:15 ] -[ 編集 ]
　
>ttp://m.mixi.jp/show_friend.pl?&id=15760619
>宜しく！
>友達ほしい！

ミクシー入れなーい。
アカウントとってないんだ。
どうも雰囲気が好きになれなくて。
ごめんねー。
[ 2009/12/05 21:12 ] -[ 編集 ]
　
煽り厨さんはしっかりした反論もってきてから書き込んでね☆
[ 2009/12/05 21:29 ] -[ 編集 ]
　
米欄にプロがたくさんいますね＾＾
[ 2009/12/05 22:27 ] -[ 編集 ]
　
皆>>404に気を取られてるけど
俺は、
自分の考えがなさすぎ、何も考えてなさすぎ、
わっけわかんねえ絵文字使って人を不快にさせる>>1こそ超絶叩きたい
[ 2009/12/05 23:27 ] -[ 編集 ]
　
とりあえず>>404は素人のおれが見てもセンスないと思う
>>1が一番いい
[ 2009/12/06 00:09 ] -[ 編集 ]
　
※欄のプロが一人でもリアルタイムで見てればこんなことには
[ 2009/12/06 03:06 ] -[ 編集 ]
　　
1のデザインについて盛り上がってると思ったらこれだよ！
WEB制作会社のホームページなら最初の方向性は違うよね
ベタベタコテコテでもいいとおもうけど
[ 2009/12/06 03:23 ] -[ 編集 ]
　
>404はチラシっぽいな
[ 2009/12/06 05:23 ] -[ 編集 ]
　
自称プロは４０４叩くなら自分で修正したものを出せよ。
どうせ１０分では出来ないんだからｗ
[ 2009/12/06 10:07 ] -[ 編集 ]
　
結構参加してたこのスレｗでも載るとは思わなかったやべぇorz
[ 2009/12/06 12:48 ] -[ 編集 ]
　
某ポータルサイトの元中の人なんだが
ぶっちゃけデザインよりも老若男女どんな人にもわかりやすく
かつどんなブラウザでも正常に閲覧できるかの方が重要
[ 2009/12/06 15:37 ] -[ 編集 ]
　
煽り厨扱いされるのも気に入らないので自分も>>404のように作ってみた。
ちなみに所要時間は17分くらい。（素材収集時間などは除く）
ttp://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up3143.jpg
こんなんでも>>404よりはなんぼかマシだとは思う。
あと、自分はプロでも何でもない単なるデザイン好きの素人なんで、
プロのデザイナーさんからみたら正直穴がボコボコだとは思う。
それくらいデザインで食ってくってのは厳しい世界（と本職さんから聞きました）
[ 2009/12/06 18:23 ] -[ 編集 ]
　
>152
イイとは思うんだけど404ベースだよね。
402ベースで出来たのか疑問。404がさらに17分時間かけて
ブラッシュアップすれば似たものが出来たかもしれない。

どうせ作るならもちょっと違う感じのが見たかった。
[ 2009/12/06 19:50 ] -[ 編集 ]
　
それで飯食ってるけど、コンセプトの無いただいじくるだけのデザインは糞の役にも立たないよ…。そういうのはデザインと呼ばない。
[ 2009/12/06 21:16 ] d/CpiV46[ 編集 ]
　
>>404 はコンセプトがはっきりしてていいね
>>402 と比較すると「どんな」じゃなくて「こんな」商品というのが雰囲気で分かる
うちはでかいのでまとめることが多いから参考になっていいね
[ 2009/12/06 23:21 ] -[ 編集 ]
　
米が404 404 言い過ぎワロタ
not found w
[ 2009/12/07 03:14 ] -[ 編集 ]
　
何このモンスタークレーマーだらけの※欄、よしお前らこの調子でシナチョン企業に乗り込めー＾＾
[ 2009/12/07 08:26 ] -[ 編集 ]
　
WEBデザインは、環境によって見え方が違うってことを
認識して、絶対的じゃなくて相対的に構築していかない
と痛い目を見ることもあるわなー。

そういう意味では、全画面Flashや画像もアプローチと
してはおかしくもなかったりｗ

というか、クライアントはやっぱ見た目を重視する事
が多いんだよななー。
[ 2009/12/07 14:58 ] -[ 編集 ]
　
９と２１７はどこ持って行って問題ないと思う。
あと、途中でやりかけたアジアンテイストの続きも気になる。
[ 2009/12/07 18:37 ] -[ 編集 ]
　　
まぁ確かに４０４は見にくい。
４０４エラーなのかと。
[ 2009/12/07 19:48 ] -[ 編集 ]
　
面白いな～、色々考えてサイトって作られてんだな。
アンチエイリアス神ってのは覚えとこう。
アムリﾀﾝ是非続けてくれ
[ 2009/12/07 22:39 ] -[ 編集 ]
　
プロ大杉だなw

なんだっていいんだよ、伝われば。
伝わればなw
[ 2009/12/07 23:31 ] 0MXaS1o.[ 編集 ]
　
胡散臭いサイトでなければ別にどうでも良いわって思うのは私だけでしょうか…
[ 2009/12/08 01:53 ] -[ 編集 ]
　
すげーな、４０４叩かれすぎだろ。
ほんとデザイナーなんかオナニストばっかり、気づいた事言わないと気がすまんっ！
何人同じ事にダメ出しすんだよって感じ、批判すんなら※欄くらいキッチリ読め、４０４よりお前らのオナニーコメントの方が気持ち悪いぃ

[ 2009/12/08 10:32 ] -[ 編集 ]
　
素人だけど読んで面白かった
続編期待
[ 2009/12/08 10:32 ] -[ 編集 ]
　
デザインの話はいいから、おねいさんの名前教えろ
[ 2009/12/08 15:09 ] -[ 編集 ]
　
>>1は斜めにしたり帯入れたりする表現を使ってなかったから、
そういうお手本だと思って見れば404は悪くないはず
[ 2009/12/08 22:46 ] -[ 編集 ]
　
頑張ってる感じは何となくだけど伝わって来るから頑張って欲しい
[ 2009/12/08 23:12 ] -[ 編集 ]
　
さっぱり知識の無い人間から言わせてもらうと、
404よりあきらかにすげーってのが何個か出てくれば
長文であーだこーだ言うより説得力ある気がするんだけど

信じられんけど10分程度で出来る仕事なんだろうし、
長文書いてる時間で1作ぐらいできちゃうんじゃないの？
[ 2009/12/09 17:45 ] tidwzxvc[ 編集 ]
　
>胡散臭いサイト

やたらに巨大なフォントだがアリモノ。これだけでかいなら書くだろ普通ってぐらいでかい。
万事に表面的で自爆。バカでビンボーなくせに「秩序」と言う単語を口にする場合がある。
バカでビンボーな事をゴチャゴチャ言っても仕方ないが、「秩序＝支配＝使う側ー！」とか思うらしい。
「使う側」ねえ。
そこらに転がってるアリモノをかき集めて「使う側」とか言ってるのはただのコジキだと思う。
せめてどこかに自分の作品と言う意識を持てないものかな？
ああ。全く持てないんだ。全くの無能だから盗むんだ。
[ 2009/12/09 22:23 ] -[ 編集 ]
　
※169
これとかは？
ttp://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up3143.jpg
[ 2009/12/10 00:54 ] -[ 編集 ]
　
※171
ﾉﾄﾌｧ
[ 2009/12/10 17:27 ] tidwzxvc[ 編集 ]
　
口で説明してもわからん
プロならさっさと貼れカス
俺様が満足できなければしね
[ 2009/12/14 23:19 ] -[ 編集 ]
　
自称プロも自称プロ叩きもクダまいてないで働けばか
[ 2009/12/16 11:07 ] -[ 編集 ]
　
みんなの意見聞きすぎて訳がわからなくなってるような。

意見聞くのはいいけど、それを参考にして
自分の中でじっくり考える時間も必要かと。

最初の方のやつ、細部まできれいに詰めれば
いけそうだと思うんだけどなー。
あの写真ありきだけど。
[ 2009/12/24 02:45 ] -[ 編集 ]
　
兄弟がロバを担ぐ話思い出した。
[ 2010/04/20 10:47 ] -[ 編集 ]
　
404は斜め帯の右側の青色が濃くなっている部分が読みにくい。
もうちょっと斜め帯の色を薄くしてほしい。
[ 2010/08/29 00:57 ] -[ 編集 ]

≪airの作画があまりにもひどいので俺が書き直してやったｗｗ | HOME | ちょ、googleの新しい「日本語入力」フリーソフト神すぎるｗｗｗｗｗ≫