「オタク用語辞典 大限界」刊行へ。用例に賛否も 37
ストーリー by nagazou
さすがに若者よりの項目が多い感じ 部門より
さすがに若者よりの項目が多い感じ 部門より
辞書などの出版で知られる三省堂からオタク文化に関する辞典「オタク用語辞典 大限界」が11月21日に発売される。本書は電子書籍版も提供される。価格は税込1540円、ページ数は288ページとなっている(三省堂)。
「大限界」の名前は国語辞典の「大言海」と「限界オタク」から来ているという。この辞典は、約1600のオタク関連用語を取り上げ、それぞれの語釈と用例を提供する。用語は一般的なオタク用語から、日本の男性アイドル、K-POP、2.5次元、ゲーム、アニメ、BLなど、さまざまなオタク文化の分野に渡るとされている。名古屋短期大学現代教養学科の学生12名が、オタク用語約1600項目を採集。語釈と用例を付したとしている。
ただオタク系の専門用語集ということもあって、議論を巻き起こしている部分もあるようだ。ITmediaの記事によると、辞典内で特定のキャラクターやカップリングが取り上げられた点については賛否が分かれ、特にカップリングの記載に反発があったという(ITmedia)。
「大限界」の名前は国語辞典の「大言海」と「限界オタク」から来ているという。この辞典は、約1600のオタク関連用語を取り上げ、それぞれの語釈と用例を提供する。用語は一般的なオタク用語から、日本の男性アイドル、K-POP、2.5次元、ゲーム、アニメ、BLなど、さまざまなオタク文化の分野に渡るとされている。名古屋短期大学現代教養学科の学生12名が、オタク用語約1600項目を採集。語釈と用例を付したとしている。
ただオタク系の専門用語集ということもあって、議論を巻き起こしている部分もあるようだ。ITmediaの記事によると、辞典内で特定のキャラクターやカップリングが取り上げられた点については賛否が分かれ、特にカップリングの記載に反発があったという(ITmedia)。
誰が出したか、どこが出したか (スコア:3)
大学生が作った同人誌、と言われたら別になんともない。
「三省堂が出した辞典」となると色々不満が出てくる。
大学生云々を抜きにしても、これが三省堂じゃなくて三才ブックスから出てたら誰も文句言わんような。
Re:誰が出したか、どこが出したか (スコア:1)
あと、編者(作者である大学生が所属するゼミの主宰者)が出したコメントに違和感を覚えた。
「一般に向けて書籍を出版する以上、ご批判は真摯に受け止めるべきということは重々承知しておりますが、まだそのような訓練を十分に受けていない若者です。どうかご理解いただきますよう、よろしくお願いいたします。」 [sanseido-publ.co.jp]
己の思考や解釈を外部へ開陳すれば、それに対する批判は常につきまとうものだし、ある程度は甘受せねばなるまい。それを「若者だから勘弁してくれ」というのは、これまたひどく稚拙な言い訳に思える。「辞典」として出版し金銭を授受する以上、若者が執筆した内容だからイイカゲンでも良い、などという道理は無いのだし。
ただでさえ意義の解釈で紛糾することが目に見えるであろう、この分野の「辞典」として出版することを決めた編者と三省堂は、覚悟が足りなかったように読める。やはり三才ブックスあたりから「ムック本」として出版するのが妥当だったのだろう。「学生たち一人一人が自らの感性を活かし、見て取った、“現在の”言葉のありようを記録」 [sanseido-publ.co.jp]するのなら、「辞典」だろうと「ムック本」だろうと、『書籍として世に残す』という目的は達成できるのだから。
Re: (スコア:0)
編者コメントを意訳してみたみた。
「『ぼくのかんがえたさいきょうおたくじてん』だと思って、生暖かく見守ってやってください。」
Re: (スコア:0)
「編者はこういうスタンスで、批判は妥当だと思うし可能なら何か対応するけど、可能じゃなくても出版停止しないよ」
程度の話でしょ、まあアリなんじゃない?
著者と経緯から推せば、サブカル辞典に百科事典や一般向け辞書と同じクォリティや出版倫理なんて必要ないというスタンスを補強したと言えなくもない
ネット時代のあんたみたいな真面目なオタクや警察どもを甘く見てたんだろうね
自分は「大手から出版された書籍」にそこまでの期待はしていないし、後世に残って深刻な誤解を生もうと構わない(むしろ面白い)し、この程度の書籍が深刻な事態は生むまいと舐めてもいるから、今回のことも笑って見てる
Re: (スコア:0)
801のはなしか!(違
Re: (スコア:0)
独自解釈だらけの新明解出してる三省堂だよ?
期待するほうが間違いよ。
Re: (スコア:0)
民明書房のほうがもっと誰も文句言わんと思うの
Re: (スコア:0)
なるほど、学生風情が三省堂から本を出せるコネを持つなんて生意気だという嫉妬から燃えてるのか
昭和も遠くなりにけり (スコア:2)
つまりジャンルは評論かつ学漫ということか。
活動の中心がおそらく2010年代のこの世代からすると、1980年代このあたり [paradisearmy.com]にでてた用語は死語・死語になりつつあるな
やおい,801 [paradisearmy.com]
ナマモノ [paradisearmy.com]
J禁 [paradisearmy.com]
インターネット老人会だけかと思ってたら同人界隈のこっちも死語が多いな
Re: (スコア:0)
あの界隈に「爺×少年」というジャンルがあればもしかしたら……
Re: (スコア:0)
でもお前アイマスや艦これでシコってるでしょ。
Re: (スコア:0)
ごめんどっちも未見。
逆カプは宗教戦争だしな (スコア:2)
懇意にさせてもらっている男性向け同人作家さんが、昔こっそりスラムダンク同人誌で即売会に初参加した際、
カップリング花流と流花を間違えて配置され、すっごい気まずく怖いふいんき(←なぜか変換..略)だったとかいってたな。
腐女子のカップリング論争は戦争に発展するので注意。
そんな失敗した作家さんだが、今でもピクシブ主催のオールジャンルオンライン即売会 ネオケット [neoket.net]に参加や、
Vtuber活動して登録者200人超えた~♪なんて楽しんで続けているみたいなので時代に合わせてやっていってる(たぶんそろそろ還暦)
実質的に腐女子用語辞典 (スコア:1)
章立てを見る限り、腐女子向け用語辞典に見える。
章題になっているコンテンツのタイトルも、いわゆる女性向け同人が強いものが並んでる。
オタク用語辞典を名乗るには収録した語彙の範囲が狭い印象を受けます。
Re: (スコア:0)
章立てを見る限り、腐女子向け用語辞典に見える。
タイトルを貴腐人聖典とかにすべきということか
# 性転でもよいのだろうか
せっかくなので (スコア:0)
30~40年ぐらい前に秀和が出していた「ハッカー用語辞典」の改訂版もほしいところ。
ウォークマンとか、当時なら誰でもわかるネタが今では通じづらくなってるし。
# いわゆるJargon fileとは別物ね。これもぼちぼちVer6が出ないかと期待している。
Re: (スコア:0)
30~40年ぐらい前に秀和が出していた「ハッカー用語辞典」の改訂版もほしいところ。
え?新井秀和ってそんな前から(違
【日本の男性アイドル界隈用語】 (スコア:0)
ジャニーズ関連用語は死語になっていないだろうか
既視感 (スコア:0)
オタク版「ゲームの歴史」問題と似たようなもんか。
Re: (スコア:0)
あれは、オタク版だったんだろうか、、、
著者の、岩崎氏も稲田氏も エンタメ系、ポップカルチャーには詳しい人間だったんだろうが、、
決してゲームオタクではなかったし、ゲーム考古学の分野に興味がある人物では無かったように思う。
アイドルオタクやゲームオタクを十把一絡げにオタク としているなら、それはそれで止めていただきたい。
船を編まずに沈める (スコア:0)
狭い世界でしか通用しない言葉をいくら集めても船にはならない。
無駄な仕事。
Re: (スコア:0)
1000年後には一部分野の文献を解読するのに
必須のツールになるんですよ
Re: (スコア:0)
解読しないほうがいいんじゃないか。
Re: (スコア:0)
ロゼッタ・ストーンが何の役に立ったかは知ってるつもりだけど
何が書いてあるかはしらないなあ
Re: (スコア:0)
狭い世界でしか通用しない言葉をいくら集めても船にはならない。
無駄な仕事。
そうして打ち捨てた先で海外で盛り上がってとだめさ加減繰り返すんだよね
Re: (スコア:0)
お前のコメントも100年後には「2020年代のオタクの思想」のサンプル研究材料になるんですよ。
Re: (スコア:0)
100年後までスラドがあるだろうか
浅いし薄い (スコア:0)
「今日も一日」と題して脈絡のない画像を貼るというオタクの行動はマンガ『NewGame!』の「今日も一日がんばるぞい!」を踏まえているのだがその点の記述がないのは画竜点睛を欠いているというしかない
Re: (スコア:0)
深くくどかったら逸般向けで売れないじゃないですかー
三省堂のへんな辞書 (スコア:0)
といえば新明解の飯間先生だけど、なんだ違うのか(絡んでもない)
Re:三省堂のへんな辞書 (スコア:1)
飯間氏は三国の方ですー
〜『三省堂国語辞典』という自分の好きな辞書の編纂に長く携わっています〜 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
新明解は山田忠雄先生だ。普通に失礼すぎる
露骨に女オタクの書いた物っぽさがむり (スコア:0)
女オタクのノリって男オタクどころか、同じ女オタクにもちょっと対象が違うと嫌われたりするからな。
そりゃ叩かれるでしょうと。
Re: (スコア:0)
別にその見解自体の是非は問わない(どうでもいい)けどさ、自分の結論を本当は知りもしないでっかい主語の総意に拠らせたがる幼稚さは何なの
個人の(自分だけの)意見として言うのがそんなに怖いの?
Re: (スコア:0)
お、女オタクだ
Re: (スコア:0)
わ、依存系負け犬男子だ
カワイイwちっちゃいw