松浦晋也のL/D

　ココログの機能を利用して、トップに「昭和のロケット屋さん」の宣伝を置いてみた。一月ほど掲示してからサイドバーに持っていく予定。

　これから記事をあれこれ書く予感がするので、新たに「初音ミク関連」というカテゴリーを作った。今後増えるであろうボーカロイドについてや、音楽著作権の話などはこのカテゴリーに入れることにする。

　JASRACについて、少し書いておくべきなのであろう。もう8年前だが、2年間代々木上原に通って取材した相手だ。色々問題の多い組織だが、だからといって「カスラック」と罵っておけば良いというものではない。

　とりあえず参考になりそうなリンクを以下の通り捜してみた。

・「補償金もDRMも必要ない」——音楽家 平沢進氏の提言 ：ITmedia 2006年6月12日
　平沢進氏は、著作権管理についてかなり先鋭的な主張をしてきたアーチスト。この記事は、アーチストの側からJASRACの管理のどのあたりがうっとうしくて理不尽に見えるかを概観することができる。
　特に、音楽著作権の管理が、今やJASRACの独占ではないこと。にも関わらず、一般開放されたのは録音権のみで、その他関連権利はまだJASRACの独占であることは要注意だ。
　この著作権管理の民間への開放は、ちょうど私が取材していた時期に色々と紛糾していたところだ。なるほど、こんな結果になったのか。
　「開放」といいつつ「録音権」だけ開放というのは、いかにも霞が関がやりそうな手段だわい、と思うのである。

・八分音符の憂鬱：みっくみく問題考：作曲家の吉松隆氏のblog
　実際にJASRACに権利委託をしている作曲家によるこの問題に対するコメント。

・夏休み雑談・作曲家と著作権：月刊クラシック音楽探偵事務所(2007年8月10日)
　同じ吉松氏による、著作権に対する論考。しゃれにならない実態が赤裸々に描かれている。
　吉松氏は、一般向けに著作権の話をしばしば書いていて、私は作曲家である：第3章■作曲家という仕事にも、著作権の話が出てくる。なるほど、JASRACの取り分は29%か…

・JASRACは「放送通信融合」の敵か味方か　菅原常任理事に聞く(CNET Japan 2007年12月26日)
　JASRACの態度は、この記事にはっきりと出ている。YouTube問題について「契約体系については、地上波テレビ局同様、総収入の2％をお支払いいだだく形になります。」とあるが、うち29%がJASRACの手数料であると仮定すると、事業者の総収入のうち約0.6%がJASRACの収入となる計算だ。
　日本テレビを例に取ると、2006年度の総収入は3436億円なので、2%の69億円がJASRACに支払われ、うち18億円ほどがJASRACの収入となるわけだ。