SDM Chronicle

＞510さん
質問ありがとう。
全米平均より高い犯罪発生率を有するボストンとはいえ、僕の生活圏は非常に安全なところです。夜中の1時に地下鉄に乗っても基本的に問題は起こりません。
昔、一月ほど滞在したことのある町のように夜中に道路から銃声が聞こえることもありません。
普段接するクラスメートも銃を家に持っているのは一人だけなので、銃事件の不安はあっても銃社会で暮らしている実感はありません。

で、引用してくれたロジックについてですが、確かに銃規制には結びつかないでしょうね。政治利権と売る側の生活と長年の文化を考えたら、変えるのは例え100人殺す事件が起きても無理でしょう。

しかし、車と違って銃は人を殺すための道具です。
銃が暴発して死ぬ人だけしかいないならまだしも、殺傷しようという意図によって殺される人が平均して一時間に一人以上いる社会は異常だと思います。

なぜなら同じように銃があふれているカナダでは銃による殺人がめったに起きないからです。たまに起きてもアメリカから来た人によることが多いみたいです。（映画ボウリング・フォー・コロンバインより）

現時点で銃規制をしても根絶は無理だし、正直者が馬鹿を見るのが落ちだと思います。
でもアメリカで生活していて一番感じるのは、生活格差と低所得者に見受けられる失望感です。ある程度の地位を得ていても走り続けなければ落ちこぼれるという焦燥感も加えましょう（NASAの事件がそうかと）。病んだ社会であるという実感は確かなものとして感じています。

今回の事件は、３２人の殺人が危険地域で起こったのではなく、安全と考えられていた地域で、しかも一般学生が起こしたことが一番の衝撃だったのだと思っています。生活格差による住み分けが安全を確保していたはずなのにそれが否定されたんですから。

こういう考え方自体で説明出来そうなところが病んだ社会と考える所以ですが、日本もそうなりつつあるのではないかと危機感を覚える時もあります。

記事の内容（電気自動車）と全然違うけれどもご容赦を。

日本のWEB記事で、こういうふうに書かれているものを読みました。

「アメリカで１年間に銃で殺される人間の数は約１万人。今回の事件（Virginia Tech）は非常に痛ましく、辛い、センセーショナルな事件ではあるが、人数だけ見れば１万分の３２人にしかすぎない。
　アメリカ国内にある銃の数は２億丁を超えると言われている。それだけ普及している割には、年間１万人という数は意外と少ないと言えるのではないだろうか？
　というところから総合的に考えると、今回の事件がすぐさま米国社会での銃規制に結びつくと考えるのは早計である。銃に対して否定的な感情を持つ人間の数は一時的に増えるだろうが、「銃は要らない」とはならないだろう。」

実際に米国社会で暮らしている身として、どうでしょうか？
たしかに、そんなもんなのかなー。と感じてしまうのですが。

日本で交通事故死者数って一時期１万人を超えていたしね。それでもクルマ止めよう、とはならなかったわけだし。