Wikipédia:Páginas para eliminar/Grupo Nucase

Grupo Nucase

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 01h44min de 15 de julho de 2019 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

O verbete é escrito em tom promocional e, apesar de ter uma seção sobre prêmios, não está claro se os supostos reconhecimentos são relevantes. Não fica claro para mim, apesar das referências que comprovam a existência da empresa, se esta é notória. Trago portanto para apreciação da comunidade.

Joalpe (discussão) 15h08min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 09 de julho de 2019 às 15:08 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Eliminar Não vejo relevância nos "prêmios" (algumas certificações, na verdade). Empresa atuando no seu setor, aparentemente crescendo, mas é o que todas (boas) empresas fazem. Nada evidencia relevância enciclopédica. Saturnalia0 (discussão) 15h22min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Comentário A relevância enciclopédica está justamente no facto de uma empresa sólida em Portugal. Tem certificações, história e prémios que lhe conferem notoriedade, tal como tantas outras empresas que por aqui estão. Prudêncio545 (discussão) 16h02min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Eliminar Ter ISO é certificação praticamente obrigatória, embora difícil de obter. Bom pra empresa, mas não implica notoriedade, assim como ser um "bom lugar pra trabalhar". Yanguas ^diz!-fiz 16h50min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Comentário Então mas qual é a diferença desta página para a da Unitel ou da Primavera Business Solutions? Se acrescentar Responsabilidade Social, torna o artigo mais completo? Prudêncio545 (discussão) 08h53min de 10 de julho de 2019 (UTC)

Conclusão do consenso

Artigo sobre empresa que, como atestado pela preposição, não atende os critérios de notoriedade e imparcialidade de texto. Encerro esta discussão com a eliminação do verbete. Não há quaisquer indícios de relevância entre seus pares: ser uma empresa sólida em seu país, ter "certificações, história" e atuações em muitas áreas não é um diferencial; os referidos prêmios também não demonstram ter relevância própria ou para o verbete. --Zoldyick (discussão) 01h43min de 15 de julho de 2019 (UTC)