Wikipédia:Páginas para eliminar/Augusto Branco

Augusto Branco

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 01h07min de 18 de setembro de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Artigo sobre um escritor de Rondônia cujo poema "Vida: já perdoei erros quase imperdoáveis" viralizou e conquistou relativa fama. Além disso, o biografado também liderou um programa de inclusão digital em seu estado natal. Exceto por esses dois pontos, não há nada mais enciclopedicamente relevante na biografia desta pessoa e questiono se um poema famoso é motivo o suficiente para manter este verbete ativo no projeto. A meu ver, se trata de um caso de "pessoa notável por apenas um único evento" que não justifica a existência de um verbete próprio, que, inclusive, já foi proposto para eliminação duas vezes (em 2008 e 2011), sendo que a proposição mais recente foi alvo de contas fantoche.

Dada a intensa campanha de contas recém-criadas para promover o biografado e transformar o verbete sobre ele basicamente em um currículo (vide aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui), além de tentativas de apagar resultados negativos, como crimes financeiros e eleitorais (vide aqui), questiono também se o projeto não está sendo alvo de um ataque voltado para promover uma agenda pessoal. Chronus (discussão) 22h04min de 10 de setembro de 2024 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 17 de setembro de 2024 às 22:04 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Seção de discussão

@JMagalhães, Cósmico, Yanguas, Zarco, Ricvelozo, Leytor, Ricardo Ferreira de Oliveira e Marquinhos: Como participaram da votação anterior, peço que opinem novamente. @Stegop, Tuga1143 e Athena in Wonderland:@Eta Carinae, 79a e Érico: Peço que opinem, caso queiram. Chronus (discussão) 22h23min de 10 de setembro de 2024 (UTC)

Eliminar. Ao meu ver não é relevante. E fico com um pé atrás pelo uso de socks no passado. Ricvelozo (discussão) 22h50min de 10 de setembro de 2024 (UTC)

Me posiciono como Neutro desta vez, mas advogo que caso seja mantido, deva estar com o texto após a eliminação de texto curricular que o Chronus fez. Ricardo F. Oliveira ^Diga 23h18min de 10 de setembro de 2024 (UTC)

Segundo o que li no artigo, não vejo notoriedade demonstrada... por isso, Eliminar. Se assim não for, alguém que adicione texto que justifique o contrário. Luís Almeida "Tuga1143 10h58min de 11 de setembro de 2024 (UTC)

Eliminar. O artigo entra no que é estipulado em WP:BSRE bem como WP:BPV1E. Diante disso, não vejo possibilidade da conservação do conteúdo para registro enciclopédico, pois artigo não cumpre de forma alguma o que se estipula nas regras de biografias, não atendendo os critérios de notoriedade de forma clara. A presença massiva de contas para divulgação é mais um agravante para indicar que a criação do verbete foge do escopo enciclopédico e se firma como portfólio para o biografado. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h39min de 13 de setembro de 2024 (UTC)

Eliminar Essas diversas contas editando o artigo parecem ser socks. O biografado não demonstra relevância enciclopédica (ao menos não no conteúdo apresentado), além de parecer uma divulgação curricular do pseudopoeta. heylenny (discussão) 05h11min de 16 de setembro de 2024 (UTC)

Eliminar Trata-se de uma WP:BSRE, sem indicação de relevância, agravada por WP:COI. Escritor que WP:EXISTE, fontes não cumprem WP:CGN. -- Pixial (discussão) 00h28min de 17 de setembro de 2024 (UTC)

Conclusão do consenso

Finalizado o prazo para discussão, verifico que houve consenso pela eliminação do artigo por falta de relevância enciclopédica. Horcoff ^✉️ 01h07min de 18 de setembro de 2024 (UTC)