Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Biologo32

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de burocrata aprovado. Por favor, não a modifique.

---

Biologo32

• Biologo32 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)

Já faz algum tempo que venho considerando a possibilidade de candidatar-me ao estatuto de burocrata. Vários fatores, entretanto, foram fazendo com que esse pedido à comunidade fosse protelado. Hoje encontro-me com maior tempo disponível para a Wikipédia (esse foi o principal motivo de ter me candidatado a supervisor) e, numa conversa informal com Érico, entendi que seria o momento de apresentar esta candidatura para poder contribuir um pouco mais com a comunidade.

Biólogo 32 ^What? 01h54min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Comentários

Como te incentivei a apresentar a candidatura, me abstenho de participar como burocrata. No entanto, não posso deixar de manifestar meu Apoio. Biólogo conhece nossas políticas e participa ativamente do gerenciamento de privilégios de usuário. Além disso, sua participação na campanha para elegermos novos administradores foi decisiva. Poderá ajudar muito como burocrata. Érico Wouters (msg) 02h02min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Apoio, o usuário é experiente e conhece as políticas do projeto. Fabiano ^msg 02h10min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Editor com muita experiência na bagagem, sysop já muito ativo no gerenciamento de privilégios, demonstrando assim interesse. Fará bom uso das ferramentas e tem o meu Apoio Jonny D C E 02h15min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Conhecedor das políticas e participante ativo no projeto será uma mais-valia para aumentar o número de burocratas actual que me parece ainda deficiente para as tarefas necessárias. Vanthorn^® 02h15min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Nada o impede. Christian ^msg 03h09min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Apoio --Zoldyick (Discussão) 03h16min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Apoio - Plena capacidade para o cargo ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h00min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Apoio sem dúvida, um ótimo conhecedor do projeto que irá ajudar muito como burocrata. Hºlᕷfz ^{> (d)} 14h38min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Leytor (discussão) 19h00min de 5 de abril de 2015 (UTC). Apenas edições construtivas e ações para o melhoramento da enciclopédia.

Apoio. Usuário experiente, se possuir acesso ao gerenciamento de privilégios (mais que como sysop) só tende à "aprimorar" o projeto. -- stanglavine ^discussão 00h24min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Concordo com os outros. EternamenteAprendiz (discussão) 03h33min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Apoio, é óbvio. E. Feld ^fala 05h04min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Não é 'mais do mesmo', nem ele nem o Zé, dois meio "outsiders" ... MachoCarioca ^oi 05h06min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Apoio. Quase esqueço de opinar. Claro que apoio, tem feito excelente trabalho. José Luiz ^disc 11h33min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Apoio, tem sido um editor e sysop dedicado e competente. Lechatjaune ^msg 11h39min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Apoio, é claro. Stegop (discussão) 15h15min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Shgür Datsügen (discussão) 15h26min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Apoio. Nada o impede. --HVL disc. 18h24min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Apoio --OS2Warp ^msg 19h00min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Pelo trabalho que vem fazendo. Mwaldeck ^msg 11h17min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Antero de Quintal (discussão) 11h28min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Apoio um usuário confiável. Alex Pereira^falaê 11h36min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Vitor Mazuco^Msg 23h39min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Apoio É um excelente usuário. WikiFer ^msg 06h07min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Fernandobrasilien (discussão) 20h22min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Apoio Editor experiente, conhece bem as regras. Boa sorte Mvictor ^Fale 19h58min de 11 de abril de 2015 (UTC)

Avaliação dos burocratas

O usuário tem conhecimento acerca das políticas relacionadas ao gerenciamento de privilégios e das políticas em geral da Wikipédia em português. No período em que este pedido esteve aberto a comentários, não foi constatado ou apontado nenhum motivo para não atribuir o estatuto, como violação das regras vigentes ou normas de conduta, comportamento desestabilizador e envolvimento em conflitos de edição, por exemplo. Também possui histórico de bom uso da ferramenta de gestão de privilégios para autorrevisores e reversores. Sendo assim, Aprovo esta solicitação, incluindo o usuário no grupo de burocratas. Ruy Pugliesi^◥ 14h52min de 12 de abril de 2015 (UTC)

---

O pedido para obtenção do estatuto de burocrata acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.