Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Acscosta

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
< Wikipédia:Administradores | Pedidos de aprovação
Último comentário: 9 de maio de 2015 de Jbribeiro1 no tópico Acscosta
A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para a obtenção do estatuto de administrador aprovado. Por favor, não a modifique.

Acscosta

Último comentário: 9 de maio de 201532 comentários25 pessoas na discussão

Pessoal, apresento-lhes o Acscosta. Na época do mutirão, convidei-o para posição por que, sendo já um eliminador, conta com a confiança da comunidade. É um editor experiente (ativo desde 2006), tem mais de 8000 edições e não tem histórico de conflitos. Cumpre os critérios com folga. Boa sorte! José Luiz disc 22h37min de 1 de maio de 2015 (UTC)

Aceitação:

Declaro que aceito a proposta de nomeação como administrador. Acscosta (discussão) 06h52min de 2 de maio de 2015 (UTC)

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Criação de novos artigos; desenvolvimento de artigos existentes; recuperação de artigos enviados para eliminação quando, localizando fontes, considero que se enquadram no âmbito do projeto; aditamento de fontes e de bibliografia a artigos existentes; ilustração de artigos; formulação de propostas de eliminação de artigos; eliminação de artigos; reversão de vandalismos; bloqueio de vândalos.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Destaco: (i) A proteção de artigos como forma de combater o vandalismo (e também de esfriar, por algum tempo, disputas de edição mais calorosas); (ii) O bloqueio de vândalos.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Não recordo nenhuma situação de conflito. Recordo-me apenas de algumas discussões acerca do conteúdo de artigos que creio que terminaram pacificamente.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não tive nenhuma intervenção direta e formal na mediação de conflitos.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Preocupa-me seriamente a utilização da Wikipedia como meio para a promoção de empresas e produtos, com a intervenção explícita de mandatários das empresas num processo que parece estar a conduzir a uma deriva do conceito de relevância enciclopédica.

Creio ser matéria que exige uma reflexão tranquila.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Na minha página de utilizador descrevo as minhas áreas principais de interesse, indico a maior parte dos artigos que criei e alguns dos artigos onde tive uma maior intervenção na edição.

Mas cultivo o espírito dos enciclopedistas...

7. Você se utiliza de meios de comunicação offwiki? Continuará a fazê-lo se eleito? José Luiz disc 22h37min de 1 de maio de 2015 (UTC)

Não utilizo meios de comunicação ofwiki para discutir questões suscitadas no âmbito do projeto.

8. Considere dois editores experientes que iniciam, por disputa de conteúdo, uma série de reversões consecutivas sendo caracterizado que as atitudes de ambos visam o confronto; considere ainda que mesmo após a violação da regra das três reversões os dois continuam com as deliberadas reversões. Como você solucionaria esta situação? Holdfz  Disc. 21h23min de 2 de maio de 2015 (UTC)

Cada situação tem de ser avaliada em concreto considerando a matéria em causa e o perfil dos editores. A procura do consenso é, em regra, o melhor caminho, sem prejuízo da aplicação das políticas definidas pela comunidade para a situação referida.

9. Locais públicos de discussões às vezes acabam ganhando uma finalidade diferente daquilo que realmente se espera, o choque de opiniões nem sempre ocorre de maneira civilizada tendendo a ser acirrado e tornando as páginas num verdadeiro palco para festival de ataques e insultos. Imagine uma situação hipotética em que durante uma discussão entre um administrador e um usuário que é somente autoconfirmado no qual o administrador faz indiscutivelmente ataques pessoais através de ofensas; no entanto, tão logo ao ataque o usuário pede o bloqueio desse administrador. O fato do alvo da solicitação de bloqueio ser um administrador impediria esse mesmo de ser bloqueado? Holdfz  Disc. 21h23min de 2 de maio de 2015 (UTC)

O facto de o alvo de um pedido de bloqueio ser um administrador não afeta a aplicação das regras que podem conduzir a um bloqueio.

10. Durante sua atuação, na condição de sysop, quais são as áreas administrativas que você pretende dar uma maior atenção? Holdfz  Disc. 21h23min de 2 de maio de 2015 (UTC)

Em primeiro lugar procurarei organizar o tempo dedicado à Wikipédia de forma a não reduzir a atividade de edição, quer na criação de artigos quer na sua melhoria.

Continuarei, como até agora, a desenvolver as atividades administrativas que já referi na resposta à questão 1. E aplicarei as novas ferramentas onde e quando se mostrar necessário para o desenvolvimento do projeto. Na resposta à questão 2 destaquei duas delas. Acscosta (discussão) 22h24min de 2 de maio de 2015 (UTC)

Votação

A favor

  1. --João Carvalho deixar mensagem 22h47min de 1 de maio de 2015 (UTC) Fico satisfeito por ter aceite.
  2. Quintal ✁ 00h13min de 2 de maio de 2015 (UTC)
  3. Biólogo 32 What? 01h53min de 2 de maio de 2015 (UTC)
  4. Christian msg 03h14min de 2 de maio de 2015 (UTC)
  5. Shgür Datsügen [disc] · [contribs] 06h48min de 2 de maio de 2015 (UTC)
  6. Victão Lopes Diga! 08h00min de 2 de maio de 2015 (UTC) Não vejo impedimentos.
  7. Chronus (discussão) 10h59min de 2 de maio de 2015 (UTC)
  8. Boa sorte! José Luiz disc 15h06min de 2 de maio de 2015 (UTC)
  9. --Fulviusbsas (discussão) 15h10min de 2 de maio de 2015 (UTC)
  10. Vitor MazucoMsg 15h22min de 2 de maio de 2015 (UTC)
  11. Leytor (discussão) 15h46min de 2 de maio de 2015 (UTC).
  12. Jonny D C 15h48min de 2 de maio de 2015 (UTC)
  13. Stegop (discussão) 21h01min de 2 de maio de 2015 (UTC)
  14. Holdfz  Disc. 22h32min de 2 de maio de 2015 (UTC) Gostei das respostas, analisei seu perfil e achei você muito ponderado! Boa sorte com as novas ferramentas!
  15. --Leon saudanha (discussão) 00h58min de 3 de maio de 2015 (UTC)
  16. Vanthorn® 01h06min de 3 de maio de 2015 (UTC)
  17. Lechatjaune msg 01h26min de 3 de maio de 2015 (UTC)
  18. WikiFer msg 02h30min de 3 de maio de 2015 (UTC)
  19. E. Feld fala 03h44min de 3 de maio de 2015 (UTC)
  20. DARIO SEVERI (discussão) 09h19min de 3 de maio de 2015 (UTC)
  21. Érico Wouters (msg) 17h22min de 4 de maio de 2015 (UTC)
  22. --- HTPF discussão 19h05min de 4 de maio de 2015 (UTC)
  23. --Zoldyick (Discussão) 19h41min de 5 de maio de 2015 (UTC)
  24. --HVL disc. 21h33min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Contra

Abstenções

Comentários

Eleito com 24 votos a favor, nenhum contra e nenhuma abstenção. José Luiz disc 02h05min de 9 de maio de 2015 (UTC)

O pedido para a obtenção do estatuto de administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Acscosta&oldid=42301206"