Discussão:Crise do subprime

Esta é a página de discussão de Crise do subprime, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo abaixo do texto antigo. Clique aqui para iniciar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo! Veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Economia.
		Para o WikiProjeto:Economia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Profecias wikipédicas, ou o horóscopo enciclopédico

"se o quadro atual da crise sistêmica se deteriorar dramaticamente, um eventual colapso do sistema financeiro global arrastaria não somente o Brasil mas também a Ásia e todos os mercados emergentes."

O artigo deveria se abster de ser um horóscopo e de fazer profecias sobre possíveis catástrofes, na Ásia, ou onde quer que seja. Ainda mais agora, com o anúncio do pacote chinês prevendo a compra de matérias primas no valor de mais de 1 trilhão de dólares no mercado mundial, que tornou essa profecia, que nunca foi enciclopédica, simplestemente asnática. Mas é impossível removê-la. Guardiães da "imparcialidade wikipédica" insistem em reverter as edições. 201.0.202.118 (discussão) 23h10min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

"Por uma razão que se desconhece, e que hoje, após o estouro, ainda deixa pasmos muitos analistas, tais papéis, lastreados em quase nada, obtiveram o aval das agências internacionais de classificação risco - de renome até então inquestionável -, que deram a eles a sua chancela máxima - AAA - "

Na verdade, não é uma razão que se desconhece. Normal Gall, no ensaio Dinheiro, ganância, tecnologia, disponível em http://www.braudel.org.br/publicacoes/bp/bp43_pt.pdf afirma: "Nos Estados Unidos, a securitização das hipotecas foi alimentada por comissões em cima de comissões, e pela transferência dos riscos para uma série de investidores cada vez mais distantes do banco originador. Os corretores recebiam comissões de bancos por arranjar hipotecas sem precisar verificar a renda ou o emprego dos clientes. Os bancos contratavam avaliadores, que inflavam o valor de uma casa porque suas comissões aumentavam segundo o valor da hipoteca. Os bancos não tinham interesse em verificar a qualidasde ou o valor real do risco, porque vendiam as hipotecas a bancos de investimento que ganhavam gordas comissões por embalar grande número delas em "títulos garantidos por hipotecas", que eram "fatiados e recortados" em "obrigações de garantias de dívidas" (CDOs, da sigla em inglês) com diferentes faixas de risco vendidas aos investidores. Grandes comissões eram pagas a agências de classificação de risco que atribuíam "grau de investimento" aos CDOs e outros derivativos"—comentário não assinado de 201.92.201.96 (discussão • contrib) 23:55 de 3 de dezembro de 2009 (UTC)