衛星を核弾頭代わりに使えるのでは？

＞「宇宙空間の軍事利用禁止」
これは一応知っております。
が、しかし、この条約の真の目的は、単に「宇宙事業金掛かるし、ソ連（あるいはアメリカ）が始めるとこっちも競争しなけりゃならんから、どうせ宇宙なんてまだまだ先の話で大したメリットなんて無いんだし、やめようか？」という内容だったかと…（かなり極論ですが…；）
表面上は平和の為、科学の発展の為…となっていますが。

逆に言えば、「儲かる」「見込みがある」となれば、いつも通り「うるせー！」となる事受け合いと見ています。

＞弾道弾（軌道を獲得するまでの速度は出ない）は勿論、部分軌道爆撃システムなんてぇ兇悪なものもありました
ありましたねぇ…（笑）
最近じゃ中国が衛星をぶち当てる計画立ててますね。

＞行け、忌まわしき記憶と共にっ！
（笑）

＞終末速度を計算してくれる
なんと！
こんなナイスなページがあったとは！
ありがとう御座います。

だめかぁ…。
せいぜい、１キロ（にも満たない？）程度の範囲ですかね…。

＞ダーティ・ボム
確かに…。
やり方も地味なら被害も地味…。
だけど、確実に被害をもたらす…。
しかも、嫌がるやり方でより陰湿に…。

何だかな～…；
凶悪な「嫌がらせ」に近いですな…；

＞やっぱ、普通にするのが一番いいみたいですねぇ
うーむ…。
やはりそうですか。
ありがとう御座います。

結局のところ、物理兵器としては核以下…。
政治的にも軍事兵器と言うよりは「テロ」扱い…。
効果的なのが放射線を地球に撒き散らすという何とも地味なやり方…。

…う～ん、ダメですね。

お答え下さった方に悪いので、そろそろ締め切りたいと思います。
皆様どうもありがとう御座いました。
（どれも参考になる意見でしたが、勝手に選ばせて頂きましたので選び方についてはあまり気にされないで頂けると助かります^_^;）

＞場所が判っているのは戦略価値が大幅に減ります
う～む…。
結局の所、「衛星自体の威力うんぬんかんぬん」より「電子戦」がメインとなる、ということですかね（もちろん、その前提となる高威力兵器は必要ですが）。
現代が「情報戦」とは言いえて妙ですな…。

むしろ、政治的なテロの方が（軍事的ではなく）遥かに効果がありそうですね。
ただし、イザとなったら司令室（通信室）を基地ごと空爆…。
または核により直接迎撃…。
もっとも、軍事的には失敗しますが、テロとしての被害（効果）は十分もたらせますので、今後はそっちメインかぁ…。

ん？ふと思ったんですが、外部コントロールではなく内蔵型の起爆装置で起爆させるというのはどうでしょう…？
いっそ、上空での核爆発により「核の雨」や「死の灰」を降らせるとか？って、ますますテロじゃないか…orz
非難ごうごうでまさに最終手段…。
北朝鮮と中国（あとテロリスト、もしくはロシア？）ぐらいしか、やる国が浮かばない…。

う～む…；
小生あまり計算に自信がなく、高校物理（しかもところどころ記憶が曖昧…）に趣味で学んだ宇宙の＋αぐらいの知識しか持ち合わせておりませぬ…。
こういうの分かり易く解説した書籍はないものか…。
やはり大学の教本でも読まないと駄目かなぁ…。

そういえば、大昔にガンダムの‘コロニー落とし’のシーンを見たことがありますが、ザク（だったかな？）で後ろから押して落としてるんですよね。
でもあれって、押しちゃうとたぶん大気の厚い層に逆に弾かれるような…（いわゆる、水面に石を投げて弾かれる原理）。

となると、純粋な落下速度だけになるから…あれ？あまり威力がでない？；
そもそも、遠心力と重力を利用した落下速度でないと意味がないですよね。

う～む…；
原理（落とす方法）に比べ思った以上に宇宙はやっかい（複雑）ですな…；

＞本体＋推進剤＋エンジンでとてつもない大きさの衛星
仰るとおりですね。
よくよく考えたら大気圏突入時に‘燃え尽きないよう’姿勢制御するわけですから、燃え尽きるより遥かに難しく大変で推進剤が別途に必要ですね…。
個人的に、衛星軌道上で衛星を寄せ集めて＋エンジンで造れないかと…。
それと、昨今の衛星はかなり性能が向上してるので、質量以外はエンジンと推進剤は何とかなりそうな気もするんですが。

＞２月にもアメリカが自国の軍事衛星を故障したって口実でイージス艦からミサイルで撃墜
あれって明らかに大気圏で燃やした方がいいのに、わざわざ危険となる方法で（というか、最初から迎撃実験目当て）破壊してましたよね。
しかも、中国までやってるし…。

＞ああした中空の構造物ならば潮汐力で大気圏に達する前に粉々になり
実は中が空洞なので、途中で空中分解する（しかも「宇宙用」なのでそれほど強度が期待できない）という話を聞いた事があります。

＞実際の被害以上に心理的なダメージが甚大と予想されるため、戦々恐々としているとか
うーむ…。
確かに最近の戦争はテロによる心理的恐怖戦ですよね…。
時代も変わってきたなぁ…。

個人的に、空中分解した場合逆に燃え尽きると見ていますが、確かに分裂する可能性はありますね。

＞相当なデカさが必要かと思います
破棄された衛星を集めればそれなりのデカさになると思うんですが、仰るとおり核ミサイル撃ち込んだ方が早いのは確かです、が、残念ながら我が国はありませんし、持てませんし、持とうとしません…（本当どうしたらいいんでしょうね、この痴呆国家は…）

＞「エースコンバット5」
ありましたね～(^_^;
私自身は時間ないんでやってないんですが、デモムービーで見ましたよ（あと、動画サイトで…ボソッ）。
正直、ミサイルごときで防げるとは思えません（爆
核ミサイルでも大量に撃ち込まないと…って、あれ核ミサイルでしたっけ？；
ちょっと気になって調べたら、既にこのOKサイトで質問あったんですね…（笑）
http://okwave.jp/qa1805333.html

（ちなみに、衛星に核が積まれてたとか、それが爆発したとか関係ないとか…。）

＞BPS
見たことありませんが、そんなアニメがあったんですね。
ちょっと調べてみます。

確かに質量がありませんね。
人工衛星ではなく宇宙ステーションぐらいじゃないとダメですかね。
仰るとおり、プルトニウム積むぐらいなら最初から核ミサイル作った方が早いです。
ただ、残念ながら日本国民が国防に全く無関心なのが恐ろしい…。