姦通罪はなぜなくなったの？

＞男女平等に姦通罪を設けるか、本条を削除するか、議論の末、削除されたのです。

そうだったんですか・・・。
何か男の都合のみで決めてるって感じですね（笑）
自分は浮気したいけど女が浮気するのは許せないって
びっくりしちゃいます。

＞自由権の問題
配偶者と別れた後に、堂々と他の人とつきあえばいいだけだと思います。
浮気を別れたい配偶者と別れるツールにするようなことは倫理的じゃないです。
複数の異性と男女関係を持ちたい人は自由権といっても、結婚相手の幸福追求権を尊重するために結婚すべきではありません。

それはありとあらゆる犯罪についていえることです。
嘘をつかれたら虚偽告訴として罰すればいいだけです。
実際に痴漢冤罪とかもあるし、それで国家機関に私生活をのぞかれることもありますが（植○元教授なんてそのいい例ですよね）、だからといって痴漢を罰しなくていいなんて論理は成り立ちません。

男女とも、不倫したら罰したらどうですか。
出会い系サイト使って買春して罷免された裁判官もいました。
それがモラルに反することだからでしょう？

私は独身ですが、既婚男性から口説くような態度をとられることが何度もあり、私は不倫は絶対しませんが、そのたびに傷ついています。
おかげで自分自身日本の結婚のシステムについておおいに疑問を持っています。

政治家が大変になって全然OKじゃないですか？

仮に性風俗産業が壊滅したとしても
社会の秩序維持のために良いことはあっても
悪いことはないと思いますが・・・。
風俗嬢も罰すればいいんじゃないですか？
そしたら売春する風俗嬢がいなくなるから一石二鳥でしょう。

＞犯罪と呼ぶにはなかなか難しいところもある
そうですかねえ・・・極めて男性本位な考え方だと思いますけど。
スカートの中を手鏡でのぞくと犯罪なんですから
浮気は犯罪でもいいんじゃないですか？
そもそも社会において非倫理的なことが犯罪なわけですから、
罰金刑くらいは何でもないと思います。

だから何故男性には罰則を科さないんでしょうか？

ではなぜ、男女とも罰する姦通罪を復活させないんでしょうかね？
結婚しない女性が増えているのは不倫をしているから・・・という説もあります。
社会秩序の維持のためにも、少子化対策のためにも、確信犯を減らすためにも罰金刑くらいはあってしかるべきだと思います。
国会議員はそんなに浮気したいんでしょうか？