じゃあ俺も言わせてもらいますよ

1つ前のエントリ書いてからだんだん腹が立ってきたので書く。テンションの違いをお楽しみください。

「もっと下手に出て、マジョリティの気分を害さないように説明しないと聞いてあげませんよ？」派の皆さまへ - みやきち日記

「もっと下手に出て、マジョリティの気分を害さないように説明しないと聞いてあげませんよ？」

てめえが勝手にそう感じてるだけじゃねえか、誰がそう言ったんだよ。
俺そんなこと思ったこともないし言ってもねえよ、お前の受け取り方一つじゃねえか。
他の人誰が言ってます？ 俺そう思ってる、私そう思ってるって人教えて下さいよ。
そもそも下手に出ろとは思ってねえけど上から目線でお願いしますとも思ってねえよ。
あれか、同性愛特権振りかざせばみんなに勝てるから全力で使うクソ面倒くさいやつか。
誰も言ってないことをお前が言い始めたんだから俺も言うわ、なあ「もっと下手に出て、同性愛者の気分を害さないように話をしないと同性愛者差別とみなしますよ？」派のお前。名前知らん。
お前はやってもいいのに俺はやってはいけないなんて理由どこにあります？ ないよな？

本当にこの通りの（言い回しに多少のバリエーションはあるにせよ）ことを主張される方が大量にいらしたので半ば驚き、半ばウケました。ひょっとしたら皆さま、このくだりは読み飛ばされたのでしょうか。いっそジョジョ風に噛み砕いて、「次におまえは〇〇というッ！」とでも書いた方がまだお目にとまりやすかったのかもしれませんね。その伝で言うと「次に、同性愛者を名乗る者が、『自分は同性愛者ですが、みやきちの言ってることはおかしいと思います！』という！」というのが現在の予測なのですが、もう既にそういうご意見も出回っているんじゃないかとも思います。

お前同性愛差別を批判したいんじゃなくて自分の考えと違う人間批判したいだけじゃねえか。
何が「次におまえは〇〇というッ！」だよ。
ただの弱めの言論封殺じゃねえか。
実際にそう言ったら「ほら言ったｗｗｗマジで言ったｗｗｗチョーウケるんですけどｗｗｗ」みたいな扱い以外ねえだろこれ。
それ以外の何の意図があって使ってんだよその言葉。
もう「自分は同性愛者ですが、みやきちの言ってることはおかしいと思います！」って言えねえ空気になってるじゃねえか。
あ、みやきちって名前なのか。私きょうもえと申します。
それはいいとして、これは「同性愛者を名乗る異性愛者が同性愛者のふりをして批判意見を書く」と思って書いてたりしてんの、もしかして？
あれか、同性愛者は私の意見に反対するわけがないし、そんな批判を書く人間は異性愛者に違いないみたいな思い込みか。
お前と考え方の違う同性愛者の存在って想像付かない？ つかないからジョジョとか言って喜んでるんだよね？
どんだけ他人馬鹿にしてんだよ、お前のプライド守るために仮想敵でも作るつもりか。

ところで上記のような、言うなれば「差別されるのが嫌なら怒らず優しくわかりやすく説明せよ、さすれば我（ら）の『理解』や『支援』という名の恩寵を賜るぞよ（大意）」的なたいへんありがたいご託宣は、1996年に出版された『差別と共生の社会学』（井上俊 et.al. 岩波書店）で既に明快に批判されていると思うのですが、それから20年近くたってもいまだこのような状況であるというのはいったいどういうわけなのでしょう。本当に「わかりたい」と思っていらっしゃるのなら、「赤の他人がなぜか自主的に時間や労力というリソースを費やして、怒らず優しく懇切丁寧にものを教えてくれる」という奇跡など待ったりせず、まず書籍という知の集合にあたりそうなものだと思うのですが。こういった方々のお住まいの近くには、図書館や本屋さんはないのかしら。

何度も言うけど、お前他人馬鹿にしてるよな？
明らかに自分に否定的な人間見下してるよな？
それは同性愛者を見下す連中の考え方と何が違うんだよ。

まず書籍という知の集合にあたりそうなものだと思うのですが。同性愛者のお住まいの近くには、図書館や本屋さんはないのかしら。

俺も馬鹿とか平気で言うけどな、「馬鹿って言うなこの馬鹿！」なんて自己保身以外では言わねえわ。
対外的にそんなこと言って通用するわけがねえんだから。
これも自己保身のために使ってるなら知らんが、それならポジショントークすんな。
つかお前が薦めてたなんとかいう本、トランスジェンダーの人が「読む価値あまりなし」って言ってたぞ。

トランスジェンダーで思い出したが、お前が

「ノーマルカップリング」「ノマカプ」「NL」などの語について、ブログでだってTwitterでだって、批判しているLGBT当事者はいっぱいいるよ。

って言ってたのでLGBT対象にしたアンケート取ったら

「LGBTの方に質問です」ってところでカチンとくる。十把一絡げにすんな

「LGBTの方に質問です」って一言からしてなんか引っかからないですか？

とか完全に俺の無理解が原因みたいな扱いされたぞ。
お前「LGBT当事者」って簡単に言ってるけど何も考えずに一緒にしてるだろ。
無知だ無知だと言われてる俺ですらアンケートの設問書くときに「Tは含めていいのか」って迷ったのに。
お前他人の言動には細かいくせに自分の言動には注意払ってなさすぎだろ。

たしはわたし自身のために、「自分が過去に書いたものが曲解されて、こともあろうに同性愛者に対する差別的な言辞を正当化するために使用された」ということに対する怒りの告発をしたのです。けっしてボランティアで優しくあなたがたを教育・啓蒙するためでも、それによって理解・支援「してもらう」ためでもありません。ましてや差別を「やめてもらう」ためでもありません。何か勘違いして権力勾配の上座から「もっと優しく教えて我々を納得させよ（大意）」などとおっしゃる方々に伝達したいことなどはなから何ひとつないし、逆に、意を伝えたい人たち、すなわちセクシュアリティを問わずわたしが勝手に「わたし（たち）」と思っている大事な人たちには十二分に伝わったという手応えを、わたしは感じています。

してねえよ。
お前が勝手に文章端折って読んでるだけだ。
お前が指摘してる記事、何が書いてあるか抜き出してみようか？
http://kyoumoe.hatenablog.com/entry/20150201/1422764650 - 2015年2月8日 03:45 - ウェブ魚拓 (魚拓取ってくれた人ありがとうございます)

なんか腐女子の間で「ノーマルカップリング」という言葉が差別的だからやめようみたいな話があるらしくて。

これをノーマルに当てはめると「ノーマルを正常だというニュアンスで使い同性愛を否定している人は主観に基づく意見ばかりなので重視しなくていい」ということになりませんかね。
どこかの同性愛コミュニティから「ノーマルは差別的だ」っていう意見が出てきてるわけじゃなく、いつもの「不快に思う人がいるかもしれない」レベルの話なんでしょ？*1
なんで同じ考え方なのにノーマルはダメでストレートはいいってことになるのかね。

でさー、俺がこの手の話で気になってるのが「お前らのそれは異性愛者からの傲慢さから出てくる感情なんじゃねえの」ってことなんだよ。
言葉の端々から「同性愛者は差別されてかわいそう」っていう強者の意識みたいなのが垣間見れるんだよ。
「差別されてかわいそうだから差別されそうな言葉はやめよう」じゃねえんだよ、そもそも差別されるいわれがねえんだよ。
勘違いしすぎだろ。
つかそもそも「同性愛描写は不快に思う人がいるのでなるべく隠しましょう」みたいなのが差別意識丸出しの考え方だろ。
同性愛は人様が見たら不快に思うものなのかよ。人目についたらダメなのかよ。
見て発狂する奴らのほうが異常なんだから隠す必要ないだろ。
タグで住み分けるのはいいけど、その理由付けを間違えるな。隔離じゃねえんだよ。

俺はだんだん腐女子が嫌いになってきているけど、その理由は腐女子が書いてる作品の内容ではなく腐女子の異常な立ち振舞いだということをはっきり言っておきたい。
は？ それは一部の人だから全体がそうであるみたいに語るなだって？
お前らはその「一部の人」にどんだけ反応してんだよ。
同性愛表現が苦手な「一部の人」に配慮して作品を隔離し、ノーマルという言葉に差別的なニュアンスを読み取る「一部の人」の意見を押し付けて言葉狩りしてるんでしょ？
じゃあ俺だって「一部の人」を重視した意見を言いますよ、それが流儀なんでしょ？

お前2番目の部分だけ取り上げて批判してるけどな、他の部分もちゃんと読んだのか。
この文章が向けられてる対象はだーれーでーすーか。
少なくとも「同性愛者に対する差別的な言辞を正当化」はしてませんが？
「腐女子がノーマルカップリング批判してるのは同性愛者に対する偏見からなのでは？」って話だよ。
それが腐女子に対する偏見だと言われればそれは受け入れますよ、実際に同性愛者から批判が出ているということも認めますよ、表現が適切ではなかったかもしれませんよ。
でも「同性愛者に対する差別的な言辞を正当化」なんかはしてねえよ。取り消せ。
俺も突然すごい剣幕で罵倒されたからてっきりそういうことを書いている気になってたわ。
違うわ、腐女子がまた確認もせずに暴走してるんじゃないのって話だったわ。

これは同性愛者に対する批判じゃねえからな。
これは一人の人間に対しての批判だからな、そこ勘違いして同性愛者の肩書振りかざしてくんなよ。
お前が同性愛者かどうかと、お前の文章がどうかは関係ねえんだよ。