著名な憲法学者の名前を知らないとは安倍晋三は大学で何を学んでいたんだ！

安倍首相「有名な憲法学者」の名にポカン 「芦部信喜知らないって…」支持者もドン引き : J-CASTニュース
はてなブックマーク - 安倍首相「有名な憲法学者」の名にポカン 「芦部信喜知らないって…」支持者もドン引き (1/2) : J-CASTニュース
安倍晋三が大学生の時にはまだ芦部信喜は大学の一教授でしかなかったわけで、大学で何を学んだとかそういうのは全く関係ないんじゃないかね。
「憲法」も1993年に発行された本だし、その頃安倍晋三はすでに国会議員だ。
これが憲法学の中身も全く知らないとかそういう話ならともかく、憲法学者の名前を知ってる知らないなんてレベルで話を進めようとしてるのがあまりにも馬鹿馬鹿しい。
攻める方ももう少し考えて攻めろよ。素っ裸で日本刀だけ持って突進していったってしょうがないだろ。自分も死ぬぞ。

どうでもいいがJ-CASTはwikipediaの情報だけを元に記事を書くな。

92年に刊行した『憲法』（岩波書店）は、大学の憲法学の教科書として知られ、現在も版を重ねている。

憲法

1993年に初版が刊行されて以来，初心者から研究者，実務家まで幅広い読者の圧倒的な支持を得て憲法教科書の定番となった「芦部憲法」を4年ぶりに改訂．この間に出現した重要判例を織り込むとともに，新しい立法，学説の動向などについても新たに項目を加えて解説．充実した内容の第5版としてここに刊行する．

wikipediaにも1993年と書いてあるので何を根拠に92年と言ってるのかと思ったが、過去の版に92年と書いてあったようだ。
「憲法 (芦部信喜)」の版間の差分 - Wikipedia
いろいろ調べてみたが92年刊行と書いてあるのはこの版以前のwikipediaと岩波書店の「憲法第三版」の説明文だけだった。
憲法
ちなみにwikipediaが訂正されたのは「2013年3月30日 (土) 08:53」の版だが、これはUTCでの表記なので日本標準時では「2013年3月30日 (土) 17:53」になる。
J-CASTの記事がアップされたのは「2013/3/30 17:54」なので、記事が書かれたのは訂正前と考えて間違いない。
わざわざ検索にも引っかからない憲法第三版の説明文を参考にした可能性もゼロではないが、まあ普通に考えて「ソースはwikipedia」で間違いない。断言してもいい。

ってことで今回の件で一番クソなのはwikipedia情報をそのまま垂れ流したJ-CASTということでいいんじゃないの。
まあ2chやtwitterの書き込みを「支持者」扱いしてる時点で読む価値すらないクソ記事だとは思うが。

憲法 第五版

追記
はてなブックマーク - 著名な憲法学者の名前を知らないとは安倍晋三は大学で何を学んでいたんだ！ - 今日も得る物なし

憲法を改正しようとしてる人間が「現在の」憲法学の権威を知らないというのは問題ではないのかね。大学の時点で知識がストップしてんのか。

調べたところ「憲法」は平成以降の憲法論議には対応してないらしいですね。
15年近く前に死んだ人が未だに権威として君臨している憲法学界ってのは何なんですかね。
他にいないんですかね。進歩とかしてないんですかね。

つかそんな回りくどい質問しないで「憲法13条を改正するということはどういうことなのかわかっているのか」みたいに聞きゃいいじゃん。
それで理路整然と答えられるのなら憲法学者の名前なんか知らなくても問題無いだろ。
名前知ってりゃいいんだったら芦部信喜の直弟子を名乗った片山さつきを首相にしたら文句言わないのかって話ですよ。
片山さつき議員「芦部先生の直弟子」発言まとめ - Togetterまとめ
中身の話をしろよ、中身の。

あと、大学で何勉強してたんだとかそこで知識がストップしているのかという話に関しては工学部卒の首相に政権交代を任せた結果とか理学部出身の首相に原発事故の対応を任せた結果を見れば「結局は本人の資質」ということがわかるんじゃないかと思います。
結局こういうどうでもいいクソみたいな話にだけ沸くんだよ、日本人っていうのは。