はてブユーザーやっぱり頭悪い

消費者庁が報道否定――SNSのコンプガチャ問題 - ケータイ Watch
はてなブックマーク - 消費者庁が報道否定――SNSのコンプガチャ問題 - ケータイ Watch
記事を要約すると

「担当者」に取材したら「4月24日に行われた、福嶋浩彦消費者庁長官の定例会見において、読売新聞側からソーシャルゲームに関する消費者庁側の見解を求められた」。「SNS事業者が自主的な取り組みを始めていること、協力できるところは消費者庁としても協力する」というのが消費者庁の見解である。
その上で「結論を出していない段階で、予断で話すことは避けたい。ソーシャルゲーム上のガチャなど、それ自体が直接景表法上で問題が生じる対象になることではないと思う」と「担当者」が答えた。
また、「担当者」は「会見で長官が指示した通り、検討が始まった段階。中止要請や措置命令などは何も決定しておらず、そういった考えもない。事業者名を出したこともない」とコメントした。
さらに「担当者」は検討結果を公表するかどうかも現時点では未定であるとし、報じられた件について、「記事内容とは異なる」と否定している。

という感じ。
報じられた件についてのコメントがあるということは、この取材は報道より後にされていたことが分かる。


しかしはてブでは

この会見が4月24日→消費者庁記者会見要旨　http://goo.gl/dO9c1　で、この記事が出たのが5月6日→消費者庁が中止要請へ http://goo.gl/79FvU　この間2週間もあるんだから新しい動きがあったんじゃないの？意味不明な記事だぞこれ。

4月24日の記者会見を元に記事をかくのはいかがなものか

4/24の消費者庁長官定例会見の記事を5/7に。いっぽう、各紙内容を消費者庁課長が肯定している報道もある Bloomberg : http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html

時系列がひどい。はちまのおやじ（はちま起稿の社長）が起業して勤めてる会社の株主がインプレスなのも関係ある？ / 具体的取材に基づいた右記事も読んで判断しよう→http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html

これ、記者が4/24の会見内容と照らし合わせて報道を否定と勝手に自己判断してるだけじゃん。最新情報を取りに行ったブルームバーグと大違い。記者の身辺を洗ったほうがいいな。

よく読めば、日付関係がメチャクチャな飛ばし記事

おい、GW前のニュースを今更出すなよ……

4月24日ソースのこの記事の方が色々と飛ばしている気がする

消費者庁が公式に読売の報道を否定したわけではない。このサイトの記者が消費者庁の表示対策課の担当者（担当者名非公開）に取材した内容を記事にしただけ。記事は24日の会見の内容がほとんど。ちょっと信じられない

大型連休を挟むことによって生まれる芸術的な飛ばし記事　https://twitter.com/#!/boobyn/status/199400003247144960　／参考→　http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html

4月のソースで記事書いてるけどライターさん買いポジだった？

日本語理解できてないのか、こいつら。


飛ばし記事と断定された記者のツイートはこちら。

うちは今日から通常営業開始っす。休み中に仕事は基本的にはしないっすよ

普通に読めば連休中に書かれた記事ではないということが分かる。
しかし何故かこれで「連休前に書かれた記事だ！」と指摘する馬鹿が出る。
狂ってんのかこいつら。


https://twitter.com/#!/boobyn/status/199400003247144960

わかりにくくてすんません(^_^;)件の記事があった上で取材かけただけっすよ

ってことなので報道後の取材なのは確定。
つかちゃんと読みゃ分かるだろ。4月のソースとか言ってるのは馬鹿。読解力なし。


もうなんつーか最近のはてブこんなのばっかりだよ。
そりゃ見せたくないって言い出す人も出てくるわな。馬鹿が意味のわからないこと言ってるんだもん。珍獣館か。