先日自動車保険切り替えた時に貰った保険のパンフの表紙が笑ってる藤原竜也でこれから何か起きそうで不安しか感じない pic.twitter.com/z1E6MGPC4K

— さくら🌟もんじろう (@sakura10mon) 2018年8月25日

自動車保険は，ほんと，弁護士の評判を聞いて決めた方がいいですよ。
不合理な払い渋りをする損保だと，人身事故のとき，被害者の被害感情を煽って，本当なら付くはずの無かった前科が付くことになります。
罰金とか執行猶予付懲役刑とか。
（・∀・；）

— 深澤諭史 (@fukazawas) 2018年9月1日

【被害者側弁護士から

見た損保】
・東京海上：賠償も弁特も払いがいい。担当者のレベルが一番高い印象。ただ、弁護士交代時の着手金支払い制限はやめて欲しい。

・三井：LACLACうるさい。賠償は普通。あまり変なことは言わない。今のところ訴訟基準差額説を理解できてない担当者はいなかった。

— 意識低い系弁護士 (@hatarakedo1988) 2018年8月31日

※弁特=弁護士特約
※LCA=日弁連リーガル・アクセス・センターの弁護士保険における弁護士費用の保険金支払基準

なお、「担当者がレベル高い」とは、十分な賠償法知識を持っていて、交渉がしたたかという意味であり、こちらの主張に対して的確に反論してくるので相手にすると手強いです。
こちらの要求を丸呑みする心優しいポンコツ担当者をレベル高いと言っているわけではありません。

— 意識低い系弁護士 (@hatarakedo1988) 2018年9月1日

・損ジャ：LACLACうるさい。そのくせ着手報酬最低30万とタイムチャージが併存している。担当者のレベルは普通(ピンキリ)。

・あいおい：LACLACうるさい。着手金と報酬金の違いが分かってないのか、「示談終わるまで追加着手金の経済的利益が分からないので」と複数の担当者から言われた。

— 意識低い系弁護士 (@hatarakedo1988) 2018年8月31日

・ＪＡ：この仕事、マジで辞めたら？せめて担当者くらいは全員が赤い本を知ってて欲しい。怒りの訴訟率高いので、ここと契約してると加害者になったとき訴えられやすいかも

・SBI：支払い基準に同意した書面に署名押印しないと最初の着手金10万すら払ってくれない。当職はSBIなら受けないこともある。

— 意識低い系弁護士 (@hatarakedo1988) 2018年8月31日

・日新：ややレアキャラ。着手報酬最低30万くれる以外のイメージがない。

・共栄：ややレアキャラ。同じくあんまりイメージない。

・自動車共済：端的にレベルが低い。敵にしても味方にしてもイライラする。人傷の約款がかなり特殊(調査時)で、「これは人傷基準差額説？？」と混乱した。

— 意識低い系弁護士 (@hatarakedo1988) 2018年8月31日

・ソニー、チューリッヒ、アクサ：ダイレクト系３人衆。支払いは渋いのでそんなに好きではない。人手が足りないのか、治療中でもあまり連絡してこない印象

・楽天、チャブ、ニューインディア：レアキャラ。ニューインディアに至っては１回しか当たったこと無い。というか当たるまで存在を知らなかった

— 意識低い系弁護士 (@hatarakedo1988) 2018年8月31日

AIGのこと忘れてた。存在感の薄いAIUと、同じく存在感の薄い富士火災が合併してイマイチ存在感の薄い会社になった。自動車保険以外は結構先進的な商品作ってるんだけどねぇ⋯

— 意識低い系弁護士 (@hatarakedo1988) 2018年8月31日

JAは本当に最悪、自動車保険業務全般でJAの名前見ただけで眩暈がするレベル、あいつら自賠責1つまともに切れないので、持ち込み自賠責の場合本当によくよく見てないと、書損しろボケっていうとんでもない期間で発行してくる、自賠責の発行管理はわりと厳格で、真面目に笑い事じゃないのである

— siina (@daioujou) 2018年9月1日

普通に事故保険とかでもJAだと話が前に進まない、客も車も業者も放置される、あの連中はなんなの、農作業の合間に保険扱ってるのかね、連絡もつかないがそもそも進展しないし、トラブル率も高い　そもそもJAで保険入ってる人間の地雷率自体も高く、公道を走る全ての人間にとってリスクそのもの

— siina (@daioujou) 2018年9月1日

俺の地元の友人(被害者)をブチギレさせて徹底的な厳罰嘆願＆裁判にまで発展されて勿論クソミソにボロ負けした加害者の保険屋もJAだったし、俺の遠方の友人(被害者)をブチギレさせて弁護士特約使う事態にまで発展させてくれた案件の加害者の保険屋もJAだったな……

— たび (@mesotabi) 2018年9月1日

全労済「被害者対応でJAが批判されてるようだな…」
トラック共済「ククク、あいつらは共済四天王の中でも最弱…」
市町村職員共済「JAで怒っているようなら我々には勝てんぞ…」

タクシーの事故係「グオオオオ…」

— ファンカデリックロイヤー (@funkadelawyer) 2018年9月1日

本当、保険料や広告イメージで自動車保険選ぶのはやめた方がいいと言いたい。当初は冷静な対応してくれてた被害者が、保険担当者の無礼と無知のせいで怒りを募らせ爆発、前科がつく事態に発展するってケースは本当にあるよ。保険は入ってりゃいいってものじゃないよ。

— レモミル (@Lemon_and_Milk) 2018年9月1日

生命保険と比較して、

サポートしている損害が大きい
交渉など人的サービスの割合が大きい
他の制度の活用での代替が難しい

のに、

安易に安価なものを求めすぎな気がします。

— Sumile2103 (@sumile2103) 2018年9月1日

自動車保険といえば、某者のCMで某警備会社が事故現場に駆けつけるとかいうサービスやってますが、いや…警察とか救急車呼ぶし…駆けつけるって…と微妙な気分になってしまう。

— レモミル (@Lemon_and_Milk) 2018年9月1日

あのCMは本当に意味が判らん。事故現場にセコムが来て何するの？ あと事故受付24時間365日なんて最大手の東京海上を初めとして今どき全社がやってる常識サービスなのに、後発の通販会社が自社独自サービスみたいに宣伝するあざとさな。

— 世捨て人 (@real_striker) 2018年9月1日