スマートデイズの実質経営者が、90年代にビデオ安売り王でクソみたいなコケ方した佐藤大治氏である情報は広く流布されてるけど、この手のオッさんの、何度転んでも次々とインチキビジネスネタで大金を集めては溶かす根性だけは素直に凄いと思う。

— ﾎﾞｳﾞ (@cornwallcapital) 2018年4月14日

スルガ銀行に金融庁の緊急立ち入り検査、かぼちゃの馬車の脱輪炎上事件で https://t.co/bQRaoa3SgM

— 全力２階建 (@kabumatome) 2018年4月13日

かぼちゃ黒幕の佐藤太治関連企業は、ざっとこんな感じかね。
・起業開発研究所
・トウキョウ運河
・侍ワンダーランド
・時間投資
・ビビディ・バビディ・ブー

— クロズミ君 (@JK_cpa_tan2) 2018年4月18日

2018/05/08 15:00 スルガ銀行 業績予想の修正に関するお知らせ
https://www.surugabank.co.jp/surugabank/investors/ir/h30/pdf/h30_4.pdf

スルガ銀行下方修正出ましたね
与信費用が400億円弱の増加ということです
かぼちゃ向け債権1000〜1200億で担保保全外が800億とも推計されていますので、全部が破綻懸念先になったわけではなく、半分くらいは要管理先でとどまったものと推測されます

— すらたろう (@sura_taro) 2018年5月8日

こうかな pic.twitter.com/qn4NB9awmK

— ○イジー (@daisycutter7) 2018年4月23日

破綻懸念先だと債権額から担保保全を引いて、将来的に見込めるキャッシュフローも引いた残額に個別貸倒引当金繰入れ

要管理先だと債権額の20-40%くらいを一般貸倒引当金として繰入します

なお、銀行により引当金の算定方法は細かな部分で差異があります

— すらたろう (@sura_taro) 2018年5月8日

これらの引当金繰入は損益計算書上で費用として計上されます
（与信費用）

いずれも確定した損失ではなく会計上、回収可能性を見積もって回収不能部分を評価性引当したものです（引当金=資産の部にマイナス表示
債権額はバランスシート上は決算日現在の残高のまま計上

— すらたろう (@sura_taro) 2018年5月8日

与信費用の計上、あくまで銀行の帳簿上の評価に過ぎず、法的な債権額が減じられるものではありません

ときどき「引当金積んでいるんだから、債権放棄してくれよ！」という借り手の声が聞こえてきますが、これは通りません…

— すらたろう (@sura_taro) 2018年5月8日

銀行が債権放棄に応じるのは、債務者が無資力で将来的な所得も見込めず、債権の経済的価値がゼロもしくは回収費用を下回るまで下がってしまった場合

回収可能性があるのに安易に債権放棄に応じれば、これは銀行取締役の背任行為になり株主代表訴訟にもなりかねない

— すらたろう (@sura_taro) 2018年5月8日

ただし銀行の経営判断で、事業再生の見込みがあり、債権の一部放棄をした方が最終的な回収額が大きくなると見込める場合に一部債権の減免に応じる場合もあります
これは取締役の注意義務や税務上の寄附認定などクリアすべきハードルがとても高いのでなかなか難しい

— すらたろう (@sura_taro) 2018年5月8日

なお、スルガ銀行の貸倒引当金繰入、基本的に確定した損失ではないので税務上は損金になりません。
スルガ銀行は課税所得が厚いですから、おそらく与信費用のぜんぶが当期純利益まで落ちず、実効税率分の繰延税金資産計上で（会計上の）税金費用の減少を得ているものと推測します

— すらたろう (@sura_taro) 2018年5月8日

●391億円の与信関連費用積み増しは金融庁検査中でありかなり保守的なはず
●損失が余裕で今期利益の範囲で収まってる。預金の取り付けなど、流動性問題の兆候もなさそう。
●株主視点から思うのは消えた時価総額2500億円の落とし前はだれがつけるのか？
●金融庁が事業ポートフォリオ変更を迫るか？

— 乞食投資家同志 (@kojikitoushika) 2018年5月8日

元スルガの人に話を聞きました
1.ノルマ至上主義は外部から想像されるより激しい
2.不正が起きても不思議はないほどのプレッシャー
3.改竄は起きても不思議はない環境
4.とはいえ改竄は許されない。
とのこと。
どう思われますか？

— 金融アスペ君 (@samayou_banker) 2018年5月8日

スルガの横浜に集中してたみたいだけど、支店長レベルのコンプラが弱いと支店まるごとが不正の温床になるんだ。
銀行員や営業マンは目を離すとすぐ数字のために不正するから。
不動産会社も司法書士や火災保険指定や支店指定するのも構図は一緒。
支店長の口座を調べてください。

— ようすけ (@jounetu2sen) 2018年5月8日

 

ところで、仮にスルガ銀が組織ぐるみで不正融資をしていたとしても、スルガ銀の株主がスルガ銀の経営者を訴えて賠償金とるだけで債務者はどちらにせよ債務を弁済しなきゃいけないと思うんですけど、あの暴れてる人たちは何と戦ってるんですかね…。

— 遊撃部長F/S&RWAs (@fstora) 2018年5月7日

かぼちゃオーナー、スマートデイズに毟られた挙句に、今度はバカな弁護士に弁護士費用を毟り取られる。自分の頭で考えずに被害者ヅラしてる限り、この先ずっと毟られる。何も学ばない人たち。

— たなかたかゆき(パピコ) (@papico_chupa) 2018年5月8日

不動産オーナーになるっちゅうことはな。悪徳業者に騙されて鉄骨の抜かれたクソ物件を摑まされて、もしそれが潰れてケガした人がいたら、その責任まで無過失のオーナーがぜんぶかぶるってこっちゃ。

— どエンド君 (@mikumo_hk) 2018年5月7日