Apple、MacBook Proで苦情の多く出ていた不正確なバッテリー残り時間表示機能を削除 72
ストーリー by headless
削除 部門より
削除 部門より
Appleは13日にリリースしたmacOS Sierra 10.12.2で、バッテリーの残り時間表示機能を削除したそうだ(Mac Rumorsの記事、
9to5Macの記事、
The Guardianの記事、
The Next Webの記事)。
バッテリーの残り時間はその時点の使用状況に基づいて予測されるのだが、実際の残り時間を正確に予測するのは困難だ。省電力機能の強化されたプロセッサーを搭載する最新モデルでは特に影響が大きい。2016年モデルのMacBook Proではバッテリー持続時間が最大10時間となっているが、使用状況によっては充電100%で3時間台と表示されることもあり、苦情も出ていたようだ。9to5Macによると、新しいMacをセットアップした直後にはiCloudの同期機能がバックグラウンドで実行されることなどにより、バッテリー持続時間が大幅に短くなるという。
バッテリーの残り時間はその時点の使用状況に基づいて予測されるのだが、実際の残り時間を正確に予測するのは困難だ。省電力機能の強化されたプロセッサーを搭載する最新モデルでは特に影響が大きい。2016年モデルのMacBook Proではバッテリー持続時間が最大10時間となっているが、使用状況によっては充電100%で3時間台と表示されることもあり、苦情も出ていたようだ。9to5Macによると、新しいMacをセットアップした直後にはiCloudの同期機能がバックグラウンドで実行されることなどにより、バッテリー持続時間が大幅に短くなるという。
公称8時間の MacBook Pro は実際には1時間...せめて4時間程度は使えて欲しい (スコア:3)
確かに画面を超暗くして、あの機能も、この機能も切れば、4時間位までは伸ばせるけれど、使い勝手が悪過ぎ...。せめて普通に明るい画面で、全ての機能をバンバン使っても4時間程度は持つようにして欲しい。昔は予備のバッテリーを3本位持ち歩いていたけれど、今はバッテリー交換ができないため、却って使える時間が短くなってしまっている...。
昔は WiFi の使える喫茶店や列車は貴重だったけれど、今ではスマホ経由のテザリングが高速になり、下手に WiFi に繋がってしまうと遅過ぎて使い物にならないので、公衆 WiFi の必要はそれほど無くなってきていて、今度は電源の使える喫茶店や列車の方がはるかに重要になってきてしまっている...。
私の経験だとだいたいどのMacも4〜5時間の印象 (スコア:2)
CPUもGPUも使用率100%に張り付くくらいの負荷かけないと1時間半で使いきれる自信がありません。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
自分の使い方が普通じゃないことに気づくべきじゃないかな。
例えば動画のエンコーディングをフルコア使いながら4時間もつとは思えないし。
もし、あなたの希望するようにフルに使いまくっても4時間使えるというなら、おそらく公称は30時間使えます、とかになるだけでしょう。
Windowsのマシンの場合は、8時間使えるといって、フルに使いまくっても4時間は使えるんでしょうか?使えるならそちらを選んでは?
Re:公称8時間の MacBook Pro は実際には1時間...せめて4時間程度は使えて欲しい (スコア:2)
自分の使い方が普通じゃないことに気づくべきじゃないかな。
例えば動画のエンコーディングをフルコア使いながら4時間もつとは思えないし。
どうして私の使い方が「普通じゃない」とわかるのでしょうか? 私は普通の文系人間ですから、通常は動画のエンコーディングなんて出先の喫茶店や電車の中で行ないませんよ。YouTube の視聴もしません。普通にネットを閲覧し、メールのチェックをし、文書を作成する位の「軽い」処理だけです。ただし、WiFi も Bluetooth もオンにしておりますし、画面も明るいまま使っております。それだけ。電車の中で周囲のパソコンユーザーを見回すと、ほとんどが画面を真っ暗と言っていいほど暗くして使ってますね。バッテリーの節約が目的だと思いますが。
もちろん、私も、数時間以内に充電できる可能性が無く、かつパソコンを使わなければならないようなときには、ギリギリまで機能を落として、あれも切り、これも切って、画面もギリギリまで暗くして使います。その結果が4時間程度は頑張れば持たせられるということです。8時間はどう頑張っても無理。
Windowsのマシンの場合は、8時間使えるといって、フルに使いまくっても4時間は使えるんでしょうか?使えるならそちらを選んでは?
Windows では多言語入力ができないので、言語学を生業とする者には使えません。(Windows でも仕様上は多言語入力が可能ですが、実際に使ってみれば到底使えないことがわかると思います。いちいち入力言語を切り替えなければならないし、言語ごとにキー配列は違うし、Windows の場合提供されるキー配列はその言語の規格のキーボードにおける配列なので、日本で使われているキーボードでは「そこにキーが無い!」なんてのも日常茶飯事だし...。Mac だと ABC Extended というキー配列を選択しておけば、{space} バーの左横の {英数} キーを押すだけでほぼ全てのラテン文字が統一的な方法で入力可能になります。だからキー配列をいちいち切り替えることなく、流れるようにあらゆるラテン文字を使う言語を入力することができるのです。)
と言うわけで、言語学や語学を専門とする者には Windows には乗り換えようがないのです。(語学関係者でもドイツ語しか使わないとか、フランス語しか使わないというような単言語使用者でしたら、Windows でもあまり問題はないかと思われますが。多言語になった途端にアウトです。)
カタログ10時間が実動作6時間で苦情が出る (スコア:0)
JEITAバッテリ動作時間測定法(Ver1.0)に基づいて真っ白な壁紙に真っ暗なバックライト輝度を設定していたころとは雲泥の差じゃないか。
Re: (スコア:0)
今の液晶ディスプレイは真っ白の時に消費電力が最大になって真っ黒の時に消費電力が最低になったりするものもあるのです。
どっちみちGPUは遊んじゃいますけども。
最近は残量50%程度でもいきなり電池切れになると評判だから (スコア:0)
いっそのこと電池の残量を非表示にすればよいのでは?
残り表示詐欺 (スコア:0)
99%まで一瞬で伸びてその後うんともすんとも言わなくなるインストーラーのプログレスバーもどうにかしてほしい
Re:残り表示詐欺 (スコア:3, 興味深い)
全体の処理時間のうち現在どこまで進んだかを示している のなら詐欺だけど
全体の処理内容のうち現在どこまで進んだかを示している のなら詐欺ではない。
後者は銀行や病院の番号札のシステムと同じだ。
あと一人だからすぐに自分の番が来ると思っていたのに
自分の番号の直前の客でものすごく時間がかかってしまうと自分の番も遅くなる。
コンピューターの場合も、どの処理でどのくらい時間がかかるかは
実行してみないと分からないことが多い。
特にPCというのはそれぞれのPCで微妙に環境が違うことが多いのだから予測が難しい。
だから"処理時間"を示すプログレスバーというのは現実的ではない。
しかもそんなところの予測にコストをかけてソフトウェアを作ったところで
ユーザーにはほとんど利益がない。
Re:残り表示詐欺 (スコア:2, おもしろおかしい)
[進捗報告 12/12(開始日)]
ほとんど終わりました
[進捗報告 12/13]
ほとんど終わっています
[進捗報告 12/14]
ほとんど終わっています
[進捗報告 12/15]
ほとんど終わっています
[進捗報告 12/16]
ほとんど終わっています
進捗宣言 (スコア:0)
予定通りに終わる
[進捗報告 12/13]
たぶん終わると思う
[進捗報告 12/14]
終わるんじゃないかな
[進捗報告 12/15]
ま、ちょっと覚悟はしておけ
Re:残り表示詐欺 (スコア:1)
「99%まで一瞬で伸びてその後うんともすんとも言わなくなるインストーラーのプログレスバー」
が、
「全体の処理時間のうち現在どこまで進んだかを示すプログレスバー」
に改善されたとしたら、ユーザーにとって具体的にどんな利益があるんでしょうか?
私がそのソフトのユーザーだったとしたら特に利益があるとは感じません。
逆にそんなところにこだわった結果、ソフトの値段が上がるんだったら
そんな改善はやめてほしいです。
要は、製品の性能や機能は値段とのバランス、落としどころが肝心ってことです。
Re: (スコア:0)
最後の処理は大抵ディスクへの読み書きがメインなので、HDDとSSDで差がありすぎで製作者側では意味のある予測は出来ないと素人は思いますが。
それまでの読み書きの速度からディスクI/Oの帯域を推測するようなシステム付きのインストーラー作ったとして、今度はキャッシュとの兼ね合いも出てきますから目安にはなってもたまに外れます、となればそれはそれで文句が出るのではないかと。
#私はdnfで十分です
Re: (スコア:0)
zypperがいいです
Re: (スコア:0)
> 最後の処理は大抵ディスクへの読み書きがメインなので、
#3131674 [srad.jp]と正反対で草
Re: (スコア:0)
SIerとしてクライアントを言いくるめることばかり考えているとこういう大人になります。みなさんは反面教師として気をつけましょう
Re:残り表示詐欺 (スコア:1)
途中で値が減ったりするヤツも勘弁
Re:残り表示詐欺 (スコア:1)
100%で固まるやつもどうにかしてくれ。
Re: (スコア:0)
0-99%は主にファイルコピーで最後の1%はスクリプト実行なんだよね
最近は減ったと思う
常に最悪値を表示したほうがよい (スコア:0)
予想より長く使えたときの文句は少ないでしょうから、最悪値を出しましょう。
文句があるようでしたら、空計算でCPU使用率100%にするオプションをON、ほらぴったり。
そこに至るまで:
知りうる全技術でもって全力で残り時間を正確に算出すべき
↓
計算ばっかりで常にCPU使用率100%です
↓
この状態だと残量から残り使用時間の計算は簡単じゃね?
↓
バッテリー残量から残り使用時間への変換表だけが残る
# 実際にはバッテリー残量の把握が難しいのかも
Re: (スコア:0)
「残り0分なのに5分もつかえたじゃねーか」といわれるのがオチ
正確な予測をしたところで、数分、数十秒単位で「違うじゃねーか」と言い出す人が出てくると思う
キリがないよ
いい加減バッテリの技術革新は来ないのか。 (スコア:0)
Appleみたいな儲かってる上にユーザーが新しい事に着いてくる会社がやれよ
燃料電池とか電子レンジ充電とかさぁ
電子レンジで思い出したけどユーザーレベルの低さってのも特徴か
この「残り時間」の件もそういう方面からの苦情なんだろうな
Re:いい加減バッテリの技術革新は来ないのか。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
何十年もバッテリー交換不要なプルトニウム電池採用ノートとか欲しいな
Re:いい加減バッテリの技術革新は来ないのか。 (スコア:1)
何十年もたたずにあなたの肉体を交換するハメになります。
Re: (スコア:0)
機械の体をタダでくれるという星があるそうですよ?
Re:いい加減バッテリの技術革新は来ないのか。 (スコア:2)
でもネジじゃなー
Re:いい加減バッテリの技術革新は来ないのか。 (スコア:2, おもしろおかしい)
でも、今でも会社の歯車なんでしょ?
Re:いい加減バッテリの技術革新は来ないのか。 (スコア:2)
失敬な!
潤滑油 [google.co.jp]じゃい!
犯人はヤス (スコア:0)
酷いネタバレを食らった
Re:犯人はヤス (スコア:2)
こりゃまた失敬!
でもポー連と違って「ネジ」はマルチエンディングのうちの一つに過ぎないから…
Re: (スコア:0)
過去に原子力電池使用した一生電池交換不要のペースメーカーがあったのだから、
放射線遮蔽した原子力電池も可能では?
というか原子力電池に使うようなものはγ線よりはα線やβ線出して熱が篭もるものだから、ちゃんと金属で遮蔽してれば放射線食らうことはないかと。
#一生のうち数回は落っことして放射能汚染はしそうだけど
Re: (スコア:0)
燃料電池なんて大分前から出ては消えだし。
Re: (スコア:0)
燃料電池まで一気に行かなくてもいいけど、ZIPPOオイルで発電するくらいのことはできないものですかね。
ZIPPOオイルの懐炉(ハクキンカイロ)はすでにあるわけですし。
Re: (スコア:0)
確か安全な燃料だと毒ガスが出て出ないと燃料が安全じゃないんじゃなかったか
Re: (スコア:0)
Appleは組み立てるのが仕事
Re: (スコア:0)
組み立ては中国の工場だろ。
いくら大阪城を建てたのが豊臣秀吉でも秀吉が金槌と釘持って現場で作業したわけではない
Re:いい加減バッテリの技術革新は来ないのか。 (スコア:2)
四天王寺を建てたのは聖徳太子…じゃなく金剛組。
Re: (スコア:0)
体温と外気温の差を利用した体温電池ってのは無理かなあ。
Re: (スコア:0)
どこかで腕時計の充電をゼーベック効果でやるものを見かけましたよ。
クラウドファンディングなので本当に出来上がるかは怪しいですが。
Re:いい加減バッテリの技術革新は来ないのか。 (スコア:1)
セイコー社の"サーミック"でしょうか。
http://museum.seiko.co.jp/collections/clock_watch/category3/collect041.html [seiko.co.jp]
発電量が極小で、かなりギリギリだった様です。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:毎度恒例の二重基準 (スコア:1)
WindowsユーザーはMSを信用して無いので
変だったらあれこれいじって消してしまうからですよ
Re: (スコア:0)
言っても華麗にスルーされるよ。
そういう人多いんだから。
Re: (スコア:0)
そんなの陰謀だからに決まっているじゃないか
Re: (スコア:0)
具体的に何をどういう理由で大騒ぎするの?
Re:毎度おなじみダブルスタンダード (スコア:1)
二度も同内容のコメントをつけなきゃならないほど無様な追い詰められかたをしていないから、としか。
Re: (スコア:0)
電池残量はまだ小規模なトラブルだし、ユーザー数もそんなには多くないせいじゃね?
iOSならもっと大騒ぎになるかも。
# ここのタレこみのコメントでも代わりにWindowsエクスプローラーの話が挙がってる位だし…。
Re: (スコア:0)
「Appleは邪悪なM$と違って正確な残量予測ができる(キリッ」
だったから
しかし、この顛末を見ると省電力機能が微妙だったということらしいな
Re: (スコア:0)
信じれば正確な時間が予測できるようになるんです。信仰心が低い人にはそれがわからんのです!(キリッ
せめてものバッテリー交換費用が安ければ諸手を挙げられるんだが、ビジネスモデルが崩壊しちゃうから絶対やらないだろうなぁ。
毎度おなじみ褒め殺しbot (スコア:0)
いつもお疲れさまです