忍者ブログ

さてはてメモ帳 Imagine & Think!

独立個人党のオルタ黙示録:なんでも何が正しいのか自分で考えてみよう-世界暴政化の策謀を絵本で理解-「百聞は絵本にしかず」

ドナ・ラフランボワーズがIPCCの腐った心部に厳しい光を当てる Tom Nelson

Donna Laframboise Shines a Hard Light on the Rotten Heart of the IPCC Published on May 14, 2023 Written by Tom Nelson

https://principia-scientific.com/donna-laframboise-shines-a-hard-light-on-the-rotten-heart-of-the-ipcc/ 

 

ドナ・ラフランボワーズ[Donna Laframboise[の暴露は、調査ジャーナリストによる2年間の研究の成果である。その結論は、IPCCについて私たちが聞かされてきたことは、ほとんど何も真実ではないということだ。

 

IPCCはコンピュータの気候モデルに大きく依存している。しかし、そのモデルには何百、何千もの変数が含まれており、その本当の値がわからないため、プログラマーの偏見によってパラメータ化された値を設定しなければならない。それでも、地球の気候システムをリアルに表現することはできない。

 

それらは、また、改竄の対象にもならない、なぜなら、多くのアドホックな仮定が、あらゆる観察結果を考慮するために調整可能だからである。そのため、将来の気候予測は信頼性に欠ける。最近、英国気象庁が、モデルの予測に反して16年以上も地球温暖化が進んでいないことを示すデータを発表したことで、そのことが明らかになった。

 

国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は、政策立案者が利用できるように、気候の科学について公平な評価を提供することを任務とする純粋な科学組織であると自称している。しかし、実際には、恣意的、選択的な排他性と議題主導型であり、規律と説明責任を欠いている。

 

ドナは、IPCCは客観的で、政策に中立的で、制度的に説明責任のある、質の高い科学的審査機関ではなく、深く偏った、高度に政治的な、ほとんど説明責任のない提言機関であり、活動家によって運営、維持、保護されていると結論付けている。彼らは、より質の低い候補者を選び、反対意見を追放して、審査を抹殺し、制度的確認バイアスを行い、証拠が得られる20年も前に定められた政治課題を強く押し出している。

彼女は解散を勧めている。反対するのは難しい。

 

https://youtu.be/gFEhRdODkok 

Source: YouTube

PR

コメント

プロフィール

HN:
beingtt
性別:
非公開

P R