Discussion utilisateur:Temps d'écran
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Temps d'écran !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 337 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Skull33♫ 12 février 2012 à 19:01 (CET)
Bonjour !
Je viens de voir vos modifications sur l'article Hôtel Ryugyong. Vous sourcez la place de l'hôtel dans le classement des plus hauts buildings du monde en citant Wikipédia. Wikipédia ne peut pas se citer elle même, même entre langues. C’est un peu comme dire qu'un régime est démocratique en ne citant que le dictateur qui l’a proclamé. 
Je vous laisse trouver une autre source ?
N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'un renseignement.
Cordialement, Trizek bla 4 janvier 2013 à 14:03 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Piktopia]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 21 juin 2014 à 13:43 (CEST)
Analyse du 21 juin 2014
[modifier le code]- La cuisine, centre d'art et de design est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 21 juin 2014 à 13:43 (CEST)
Grands travaux inutiles
[modifier le code]L'Aérotrain était l'un des programmes expérimentaux des années 60 visant à concevoir une nouvelle formule de transport terrestre guidé à grande vitesse et il n'est pas classable parmi les grands travaux inutiles : les grands programmes qui auraient du résulter de cette expérimentation et qui auraient probablement pu être qualifiés comme tels ayant justement été annulés par l'État lors de la crise pétrolière, au profit du projet de TGV, dont la motorisation à turbine à gaz fut abandonnée - vue le contexte - au profit de la traction électrique. Par ailleurs référencer ici l'Aérotrain sans le moindre argument et sans aucune source justifiant ce qualificatif de “grand projets inutiles” est en complète contradiction avec la politique de rédaction des articles surtout sur un thème aussi sujet à polémiques et interprétations. La simple lecture de l'article Wikipédia sur l'Aérotrain n'apporte aucune évidence et ne donne aucun argument pour placer l'Aérotrain dans cette catégorie, par conséquent je me permet d'annuler votre modification, donc la mention de l'Aérotrain dans cette page. Les grands travaux inutiles ne manquent pas… Bien cordialement, --Piktopia (discuter) 2 novembre 2014 à 20:50 (CET)
- Bonsoir. Ce n'est parce que vous trouvez que ce n'est pas un « grand projet inutile » et que vous faites de la politique-fiction sur un projet inabouti que vous devez l'imposer à Wikipédia ; je viens de fournir une source, et je vous invite à poursuivre cette discussion sur la PdD de l'article. Cordialement, Celette (discuter) 3 novembre 2014 à 00:51 (CET)
Grues Titan de Nantes
[modifier le code]Bonjour, l'article Grues Titan de Nantes a été renommé. Cordialement, --J i b i--44 19 juin 2019 à 08:45 (CEST)
- Bonjour Jibi44 : oui, merci, j’ai vu ça. Tant mieux, ça n’aura donc pas été totalement inutile de s’agiter... ! Bonne journée à vous --Piktopia (discuter) 19 juin 2019 à 08:58 (CEST)
Avertissement suppression « L'Animal fractal que je suis »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « L'Animal fractal que je suis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 14 janvier 2020 à 14:18 (CET)
Suicide by cop
[modifier le code]Bonjour Piktopia, nos modifications se sont télescopées, désolé d'avoir laissé la page ouverte un peu longtemps. J'espère que ma restructuration vous semblera aller dans le bon sens. N'hésitez pas à remodifier. Bien cordialement Vertsaxo (discuter) 2 juin 2020 à 10:34 (CEST)
- Bonjour
Vertsaxo. Aucun problème, merci pour vos modifications. Bien cordialement. Piktopia (discuter) 5 juin 2020 à 00:37 (CEST)
Spam sur Cobra (série télévisée d'animation)
[modifier le code]Bonjour Temps d'écran
Vous avez retiré votre message (j'ai cru comprendre que vous avez fais une erreur, selon votre commentaire), mais je vais quand même expliquer pourquoi ce lien externe a été retiré des deux articles sur Cobra (le manga et l'anime), simplement par l'intermédiaire de ce message :
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports.
Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.
Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.
Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Un site amateur de fan n'a pas de justification à figurer dans l'encyclopédie comme lien externe (ni comme source), et toute réintroduction conduira à le mettre sous liste noire. Donc c'est pour cela qu'il a été retiré et qu'il ne doit pas être réintroduit dans cet article. Cordialement. Kirtapmémé sage 8 octobre 2022 à 17:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Gilles Balmet » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Temps d'écran,
L’article « Gilles Balmet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Balmet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2023 à 16:10 (CEST)
M/V Odeep One
[modifier le code]Premier navire Usine pour la production d'eau douce en mer 2A01:E0A:AB1:6D00:A596:D78B:32D8:B84A (discuter) 5 avril 2024 à 17:37 (CEST)