▼ 4 名前： ハチジョウキブシ(千葉県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:00:15.06 ID:1O30sDyy
>>1
子供を作らない＝まともって何だよ
少子化対策って意味分かる？


▼ 5 名前： マーガレット(西日本)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:01:37.30 ID:U11XJpSb
少子化対策の政策なのにお前は何を言ってるんだｗ
>>1


▼ 19 名前： 西洋オダマキ(東京都)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:09:35.70 ID:Ep6NH/lP
さすがに>>1には賛同できない。
>>1がＤＱＮ


▼ 21 名前： ハマナス(東京都)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:10:13.20 ID:lrXoWOav
>>1の頭の構造ってどうなってんの？


▼ 23 名前： ペラルゴニウム(中部地方)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:11:56.81 ID:O/OJoRO+
>>1さんが真性だってことだけはわかった


▼ 32 名前： スノーフレーク(関西地方)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:14:42.21 ID:a0FBjRUK

>>1
＼　　　　　　∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　 ヽ 　ちょっ！　ちょっと待つクマ！
　　　＼　　/　　●　 　● |　 　　
　　　 　＼|　　　　( _●_)　 ミ　　　釣り方間違ってるクマ！！
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/.. 　　　　　
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　 /⌒| 　　　　　　　　　この吊り方は、やばすぎるクマー！！！
　　　　　　 /　＼＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　〈　　　　　　　　 　_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザ



▼ 122 名前： モリシマアカシア(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:47:10.34 ID:hnpPrlV9
なんだこのスレタイ。
>>1は童貞インポだろ


▼ 180 名前： アルストロメリア(北海道)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:05:02.61 ID:Dgooxt7V
>>1
おまえ女に触った事の無いキモオタだろ





26 名前： ヤマエンゴサク(山形県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:13:08.44 ID:gcOYaFcS

配偶者控除、扶養控除見直し→子供手当てバラマキ



つまり、普通に結婚して欲しくても子供のできない家庭には負担を強いるけど
適当に子供を作ったあと離婚して旦那のいないバカ母にはやさしい法律なんですね



▼ 27 名前： サンシュ(北海道)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:13:52.14 ID:ZuULcxCY
>26
＞欲しくても子供のできない家庭

こんな家庭長少数派だろ馬鹿


▼ 64 名前： 藤(大阪府)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:27:02.58 ID:f/QJmL+7
>>26
>普通に結婚して欲しくても子供のできない家庭には負担を強いるけど
>適当に子供を作ったあと離婚して旦那のいないバカ母にはやさしい法律なんですね
子供ができない女なんて在日以下のクソ禁治産者だろ。
そんなの中朝に放出しろよ。　そんなやつに税金使うの無駄だろ





▼ 185 名前： ピンクパンダ(関東・甲信越)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:06:39.84 ID:ff5tPJxX
とりあえず見てないが>>1と>>26がバカなのは分かった



▼ 349 名前： ピンクパンダ(千葉県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:55:04.85 ID:4fEWMiYX
>>1は社会不適合者


▼ 366 名前： ニオイタチツボスミレ(北海道)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:58:19.49 ID:99WRcn3S
>>1
が典型的なDQN なのは理解した






278 名前： トリアシスミレ(愛知県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 10:36:04.73 ID:rbDiJ6kh
もし本当に不妊の人で
「子供手当は不妊の人への差別だから辞めろ」
とか言ってる人がいたら戦略ミスってる
「少子化対策というなら不妊治療への助成も拡充すべきだ」
という方向で働きかけた方がいい
まあこんなことは誰でも分かることで、
大半は不妊差別を錦の御旗に反民主の人が騒いでるだけだろうけど


▼ 285 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:38:21.43 ID:MHWjj1SN
>>278
子供手当てが欲しいんじゃないんだよ。
子供手当ての財源を子供できない人から取ってるのが問題なんだよ。


▼ 302 名前： ネメシア(関西・北陸)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:43:12.17 ID:RlYNSehQ
>>285
結果的に子供が出来なければ
他人の子供に支えられるんだからそれは払わないと。


▼ 328 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:49:57.92 ID:MHWjj1SN
>>302
その発想はおかしい。
今現在の老人を平等に支えているんだから、
自分の老後を平等に国に支えてもらうのは当然。
なんで現在の子供を、子供いない人が多めに支えなければならない？


▼ 341 名前： オオイヌノフグリ(関西)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:52:46.00 ID:TI97i/OU
>>328
子供がいないから


▼ 362 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:58:02.13 ID:MHWjj1SN
>>341
そうなんだよ。俺が言いたいのはそれ。
まさに「子供いない夫婦は役立たずだから金払え」政策。
結局のところこれなんだろ？
この思想がないと、この政策は説明できない。
それならそう主張すべき。>>341のように。
それで国民の理解得て、選挙で勝って実行するなら
とりあえず従うしかないな。俺自身は支持しないが仕方ない。
でも現状、それを隠しているような気がしてならない。
なんつーかさ、俺と同じように増税の運命にある人まで
よく知らずに「自民だめだから民主！」みたいに流されて
投票してるやつもいるんだろうなぁ、って思うとちょっと空しいな。
得する奴は賛成、損する奴は反対。
当たり前の心理だろ？


▼ 380 名前： ねこやなぎ(関東・甲信越)[] 投稿日：2009/07/20(月) 11:00:32.11 ID:1HKOXm8a
＞362

▼ 384 名前： ねこやなぎ(関東・甲信越)[] 投稿日：2009/07/20(月) 11:01:18.38 ID:1HKOXm8a
＞362
＞1読んでからレスしろや


▼ 398 名前： オオイヌノフグリ(関西)[] 投稿日：2009/07/20(月) 11:04:14.05 ID:TI97i/OU
>>362
子供作れってもう20年以上前から言われてたのに作らなかったツケがキッチリ回ってきただけだよ。


▼ 415 名前： ライラック(catv?)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 11:06:59.70 ID:KSSc931L
>>398
30年前から学者連中に指摘されてたはず
何十年も前から指摘されてて今そのツケを払うときが来てるってだけの話だよな



▼ 360 名前： キンケイギク(東京都)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:57:26.74 ID:vohvGIvE
>>328
何で子持ちってそういう事を言うんだろうな。
現在のお年寄りを支えているのは勿論
子供だって医療費が無料になったり
今税金払っている人が支えてるわけじゃないか。







▼ 475 名前： フモトスミレ(dion軍)[] 投稿日：2009/07/20(月) 11:14:29.21 ID:r/tsz5rh
>>1
これだから東北の馬鹿は・・・





695 名前： ポレオニウム・ボレアレ(大分県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 11:56:25.60 ID:6P7x/ZwZ
子供を作らないのがまともて・・・


▼ 699 名前： ピンクパンダ(千葉県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 11:57:40.55 ID:4fEWMiYX
>>695
>>1は問題提起をしたんだろ
うまくいってるな





▼ 762 名前： ショウジョウバカマ(中国地方)[] 投稿日：2009/07/20(月) 12:24:22.17 ID:zztpsptW
>>1
え？

▼ 764 名前： ヤマブキ(群馬県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 12:25:18.46 ID:tNJXhFYl
>>1は馬鹿だけど、難しいのは


「子供への支援が親への支援にならないか」

ということだよね
カルデロン問題で親がやったことに子供は関係ないって言ってたけど現状そんなわけなくて
今回のも「子供手当」なんて大層な名前つけても、
「子供を作ってる親への手当」でしかないんだよね
この矛盾ったらない


▼ 776 名前： シンビジューム(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 12:27:42.76 ID:S7ARfLeG
>>764
お前未成年とか保護者とかいう概念知ってるか？w


▼ 785 名前： ヤマブキ(群馬県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 12:29:22.03 ID:tNJXhFYl
>>776
知ってるよ。でも子供手当で子供とは無関係なところ優遇したらダメでしょｗｗ
子供たくさん産んだら、高級料理店での食事回数が増えました！とか
ばかばかしくならない？


▼ 794 名前： シンビジューム(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 12:34:27.98 ID:S7ARfLeG
>>785
ぜんぜん。それが保護者たる親の子供に対する接し方なんだろ
子供はおいしい料理が食べられて嬉しいかもしれん
子供の側に選択権など無い。保護者が正義を決めるんだ。
子供が成長しそれが誤っていると思えば子供が勝手に自己修正すればよい
「正しい」など人間の数だけ存在する


▼ 797 名前： ヤマブキ(群馬県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 12:35:21.42 ID:tNJXhFYl
>>794
それが税金なのがポイントなんだが
税金で親に高級料理食わしていいの？
パチンコ打たしていいの？
ダメでしょ、それがバラマキってやつだよ


▼ 815 名前： シンビジューム(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 12:41:32.82 ID:S7ARfLeG
>>797
納めた税金納めた人間にばらまいちゃなにかまずいか？






755 名前： オキザリス(福岡県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 12:22:20.65 ID:9D9AoRjs
爺婆どもから取れよ。
あの連中が溜め込んでいる金を回さない限りどうにもならない。


▼ 781 名前： クサノオウ(東京都)[] 投稿日：2009/07/20(月) 12:28:51.88 ID:X7bCOCGw
>>755
>>1ぐらい読めよ

＞ただ、年金受給世帯は、配偶者控除を廃止しても、
＞公的年金等控除の拡大や老年者控除（６５歳以上）の復活により、
＞差し引きで負担は軽減されるとしている。

取るけどかなり小額っぽいな


▼ 854 名前： ミゾコウジュミチノクコザクラ(dion軍)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 13:09:54.99 ID:vMXRBahR
>>1
煽ればいいってもんじゃないぞ


▼ 877 名前： ケマンソウ(静岡県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 13:22:11.47 ID:FdwccUCO
>>1みたいにどうにか民主叩きもっていきたいのに
全然成功しなくて発狂してる自民信者が痛々しくて見てられない


▼ 881 名前： ストック(長野県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 13:23:45.01 ID:Q1gsVAP3
スレタイへの賛同の嵐になると思ってただろう>>1が憐れだなｗ


▼ 883 名前： ヤエヤマブキ(東海)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 13:26:55.47 ID:eoNEk1mf
>>1
これが2ちゃん脳か…


ネタをネタと(ry


▼ 918 名前： アヤメ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 13:59:27.46 ID:qFSRJDwZ
親の質はあまり関係ないだろ
若い世代が、後継者がいない国家とか終わっとる
微々たるものでも、優遇措置が出るのは必然とも言える
>>1は選民思想でも掲げてるのか？


▼ 926 名前： シロウマアサツキ(大阪府)[] 投稿日：2009/07/20(月) 14:01:49.69 ID:7mJYE5Vy
>>918
>親の質はあまり関係ないだろ
一度大阪へ来い。
DQNの巣窟へ連れて行ってやる。


▼ 934 名前： アヤメ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 14:05:19.84 ID:qFSRJDwZ
>>926
だから、観点が違うっての
親がDQNかどうかは>>1の話に無関係じゃん
本場のDQN巣窟は半端ないだろうなぁ
東京のスラム街、足立区出身の俺も怖いわ



▼ 945 名前： シロウマアサツキ(大阪府)[] 投稿日：2009/07/20(月) 14:08:52.17 ID:7mJYE5Vy
>>934
>>873


▼ 969 名前： アヤメ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 14:22:18.66 ID:qFSRJDwZ
>>945
だからDQN云々は(ry
まあ、金券のくだりは賛成だ
ただ、法律で換金したら懲罰にするとか徹底しないと甘い






873 名前： シロウマアサツキ(大阪府)[] 投稿日：2009/07/20(月) 13:19:14.63 ID:7mJYE5Vy
現金をバラまくのはやめろ！
今からでもいいからマニフェストをさっさと書き直せ！
手当てをするんなら育児に関係のあるものだけ購入できる金権とか学費の補助とかにしろ。
そうれなければDQN親は
手当てをすべてギャンブルや自分の飲み食いに使うに決まってるだろうが！！


▼ 894 名前： ベニバナヤマボウシ(東京都)[] 投稿日：2009/07/20(月) 13:39:02.12 ID:e0avNANW
>>873
大阪には多そうだな、その手のクズはｗ


▼ 904 名前： シロウマアサツキ(大阪府)[] 投稿日：2009/07/20(月) 13:44:19.56 ID:7mJYE5Vy
>>894
残念ながら多いんだよ。
毎週のように幼児虐待死のニュースは流れるし
児童相談所では一人当たり100件もの相談件数を抱えてるらしいし
実際に自分が仕事でよく歩く地域なんて
DQN親が餓鬼を何日もほったらかして遊びに行ってるなんて
珍しくもなんともないからな。





▼ 968 名前： トキワヒメハギミツバアケビ(香川県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 14:21:52.30 ID:NL7LM3ow
>>1はただの非国民。
文字通り日本人ではない。

▼ 983 名前： オニタビラコ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 14:30:34.46 ID:pWiH4bak
>>1
悔しければ、子供作ればいいじゃんｗ







11 名前： レブンコザクラ(九州)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:05:29.99 ID:68cdFjpM
出来のいいやつらに限って子ども作らないから
どんどん質の悪いガキの比率が上がってるって気づけ
50年後はDQNのほうが社会の主流になっちまうよ


▼ 16 名前： サクラソウ(北海道)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:09:07.75 ID:HAcq3g7l
>>11
そのＤＱＮなガキすらいなかったら大変だろ


▼ 39 名前： ウイキョウ(静岡県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:19:10.71 ID:hnpPrlV9
>>11

26世紀青年～ばかたち～

って映画見ろ。
その究極形態な時代が舞台だから。



▼ 518 名前： サポナリア(栃木県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 11:19:52.38 ID:pOR46ezr
>>11
大きな声ではいえないが、
26世紀青年、niconicoに上がってるよ。面白かった




▼ 139 名前： ナノハナ(沖縄県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:52:33.29 ID:PVg/2+K6
>>11
いいんでねーの各社社会でｗ
日本全国沖縄みたいになるんだろうなぁー楽しみ


▼ 144 名前： トキワハゼ(京都府)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:53:38.82 ID:Px4Q7Lct
>>139
格差社会と言いたいのか


▼ 888 名前： カンパニュラ・サキシフラガ(埼玉県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 13:34:14.62 ID:X5QxcV2r
>>139
うわぁ・・・







25 名前： 姫カンムリシャジン(愛知県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:12:19.87 ID:B/HEpUcX
あれ？
ν速じゃ自民支持者ばかりだと思ってたけど、
ここは見事に民主支持者ばかりなんだな


▼ 33 名前： 節分草(コネチカット州)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:14:46.44 ID:7SEf8/yq
>>25
脳みそ使って生きろよ


▼ 38 名前： ケマンソウ(ネブラスカ州)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:17:01.58 ID:PtgYpKwe
>>25
なんで常勝無敗のν速民が自民支持しなきゃいけないんだよ


▼ 45 名前： レブンコザクラ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:20:33.21 ID:DFN/rgWw
>>38
ニュー速民の鑑的意見


▼ 47 名前： チューリップ(山形県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:21:35.72 ID:0fWcj38K
>>38
流石ν速民
俺達は絶対に負けないからな、敵だって味方にすればいい


▼ 53 名前： 姫カンムリシャジン(愛知県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:23:06.97 ID:B/HEpUcX
>>38
納得


▼ 46 名前： ユキノシタ(京都府)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:20:38.90 ID:XES7/a68
>>25
ν速民は勝ち馬にのるただそれだけ


▼ 75 名前： ヤマボウシ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:32:20.33 ID:iYAWn/OY
>>25
別に民主支持じゃないがこの政策に関してはいいと思うよ。
自民またパクれよｗ


▼ 780 名前： 桜(広島県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 12:28:30.59 ID:gsV0kJ47
>>25
N速民は勝利者の味方だからな。
自民は敗北者だから人気ないお。
節操なさ過ぎだおｗｗｗｗ








68 名前： オオバクロモジ(茨城県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:29:36.99 ID:9u9eggPD

もっとひどいぞ。実態は、


「内縁の夫と母子手当てと生活保護で暮らす糞ビッチだけ」


が儲かる仕組み。
婚姻制度反対の民主らしいねー



▼ 76 名前： セントウソウ(千葉県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:33:34.32 ID:eeExfPVj
>>68
それも、ちょっと言いすぎなような気もするが・・・
日本も、どっかの外国みたく婚外子が増えてくるのかねえ。
ぶっちゃけ政策側としては、結婚してようがしてまいがとにかく子供が増えてほしいだろうし。


▼ 120 名前： オオバクロモジ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:46:57.91 ID:9u9eggPD
>>76
想像してごらん。夫は○○工やパチンカス、妻も昼間はパチンカスで
夜は咥えタバコにビール片手に、居酒屋でおおはしゃぎ。
その傍らには髪を染められた糞餓鬼の山。


▼ 137 名前： セントウソウ(千葉県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:52:03.47 ID:eeExfPVj
>>120
何かテレビでアメリカのそういうの見たことあるわ。
貧乏な黒人の母親が、手当て目当てで子供をバンバン生むという・・・

だが、やはり国としては将来のために若い世代の国民が欲しいだろうな。
そーゆー子をちゃんと労働力にするのはやはり教育の力だと思う。


▼ 148 名前： オオバクロモジ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:54:42.83 ID:9u9eggPD
>>126
それをいったら、病気でもないのに生活保護とか、
「離婚しただけ」で母子手当てたっぷりな
連中の子供は、結局他人の金で育ててるじゃんｗ

今の日本、生活がきっちりしてる奴なら、自分の貯金だけでやっていけるぜ？
帰ってこない年金とか死後○○円じゃなくて生前に治療費多めの医療保険とか。
ようは真面目が損をするようになったのが、この国の不幸の始まりだよ。

>>137
>そーゆー子をちゃんと労働力にするのはやはり教育の力だと思う。

日教組の民主党が政権とったらおしまい。もう手遅れ。
やりすぎとは思うけど、安倍ちゃんの教育改革ぐらいやらないとだめだった。






70 名前： ハチジョウキブシ(中部地方)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:30:22.61 ID:TH+AMCA1
１はアホ？
その子供の作らないまともな夫婦の年金は誰が払うんだ？？


▼ 77 名前： ニリンソウ(新潟・東北)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:33:37.00 ID:WDTivyNU
>>70
ミンスの一元化案では本人だったはず。それがどうしたの？


▼ 83 名前： ローダンゼ(栃木県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:34:59.03 ID:8Emaum6k
>>70
誰も払わない
DQNの子供が生まれたところでそいつらが払うはずもない。

DQNに子供を産ませるんじゃなくて、
まともな大人が子供を産みやすくしないとどうにもならない。
この政策ではDQNの子供が増えるだけ


▼ 112 名前： ヤマボウシ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:42:59.48 ID:iYAWn/OY
>>83
中国人移民よりDQNでも日本人の方がいいじゃん。
年金は強制天引き！


▼ 674 名前： ボロニア・ピンナタ(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 11:51:18.52 ID:cugoDGq/
>>83
関係ない馬鹿はさっさとあの世に行けば









79 名前： ツルハナシノブ(関東・甲信越)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:34:12.06 ID:xrbwadiU
マスゴミやミンスは、
自民党に選挙目当てのバラまきを批判してたわけだけど
国の財政赤字が膨らんで経済縮小してるのに
高速料金や授業料の無料化だの、子供手当だのと
これは選挙目当てのバラまきでないの？



▼ 84 名前： フクシア(長屋)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:35:12.69 ID:V+C40L8I
>>79
そもそもその財政赤字をここ10年で莫大に膨らませたのはどこの政党だよ。


▼ 90 名前： ツルハナシノブ(関東・甲信越)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:36:55.29 ID:xrbwadiU
>>84
自民党だろうね
だからってミンスも同じレベルのことやってたら一緒なんじゃねーの


▼ 101 名前： フデリンドウ(関東・甲信越)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:40:01.49 ID:DE4eHFSt
>>84


トリガーを引いたのは、

金権カクエーの一番デッチで金塊金丸直系の

小沢センセーじゃないかな？








▼ 105 名前： セントウソウ(千葉県)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:41:11.92 ID:eeExfPVj
>>79
マスゴミやミンスは、自民党に選挙目当てのバラまきを批判してたわけだけど

→いつの選挙よ？郵政選挙では郵政民営化だけが争点になっちゃったじゃん。
定額給付金や高速1000円やエコポイントのことか？
それらはバラまきの中でも最低最悪レベル、しかもちゃちいし。
それで選挙に勝てないんだから、
どんだけこれらのバラまきが国民に支持されてないかというｗ



国の財政赤字が膨らんで経済縮小してるのに
→どっちも今政権とってる自民のせいじゃん。
麻生政権最後のバラまきで、各種天下り団体焼け太りとか。



高速料金や授業料の無料化だの、子供手当だのと
これは選挙目当てのバラまきでないの？
→まだ実施もされていない、口だけの選挙目当てのバラまきで、
こんだけ民主に支持が集まってるんだぜ。
まだ実施されてない民主のバラまき＞＞＞＞すでにやった自民のバラまき
これをどう見るかだな。



▼ 165 名前： ツルハナシノブ(関東・甲信越)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:59:51.00 ID:xrbwadiU
>>105
政治家がだれかの責任とかいう次元の話しに終始することに
国民が嫌気がさしてるんじゃないのかな
これだけ世界中が不況で大変な時期にあって
何故この国は議員どもがせめぎあってばかりなの
党の主張ばかりで譲ることをしない
彼らが政権交代して上手くやっていけるの


＞ →まだ実施もされていない
実施されてからでは遅いでしょ



▼ 222 名前： ハンショウヅル(大阪府)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 10:16:13.57 ID:kfW+XaUr
>>105
実現可能な政策じゃなければ公約にいれないだろ
自民党を見てみろよ、今まで公約に入れてきた奴は全部叶ってるだろ、反対の意味で








85 名前： オステオスペルマム(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:35:16.34 ID:kvj3oUXl
年金やめたら解決するんじゃね？


▼ 93 名前： ハチジョウキブシ(香川県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:37:43.83 ID:I2leRcq0
>>85
そうすると貯蓄が増えて、市場がで回る金が減って
ものは売れんし給料は下がるし、市場崩壊するよね。


▼ 129 名前： ヤマボウシ(catv?)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:49:52.12 ID:iYAWn/OY
>>93
子どもひとり育てるのにそんなにかかんないみたいだよ。

【コラム】　子どもを育てるのに本当に3000万円もかかるの？
ttp://news.biglobe.ne.jp/entertainment/742/r25_090701_7426332607.html


食費はこの26,000円でゼロにできるし。
衣料も毎年3万使っても15歳までで総額45万だし。
医療費も中学まで無料だし。
おこづかいも中学まで総額で50万くらいで十分だし。

節約すれば中学卒業までだったら、総額で100万くらいしかかかんない。

マスゴミが3000万なんて煽り過ぎ。だからビビッて少子化するんだ。



▼ 152 名前： 西洋オダマキ(東京都)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:55:15.99 ID:Ep6NH/lP
>>129
衣料費年3万ってことはないな。

塾に行ってないころ、習い事だけで年２０万超。
なんだかんだで、年40万くらいは使ってた気がする。
うちの周囲はそんなもん。

その後の教育費は家庭しだい。
うちは全員私立中に行かせるつもりだから、ばかみたいに金がかかるけど



▼ 177 名前： ヤマボウシ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:04:25.29 ID:iYAWn/OY
>>152
習い事そんなに？
どうせ子供を塾や習い事で夜まで勉強させるなら
学校の制度変えて夜まで学校で全部やらせればいいかもね。
そうすればタダ。



▼ 182 名前： デージー(長屋)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 10:05:58.05 ID:z0xKQ/dy
>>177
子供いないでしょｗ



▼ 192 名前： ボロニア・ピンナタ(神奈川県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:08:14.72 ID:FFh8eO8g
>>177
俺が中学の頃通っていた進学塾の月謝は５万だったな
年２０万とか激安の部類だよ



▼ 214 名前： 西洋オダマキ(東京都)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:12:42.89 ID:Ep6NH/lP
>>177
月7000円＊3つの習い事で2万円
これが小学校低学年。



▼ 173 名前： オオイヌノフグリ(関西)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:02:31.17 ID:TI97i/OU
>>129
あれ？ちょっと前まで2000万じゃなかった？
南京事件みたいになってきてるな。








92 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:37:39.12 ID:MHWjj1SN

俺の嫁さん病弱で仕事もやりたいのに泣く泣く辞職して
子供も産めないかもしれないんだが、
そんな俺らが、子供持ち家庭の手当ての財源を負担するのかよ…。




▼ 102 名前： オステオスペルマム(catv?)[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 09:40:14.14 ID:kvj3oUXl
>>92
そりゃ子供持ってる家庭の方が国の将来に＋だからな


▼ 98 名前： 藤(大阪府)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:39:42.05 ID:f/QJmL+7
>>92
金を払うって事は、子持ち家庭の子育てに
金を出して、間接的に子育てに参加するって事だ。
お前らが金を出したおかげで、子持ちの女は
パートに出ずに済み、貴重な
子供との団らんとか教育の時間を持てるわけだ。　すばらし過ぎだろ


▼ 99 名前： レブンコザクラ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:39:47.67 ID:DFN/rgWw
>>92
子供がいればいたで、一人2000万円程度の金を子供にかけるわけだから
それをしなくてすむ分、少し社会貢献するという考え方ならどうか



▼ 268 名前： キンケイギク(東京都)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:31:17.10 ID:vohvGIvE
>>99
子供がいない夫婦は
その分自分達の老後に回さなきゃいけない。
世話してくれる子供がいない分、確実に金がかかる。


▼ 107 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:41:59.98 ID:MHWjj1SN
>>99
俺はそこまで社会主義にはなれんよ。


▼ 113 名前： レブンコザクラ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:43:24.75 ID:DFN/rgWw
>>107
いや、「子供ができない、不妊治療をしてがんばる」とかいう夫婦には
不妊治療を保険の適用内にしてやるとか、何か優遇策をとるべきだと思うけど
「できない」と決まっていてそれ以上結論が出ない家庭は、
事情はどうあれ他の家庭より経済的な負担が少ないわけで、優遇する理由を思いつけない


▼ 119 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:45:58.47 ID:MHWjj1SN
>>113
んなわけねーだろ。
共働きできないどころか、医療費かかりまくってるんだぜ。
共働き家庭で子供一人、とかの方がずっと裕福だ。


▼ 124 名前： レブンコザクラ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:47:13.22 ID:DFN/rgWw
>>119
よそと比べるのはおかしいだろ
当然自分の状況と比べるんだ
「今の状況で、プラス子供」よりは負担が少ないと言っているんだ


▼ 131 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:50:30.39 ID:MHWjj1SN
>>124
は？
「今の状況で、プラス子供」よりは負担が少ないのは当たり前だろ。
税っていうのはよそと比べて公平かどうかが問題なんだよ。
民主政策によって、よそと比べて裕福な家庭に手当てがでて
よそと比べて大変な家庭に増税っておかしいだろ。


▼ 145 名前： レブンコザクラ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:53:58.42 ID:DFN/rgWw
>>131
「よそと比べて大変」な事情はわかるが、
国としては何としても次世代育成をしたいわけよ
で、「うちは子供できないんですけど！！！」って事情の人は、事情が事情だから大声になるけど、
国がしてほしいと思っている「次世代育成」をできないということには変わりないので
難病の医療費をどうにかしてほしいとかその方面で訴えかけるべきではないかと個人的には考える


▼ 169 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:01:15.91 ID:MHWjj1SN
>>145
つまり弱者から搾取ってことだろ？
おかしいんだよ、民主は。
高速道路だって、無料にするなんて甘い言葉で票とって
実際はその財源は高速利用しない人からも取る政策だし。
子供手当ての財源を、子供できない夫婦から取るって発想は
俺には理解できん。


▼ 193 名前： レブンコザクラ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:08:26.77 ID:DFN/rgWw
>>169
実際問題、この案自体だと、月２万ぐらいじゃもらう側もそう大した増益でもないし
子無し家庭や独身からの不満がすごいだろうから、実施しない方がいいとは思うが
「次世代は国の宝」という考え方は間違っていないと思うので、個人的には
「子供できないんですけど！！」という家庭を考慮するのは無理ではないかと思う

だが同じ「子供を育てている家庭にサポート」という案にしても、
不満の上がりやすい「条件にあてはまる人には手当て支給」ではなく
「条件にあてはまる人は税の控除額を増やす」とかの方がいいのかなと思う





189 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:07:19.92 ID:MHWjj1SN
俺は今の税制でいいと思うわけよ。
子供が一人いれば、一人に付き38万控除。
高校大学とか金かかる子供がいれば一人に付き63万控除
奥さんが専業主婦なら38万控除。
公平じゃねーか。
現時点だって、子供いるやつはそれだけ税金引かれてるのに。





▼ 208 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:12:02.45 ID:MHWjj1SN
>>193
だろ？
だから>>189みたいに現在の税制でいいと思うわけよ。
現在の税制だって、高校大学の金かかる子供を扶養していれば
結構な額の控除になってるんだ。
一部の控除を無しにして、あらたに手当てをつけました、なんて
やりかた複雑にして、結果増税になる人が出るのに
それを誤魔化しているとしか思えん。



▼ 248 名前： ヤマボウシ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:23:41.91 ID:iYAWn/OY
>>189 >>208
所得控除と税額控除を誤解してない？
この２つは全然違うよ。
税額控除なら凄いけど所得控除は全然たいしたことないよ。

月26000円の方が遥かにでかい。



▼ 256 名前： キンギョソウ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:27:41.68 ID:MHWjj1SN
>>248
そのくらい言わなくてもわかると思って話してたんだが。



▼ 200 名前： ヤマボウシ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 10:09:54.89 ID:iYAWn/OY
>>169
高速はもともと無料にするという約束だったじゃん。
民主じゃなく、無駄なもん過剰に造った自民が責任を問われるべきじゃね？







91 名前： ダイアンサステルスター(長屋)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:37:35.00 ID:TH+AMCA1
ニートの社会参加は消費税上げて、
積極的に納税してもらうことだろうと
最近思う


▼ 115 名前： ヤマボウシ(catv?)[] 投稿日：2009/07/20(月) 09:45:07.14 ID:iYAWn/OY
>>91
自殺が増えるだけじゃね？





民主政権では、子作り量産DQN夫婦が優遇され、子供を作らないまともな夫婦への負担が爆増します
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1248047903/