5 名前： 彫刻家(長屋)[sage] 投稿日：2010/08/27(金) 02:35:50.84 ID:TTFN/K7L0
今時速度を重視する奴は素人
機能の方が遥かにプライオリティが高い



▼ 11 名前： 海上保安官(神奈川県)[] 投稿日：2010/08/27(金) 02:37:46.17 ID:iRBDC4pP0
>>5
最低限の機能があれば、速度が重要になってくる
アドオンいっぱいだからFFを選ぶ、なんてアホの極み



▼ 65 名前： 編集者(栃木県)[] 投稿日：2010/08/27(金) 02:59:24.78 ID:xwLrHnXU0
>>11
最低限の速度があれば、機能が重要になってくる
爆速だからChromeを選ぶ、なんてアホの極み



▼ 67 名前： VIPPER(長屋)[sage] 投稿日：2010/08/27(金) 03:01:20.17 ID:qhNS7l+R0
>>65
何を重視するかじゃねえの、
少なくとも俺の3年前のPCでは火狐は起動が遅いし、
リンククリックしたら
いちいちその立ち上がるのが遅い火狐なんか
イライラして使えないから、Chrome。



▼ 69 名前： 編集者(栃木県)[] 投稿日：2010/08/27(金) 03:02:26.60 ID:xwLrHnXU0
>>67
まぁ結局は好みだよね
俺はこう思いますよ、と











9 名前： VIPPER(長屋)[sage] 投稿日：2010/08/27(金) 02:37:11.32 ID:qhNS7l+R0 [1/3]
ある程度軽くてある程度使いやすければいいや
ということになるとChromeにアドオンいれた状態がベスト







101 名前： 殺し屋(青森県)[] 投稿日：2010/08/27(金) 03:58:37.47 ID:TNYvJ1t60
キャッシュの保存先変えるのに一々コマンドラインで指定しなきゃならないのは
いくらなんでも我慢できない
これがなんとかなったらすぐにでもFirefoxから移行するわ






111 名前： 建築家(関西地方)[sage] 投稿日：2010/08/27(金) 04:11:50.07 ID:mS+MD6p6P [2/2]
狐に拡張路線で勝てないのは当たり前
でもそこまでして欲しい拡張がない











48 名前： 客室乗務員(北海道)[sage] 投稿日：2010/08/27(金) 02:52:11.17 ID:QaEZPtmY0 [2/2]
低スペの時はクローム一択だったけど
PC買い換えてからはインストールさえしてない










53 名前： システムエンジニア(東京都)[] 投稿日：2010/08/27(金) 02:53:47.64 ID:ZV2t+t/t0
ぶっちゃけ一般的にはスレプの基本機能で十二分。
ニッチなプラグインなら火狐だけど火狐は色々使い勝手が悪い。





37 名前： 建築家(東京都)[] 投稿日：2010/08/27(金) 02:47:36.31 ID:WKqep+bAP
クロメはブックマークが破壊的に使いづらい



▼ 42 名前： 作曲家(USA)[] 投稿日：2010/08/27(金) 02:50:16.74 ID:iholVymI0
>>37

同感です
壊滅的ですね



▼ 45 名前： VIPPER(長屋)[sage] 投稿日：2010/08/27(金) 02:51:13.40 ID:qhNS7l+R0
>>37,42
ブックマークをどういう使い方してるかにもよるとおもうんだ
いつも行く20～30のサイトをブックマークする分にはかなり使いやすい











69 名前： 編集者(栃木県)[] 投稿日：2010/08/27(金) 03:02:26.60 ID:xwLrHnXU0 [3/3]

まぁ結局は好みだよね
俺はこう思いますよ、と






IE9とFirefox4が完敗　「Chrome最速伝説」はまだまだ続く（動画あり）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1282843959/

HTML5&API入門
	白石 俊平 株式会社あゆた おすすめ平均 買う意義については疑問符が Web制作の初心者お断り本 JavaScriptの知識がある方 翻訳本 HTML5の概要を知るのに、とても役に立つ本 Amazonで詳しく見る by G-Tools