8 名前： ツシマヤマネコ(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 16:37:45.47 ID:p53oXICu0
ニコニコ動画に面白チートバグ動画を投稿し続けていた「ヒテッマン」がダウンロード罰則化で引退
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349059838/


12 名前： カラカル(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 16:38:34.25 ID://DBHxPW0
アーカイブしたらダメって事だろ？
もうさ、コンピュータ専門外の奴らがコンピュータの法律作るんじゃねえよ。





16 名前： ベンガルヤマネコ(東日本)[] 投稿日：2012/10/02(火) 16:40:30.24 ID:wklhGKzL0 [1/5]
超キケンな法律が成立した直後は、その大きな危険性を指摘する声に対し、
「何を言っているんですか、そんなことあるわけないじゃないですか、心配し過ぎですよ。信用してください。常識的な範囲でしか適用しませんよ。安心してください」
などと、心にもない大ウソをつき批判させないようにし、

その法律が適用開始されはじめたら、
「そんなこと言いましたっけ？　厳正に対処しますよ。法律にもそう書いてあるし、そう解釈できるでしょう？」
と本性をムキ出しにし、隠されていた法律成立の本当の狙い通りに牙をむく。

人権擁護法　人権救済法とソックリだ






211 名前： オリエンタル(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 18:29:14.76 ID:a4ZwH+9V0
観るのはOKでダウンロードはOUTの意味がわからないw
どちらかに固めろよ

▼ 218 名前： ベンガルヤマネコ(東日本)[] 投稿日：2012/10/02(火) 18:35:45.12 ID:wklhGKzL0
>>211
youtubeを運営するgoogleは
実際はCIAなどのアメリカ政府機関が
かなり深く関わった民間を装った企業体といわれている
ようするにアメリカとケンカしたくないための苦しいいい訳みたいなもん






20 名前： カラカル(dion軍)[] 投稿日：2012/10/02(火) 16:41:41.81 ID:0uYCT0nA0
つべを保存してオフラインで見れるアプリはどうなのよ

▼ 25 名前： エキゾチックショートヘア(長野県)[] 投稿日：2012/10/02(火) 16:43:25.42 ID:wagA50510
>>20
AUTO

▼ 30 名前： カラカル(dion軍)[] 投稿日：2012/10/02(火) 16:44:45.37 ID:0uYCT0nA0
>>25
まじか　不便になるなぁ




21 名前： ギコ(茨城県)[] 投稿日：2012/10/02(火) 16:42:19.27 ID:rA06aP9k0
　　 ／￣＼
　　| 　＾o＾　|　＜ 文化庁がＯＫと言ったのでYoutube見ました
　　 ＼_　／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　ｌ
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 行政と司法で条文の解釈が異なることがあります
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|



　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　/;;::　　　　　　　::;ヽ
　　　　　　|;;:: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ::;;|
　　　　　　|;;::　　　　　　　　::;;|
　　　　　　|;;:: 　　c{　っ　　::;;|
　　　　　　 |;;::　　＿＿　　::;;;|
　　　　　　 ヽ;;::　　ー　　::;;／
　　　　　　　　＼;;::　　::;;／
　　　　　　　　　 |;;::　 ::;;|
　　　　　　　　　 |;;::　 ::;;|
　　　／￣￣￣　　　　 ￣￣￣＼
　　　|;;::　　　　　　　　　　　　　　::;;|
　　　|;;::　　　　　　　　　　　　　　::;;|


23 名前： ギコ(dion軍)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 16:42:48.01 ID:r4N4vGre0
YouTubeの動画をTwitterや2ちゃんとかに
上げるのは違法なの？

▼ 28 名前： サバトラ(チベット自治区)[] 投稿日：2012/10/02(火) 16:44:18.94 ID:4X8mod610
>>23
アップロードはずっと前から違法だよ


77 名前： マーゲイ(愛媛県)[] 投稿日：2012/10/02(火) 16:58:59.03 ID:RHUaZJMe0
＞文化庁は「違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは、録音または録画が伴いません」としている

動画サイトでの録音や録画って、どうやって監視するの？
winnyやshereはソフト監視すればよかったわけだけど、今回のって可能なの？

122 名前： コーニッシュレック(チベット自治区)[] 投稿日：2012/10/02(火) 17:23:12.65 ID:MiFqNnv60 [2/3]
事務馬鹿が法律いじくりまわすんじゃねーよ
すっこんでろや＞文化庁







125 名前： エキゾチックショートヘア(東京都)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 17:24:36.74 ID:GjmmwaPg0
録画開始
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;-､
　　　　　　　　　　 　　 　 ／ヽ;;)
　　　　　　　　∧＿∧ ／
　 ∧＿∧＿（◎・∀・∩
　（　・∀|[__|ｏ|＿∧つ　　　　　 ＿＿＿
　 |　つ　∩（　・∀・））　　　　　|　i ＼　＼
　と＿）＿）（　つ|三|O　　　　　|　i　　l ＝l
　　　　　　 と＿）￣） 　 　　 　 |　|__ノ　 ノ
　　　　　 　　　　￣ 　　　　　　|￣￣|￣￣|

▼ 142 名前： マーゲイ(千葉県)[] 投稿日：2012/10/02(火) 17:30:37.68 ID:Qp8wulPi0
>>125
＞ご飯よー！
　　　　　　　　　　　　　　　 ;;-､
　　　　　　　　　　 　　 　 ／ヽ;;)
　　　　　　　　∧＿∧ ／
　 ∧＿∧＿（・∀・◎∩
　（・∀・|[__|ｏ|＿∧つ　　　　　 ＿＿＿
　 |　つ　∩（・∀・　））　　　　　|　i ＼　＼
　と＿）＿）（　つ|三|O　　　　　|　i　　l ＝l
　　　　　　 と＿）￣） 　 　　 　 |　|__ノ　 ノ
　　　　　 　　　　￣ 　　　　　　|￣￣|￣￣|

▼ 148 名前： エキゾチックショートヘア(東京都)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 17:34:00.30 ID:GjmmwaPg0
>>142
　　　　　　　　　　　　 ;;-､
　　 　 　 　 　　 　　　|ヽ;;
　　 　　 ＿　 　　　 　|
　　 　　|[__|ｏ∧＿∧ |　　　　　 ＿＿＿
　 　　　　　∩#・∀・）|　　　　　|　i ＼　＼
　　　　　　　（　　　 　O　　 　　|　i　　l ＝l
　　　　　　 と＿）￣つ|三|　 　 |　|__ノ　 ノ
　　　　　 　　　　￣ 　　　　　　|￣￣|￣￣|





87 名前： ボルネオヤマネコ(兵庫県)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 17:04:28.24 ID:UsG4CR0c0
文化庁の見解が司法判断によって覆ることはあることだから
判例が出るまで見るのは控えたほうがいいと思うよ

▼ 115 名前： エジプシャン・マウ(やわらか銀行)[] 投稿日：2012/10/02(火) 17:21:18.92 ID:ROx3c4+10
>>87
判例が出るのは１０年後


▼ 170 名前： サバトラ(北海道)[] 投稿日：2012/10/02(火) 17:56:18.25 ID:KTTsQdeh0
>>87
＞文化庁の見解が司法判断によって覆ることはある

結局、いい加減で解釈次第で有罪にも無罪にも出来るデタラメな法律ってことだよね
ちゃんと、「キャッシュ」とは何なのか、キャッシュに保存される場合は罪に問わないって定義して
司法で見解が覆らない法律を作らないと駄目だろ・・・





226 名前： スフィンクス(東京都)[] 投稿日：2012/10/02(火) 18:48:34.15 ID:hxG2r4aS0
結局どうすりゃいいんだよ

＞「ダウンロードせずにユーチューブなどで動画を見ただけだが、
　一時ファイル（キャッシュ）がパソコンに残っていると思う」　　　

＞このキャッシュについて同課は処罰対象にならないと判断している。
　ただ、これらの判断が司法で覆る可能性もあり、同課は「処罰対象に
　ならなくとも、違法ファイルの利用自体が好ましくない」としている。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120930/bsj1209301245002-n2.htm



▼ 233 名前： ボブキャット(大阪府)[] 投稿日：2012/10/02(火) 18:58:16.12 ID:opv4AaJX0
>>226
千島全島、竹島、尖閣は純然たるわが日本領土と断じる俺でさえ、理工系の話題で産経新聞は信用しないぞ。
朝日新聞は、理工系の話題では堅実。日経サイエンスを擁する日経もまあマシかもしれない。
とりあえず頭の悪い産経新聞を理工系の話題で真に受けちゃダメ。

102 名前： ベンガルヤマネコ(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 17:12:24.17 ID:bYfuT2Hc0
「ダウンロードせずにユーチューブなどで動画を見ただけだが、
一時ファイル（キャッシュ）がパソコンに残っていると思う」　　　

このキャッシュについて同課は処罰対象にならないと判断している。
ただ、これらの判断が司法で覆る可能性もあり、同課は「処罰対象に
ならなくとも、違法ファイルの利用自体が好ましくない」としている。

ttp://www.sankeibiz.jp/business/news/120930/bsj1209301245002-n1.htm
ttp://www.sankeibiz.jp/business/news/120930/bsj1209301245002-n2.htm

同課＝文化庁著作権課


Q&Aが嘘になるんですがーどういうことですかー？


▼ 104 名前： 三毛(福岡県)[] 投稿日：2012/10/02(火) 17:13:28.55 ID:zm/R6fUJ0
>>102
ダウンロードせずに見るってエスパーか何かか？




▼ 178 名前： ヨーロッパヤマネコ(チベット自治区)[] 投稿日：2012/10/02(火) 18:02:40.99 ID:He2ld0XU0
>>102
バカなの？
法律の判断は裁判所でやるんだよ
文化庁は見解にすぎず、間違ってる可能性が存在する前提



▼ 183 名前： ベンガルヤマネコ(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 18:05:47.73 ID:bYfuT2Hc0
>>178
だからQ&Aで嘘言ってる事になるから問題だろって言ってるんだよ






85 名前： カラカル(dion軍)[] 投稿日：2012/10/02(火) 17:02:36.72 ID:0uYCT0nA0
サイト側がストリーミングを想定しててもブラウザが対応してないと不明な形式のファイルをダウンしちゃうこととかあるじゃない
どうなるのっと

▼ 103 名前： ベンガルヤマネコ(東京都)[] 投稿日：2012/10/02(火) 17:12:51.41 ID:1+V2U5SK0
>>85
だからそのブラウザを故意に使ったかどうかだろ。
仮にそのブラウザが動画画像DL以外は異常に使いにくくて、普段は別ブラウザ、
動画見る時だけそのブラウザ使ってるような痕跡を警察が発見出来ればアウト。
他にもそのDLファイルをローカルでコピーしたり見たりしてるようなら故意と
判断されるかもしれんね。
たぶんネットやってる人間全員を捜査出来るようにはなるが、ほとんどが不起訴に
なるんじゃないかなと思う。警察だってわざわざそんな馬鹿な事に労力注ぎ込まん。
見せしめで何件かはやっといて、後は形骸化する法律だと思うよ。





172 名前： スペインオオヤマネコ(東京都)[] 投稿日：2012/10/02(火) 17:58:12.48 ID:yuMZRzU40 [3/3]
警察「お前昨日テレビ見たな？」



199 名前： リビアヤマネコ(東京都)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 18:19:12.66 ID:DJWvklxe0
どっかの企業へ電凸するとき後ろでエイベの曲でも流しておいて
企業「お客様との通話は全て録音させて頂いております。」
電凸「著作権法違反になるかも知れませんが良いですか？w」
なんてのはどうよ。






99 名前： アメリカンワイヤーヘア(徳島県)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 17:08:50.21 ID:eUTPec/f0
多分この法律は世界中から注目されてると思う。世界中の先進国は導入見送ったのに、
日本は導入しちゃってるからどういう経緯で進むか興味あるはず。



78 名前： リビアヤマネコ(神奈川県)[] 投稿日：2012/10/02(火) 16:59:12.20 ID:YE+hH/iP0 [3/3]
著作権ゴロのせいで家電業界壊滅したのにまだやるってんだから
アホとしか


81 名前： アムールヤマネコ(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 17:00:48.69 ID:R4f5uW++0 [1/2]
法案が成立して時間が経って技術や状況が変化して適用範囲が微妙なのならわかるけど
成立してすぐどこまで違法でどこからが大丈夫かわからないような法律よく通したな　国会議員






184 名前： クロアシネコ(四国地方)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 18:06:02.05 ID:cZj3aYId0
人の人生を左右する法律ってもんをそんな適当に作ってんじゃねえよ


▼ 194 名前： マーゲイ(東京都)[] 投稿日：2012/10/02(火) 18:14:34.70 ID:1fgKHk430
>>184
アメリカには掃除機の貸し借り禁止みたいなわけのわからん法律いっぱいあるし、
法治国家ってそんなもんよ
どういう法律があるかより、どういう運用されるのかが大事



▼ 196 名前： ベンガルヤマネコ(東日本)[] 投稿日：2012/10/02(火) 18:17:53.79 ID:wklhGKzL0
>>194
事細かに条文に書いて、
担当者による裁量権を小さくして、
不都合があったら面倒でも
その都度何度も何度も手直しするのがアメリカなどの外国の法律

日本は使い勝手をよくするために
とんでもなく大雑把な法律をつくり、
不都合があってもなかなか手直しもせず、
高級官僚からの通達などでごまかすインチキ法治国家なのだ





141 名前： スペインオオヤマネコ(東京都)[] 投稿日：2012/10/02(火) 17:30:34.35 ID:yuMZRzU40 [1/3]
要は日本のテレビ番組や音楽見たり聞いたりしなきゃいいんだろ
警察が好き勝手に捕まえられるような危なっかしいもん手出せるかよw





69 名前： リビアヤマネコ(神奈川県)[] 投稿日：2012/10/02(火) 16:54:49.90 ID:YE+hH/iP0 [2/3]
もうインターネッツは犯罪ですでいいじゃん



106 名前： ボブキャット(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/10/02(火) 17:15:13.60 ID:+4wxe+G90
京都府警「われわれ正義の味方京都府警に恥をかかせたインターネットは悪！」




文化庁「YouTube、ニコニコ閲覧だけでは違法ではない。録音または録画が伴いません」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1349163207/