コピペ可能な文章は、情報元さえ記しておけば全文転載してもokという感覚を一部のブロガーは思っている

2006-08-26 Sat
Web
サイト運営

題名はARTIFACT@ハテナ系 - ブログの文章は引用元を表記せずに使ってもokという感覚をマスコミは持ってるから転用。

どういう理屈なのか分からないのだけど「ブログってそういう物」と思い込んで、他人がウェブサイト上で書いたテキストやグラフィックを無断で転載、それを「引用」だと勘違いしている人が多いよなぁ。

ほぼ全文を転載して「キター！（AA略）」とか「ワロタ」などと書き込んで、自分のブログのコンテンツにしている人の常識を疑うね。

blog comments powered by Disqus

Comments: 5

＃1822　wan URL 2006-08-27 Sun 16:00: 2chでも吉野家や邪気眼コピペなどがよく貼られるのを見ると、多くの人は、もともと著作権意識？が薄いように思えます。

商業的な物でなく、それを独占しないで、自分が作ったんだとウソを付かなければ、なおさら罪悪感はないのではないかと。
＃1823　えっけん URL 2006-08-27 Sun 19:46: 僕自身は、情報元を明記していて、新たな情報が得られるものであれば転載には寛容でありたいのですが、自分は転載に寛容だからと相手にもその基準を求めるものではないよなぁ、と。
＃1824　wan URL 2006-08-27 Sun 20:08: >>自分は転載に寛容だからと相手にもその基準を求めるものではないよなぁ

思わず、納得しました。
＃1829　itochan URL 2006-08-29 Tue 13:28: 微妙に反論します。
「コピペ可能な文章は、情報元さえ記載しないでおけば、全文転載してもばれないという感覚を一部のブロガーは持っている」
です。

別の層なのかもしれませんけど、こっちも確かにいます。
＃1830　itochan URL 2006-08-29 Tue 13:33: 失礼、いまさらリンク先を見てきました。

＞　問題視しているのは無断使用ではなくて、引用元表記がない点について。全文転載など引用の条件を満たしてないブログの記事でも、少なくとも情報元は書かれていることが多い。

いやいや、ブログの方が無断利用は多いです。
OKと思っているわけじゃなくて、
OKでないと知りつつ、どうせばれないから、ばれても匿名だから大丈夫のように思ってやっている人がいるという意味です。

（１回で書けばよかった…すみません）