ぼくのWeblog　

　ヨハン・クライフは言う。サッカーチームには、10人の選手と、1人の左ウイングがいる。左ウイングは戦術の外側にいる、と。

　チームには、優れた戦術と、理解し、忠実に従う10人の選手、そしてそれを無視する自由な個人が1人、必ず要るのだ。

　意味もなくドリブル突破をはかったり、パスを出すべきところでシュートを打ったりと、その行動が味方にすら予測できない馬鹿が1人いるからこそ、戦術に厚みが増す、という理屈である。

　味方にすら理解できない選手の行動を、相手が予測できるわけがない。予測できない敵の攻撃を、防ぐのはとても難しい。

　ゆえに彼は（彼も）、貴重な戦力なのだ。

　　　　　　　　　　　　　　☆

　自由な左ウイングの、自分勝手な行動の責任を負うのは、選手本人ではない。起用した監督である。

　小学生のとき、好きな言葉を「自由」なんて書くと、自由っていうのはね、自分勝手とは違うんだ、それは責任をともなうものなんだよとお節介なことを言ってくる先生が必ずいた。

　うざい、とずっと思っていた（今も思っている）。

　外国なんかでは、企業や、大学など、プロジェクト・チームを組むとき、その方向性とは必ずしもストレートに合致しない半端者（オッドマン）を加えることが多い。

　オッドマンがいるチームは、いないチームより遥かに早く目標をクリアできるというのだ。一見能率的に思える、「同じ」歯車だけの集団は、かえって非効率的なのである。

　　　　　　　　　　　　　　☆

　同質化した、規格品だけの集団は、大きく失敗することはないのかも知れないが、飛躍することもない。急激な変化に対しても、脆い。

　自由と自分勝手とは違う、と子供を諌める大人は、自由が集団にもたらす大変化を恐れ、保身をはかっているにすぎないのである。

　自由人は、共同体に対し一定のリスクを要求する。そのリスクを取らなければ勝利や進歩はないわけであって、個人が自由であることの責任の一部は、きちんと、共同体のほうで負うべきなのだ。

　　　　　　　　　　　　　　☆

　シュートを打つべきところで、パスを出したジーコジャパンの無能なＦＷは、望んで無能になったわけではない。長い長い時間をかけて、その能力を奪われてきたのだ。きっと子供のころから、自由と自分勝手とは違う、という教育を受けてきたのだろう。

「自由っていうのはね、自分勝手とは違う、それは責任をともなうものなんだよ」

　彼らは、子供が自由であることの責任を、大人が放棄する国に生まれたのだ。社会の失敗の責任を「自由」に負わせる、この国に。

　責任、という言葉でいらぬプレッシャーを個人にかける、教育と社会のほうに責任はなかったと言えるのか。シュートを打たなかった彼らだけを責めるのは酷だ。

　僕は、「自由と自分勝手は違う」と言って、責任のことを持ち出す大人が、大嫌いである。