現実には先進国で唯一70年間戦争していない国
これでもなお日本が軍国主義だなんだと言うアホが居るんだよな

ちゃんと現実を見ろよ感

戦争反対のためならテロすら辞さない。
とりあえず、こんな簡単な矛盾に気づかないのはバカだと思うな。

（自衛のために）戦争をする国になるぞ！

つまり日本に自衛されちゃ困る人たちが騒いでる

1950年代の旧安保のときもいってたとどっかでみたような

こういう集団に中国語や朝鮮語で罵倒語言うと大半が反応するってマジ？

左翼なのに保守的だよな
改革しようという意思がない
左翼であろうというなら「より現代に適した憲法にするには？」という議論をすべき

マジだよ

テレビと新聞で身につけた政治の知識をひけらかしたいだけの大きな子供が叫んでるだけだから右派左派ってレベルにも達してないょ

本来の正当な意味での左翼なら集団的自衛権なんて両手を上げて大喜びするはずなのになぁ

珊瑚盗られた漁民たちの中には「戦争でもいいから中国ぶっ殺せ」と思ってる人もたくさん居るんじゃないの？

ただの工作員の群れ

Q:安倍首相はなぜ、集団的自衛権行使にあそこまでこだったのか？
A:A級戦犯だった祖父・岸信介が不起訴の見返りにアメリカと約束したことだから

Q:安倍首相はなぜ、日本国憲法を「みっともない」と毛嫌いするのか？
A:A級戦犯だった祖父・岸信介を助けてくれたG2と敵対する人たちがつくった憲法だから

Q:安倍首相はなぜ、改憲しようとしているのか？
A:それも、A級戦犯だった祖父・岸信介が不起訴の見返りにアメリカと約束したことだから

平和とか　言ってくるくせに　火炎瓶

戦争反対と言ってるくせに暴力は容認

※253708
５０年代の旧安保条約はサンフランシスコ講和条約締結の際に同時に調印されてる。
安保条約の締結は吉田総理が一人で調印して秘密に近い形で締結されて、新聞などの報道ではサンフランシスコ講和条約が大々的に報じられる一方で安保条約はほとんど報じられなかったから、当時の国民はほとんど知らなかったはず。


それに６０年代の新安保で国会前で安保闘争が起きたのは新安保条約の締結後のこと。
当時の岸内閣が新安保を国会で承認させるために反対の議員に対して警官隊や秘書として雇った強面の右翼を議事堂内に突入させて暴力を交えた実力行使で排除して強行採決した。
このことを問題視したマスコミが新聞やテレビで大々的に報じて、その様子は戦前の軍人の暴力を彷彿とさせる激しいものであったために国民が危機を感じて猛反発。
こうして起きたのが６０年安保闘争。


日中戦争や太平洋戦争の傷跡が残っていた時代だから、戦争に巻き込まれる危険が増すような政治には国民は激しく反発していて、それは現在も続いている。

サヨやザイが政府与党や憲法改正などにこれだけ反発するのは、自分たちの主人である
ハントーのチヨソ民達が日本に来やすくする為と、その際、容易に占領しやすくする為
の前段準備だろ。
憲法改正だの共謀罪がどーのとか、そりゃ、ハントー民がふっかけてきたら日本国民を
守る為に応戦するわ。それを戦争って言うんなら、その前にハントーの南北チヨソ人に、
日本に関わるなってサヨとザイが言いに行けよ。

共謀罪も実は自分たちが好き勝手に運用したいんだろうな

253711
日本の左翼は革新とは関係ない
ただ日本という国家を壊したいだけ

憲法の中に憲法を改正するための手続きが定められているんだから
憲法改革の是非なんて問うまでもなく是なんだよね

この法律が出来ると徴兵制が始まる！とか前にもいってたよね？
いつ始まるんだろ？

いいから数の力で国会通して、改憲是非の国民投票させりゃいいんだよ

もし今やったら多分通らないけど、それも民意なんだからウヨサヨどっちも文句ねえだろ

内容うっす

>>232
自衛隊には違憲の疑いがあるといっている主語は安倍首相ではなく多くの憲法学者だよ。

憲法53条で規定された臨時国会招集を無視した訳じゃなく、国会法第2条の3の1項但し書きにそったまでだよ。
(但し、その期間内に常会が召集された場合又はその期間が参議院議員の通常選挙を行うべき期間にかかる場合は、この限りでない。)

国会で話さなかったのは、それこそ232が言うとおり、憲法遵守義務のある立場だからだよ。だから総理としてではなく自民党総裁の立場で言ってた。

左翼と平和主義の結び付き
・社会主義国家、共産主義国家はそうでない国家とまったく同様に20世紀の主要な戦争の当事者である
・アメリカの左翼はスペイン内戦へ義勇兵として多く参戦し、第二次大戦前には対独参戦を強く主張した
・日本の社会党、共産党は社会主義国家の核兵器は良い核兵器だと表明したことがある(当時ソ連から資金を得ていた)
・現代の先進諸国の社会主義-共産主義政党は中道左派も含めて平和主義を標榜する傾向が強い。これは政権担当政党でないことが多いので基本的に無責任であり、甘言を弄しても実害がないからであり、また一定の支持が得られるからである
以上から、左翼と平和主義は基本的に無関係であり、平和主義的な主張があったとしてもそれは成りゆき次第なものである。これは左翼以外にもまったく同様にあてはまる

行動右翼と罵られてる俺達が集団的自衛権反対してて、その理由を事細かに説明した時に理解してくれんのはネトウヨよりもパヨクという皮肉

四六時中戦争の事しか考えてなさそう

戦争…。楽しみだなぁ。早く戦争になぁれｗｗｗ。

※253768
嘘こけお前ブサヨじゃねえか

戦争できる国にならないと、中国や北朝鮮の言うなりになるしかないんじゃないの？

アメリカだとトランプ大っ嫌いで悪口ばっかり書いてた記者がシリア攻撃決断に関しては大絶賛とか
リベラルだからって軍事力全否定じゃないんだよな

ドイツなら左翼に求められるのは「労働者の質を高め、生産性を向上し、経済を発展させ、待遇を改善する」こと。


それをすれば国民のニーズがあるので選挙に当選できる。

でも日本の左翼は責任のある与党になりたくないから安保だの憲法だの関係ない事ばかりに熱中する。

余計な思想が付いてくるくらいなら…と自民党が支持される。