コメント一覧 (908)

1. • 809. 名無しカオス
   • 2013年02月04日 14:22
   • すべての生物の本質は種の繁栄だろう
     つまり基本的に、人類の繁栄につながることは善で背くことは悪
     自殺は非生産的で繁栄につながらないので悪
     
     ただし、食料不足などで自分が死ぬことによって、人類に繁栄をもたらす可能性が高い他者が生き残るとかなら有りかもな
2. • 810. 名無しカオス
   • 2013年02月04日 15:28
   • >>156みたいなのを頭でっかちの馬鹿と言うんだろうな
     
3. • 811. 名無しカオス
   • 2013年02月04日 17:22
   • コストの問題だよね
     
     胎内にできてから成人するまで、国のお金、県のお金、市のお金、親のお金、１人につき相当な大金が注ぎ込まれてる。
     義務教育だけとっても人件費考えたら相当なお金がかかってる
     
     大人になって社会に役立つ人間となる前提でそれだけのお金が注ぎ込まれてるんだから、大人になってから返さなきゃいけない。
     
     だから自殺はNG
     事故死や病死は仕方ないが、自殺は故意に義務を放棄することだからね
4. • 812. 名無しカオス
   • 2013年02月04日 17:24
   • ↑ちなみにニートもその消費活動によって店や色んな産業が潤ってる訳だから生きてる意味はある
     
     無人島で自活でもしてない限り、引きこもりでも生きているだけで社会活動をしていることになる
     
     よって自殺はNG
5. • 813. 名無しカオス
   • 2013年02月04日 17:51
   • 飛び降りで死んだら下の人を巻き込むかもしれない、室内で死んだらその部屋、土地は誰にも売れなくなる
     電車や自動車にぶつかって死ぬのが迷惑かけることなのは当然わかるだろ
     そもそも死体処理する人には必ず迷惑かけるし、じゃあ樹海とか人のいないところで死んだ場合はというと、行方不明者として扱われたら、家族が捜索願を出して…といった形で迷惑をかける
     死ぬってことは残された人たちに迷惑をかけるってことをよく考えなくてはな
     別に迷惑なんて関係ないと思うならそもそもが何やってもOKってことになる
6. • 814. 名無しカオス
   • 2013年02月04日 21:37
   • なんで自殺はいけないのか？？そんなん（人目つかない場所だったら捜索）、発見後処理、葬式に金かかるからに決まってるだろ
7. • 815. 名無しカオス
   • 2013年02月04日 23:21
   • 自殺って自らの命を死にさらすことでしょ？
     私はナウシカを見て育った人間なので自殺はＮＧとは思えないな。
     自分の信念を貫き通すために選んだ道が自殺だったということもあるでしょう。
     
     仏教においても、腹を減らしたものに自らの命を差し出す話もあるわけだし、宗教的にもその行為は本来とても愛おしく尊いものだと思う。でもまぁ周りが肯定して良いものじゃあないよね。
8. • 816. 名無しカオス
   • 2013年02月05日 03:08
   • 自殺は周りの人に迷惑をかける
     迷惑かけることがいいことなわけがない
     後処理する人のこと考えろ
     迷惑かけないならどうぞお好きに
9. • 817. 名無しカオス
   • 2013年02月05日 03:59
   • 俺も昔同じことを考えて、今でも確たる理由はわからんが
     自殺はいけないってことにしない社会が崩壊するし、人間の命の尊重って概念を守らなきゃいけないからと思ってる。
     
     まあ、どうしても死にたい人間って少なからずいるし、病気とかやむを得ないケースもあるから、法の下でしっかり規制をかけて安楽死ができるようにするべきだとは思うけど。
10. • 818. 名無しカオス
    • 2013年02月05日 08:43
    • 何故自殺がいけないのか、それは死んだら元に戻せないからだよ
      気軽に渡ってはいけない橋だ
      死の間際にもし「本当はまだ生きたい」と気づいても、もう遅い
      
      だから「自殺してはいけない」ことになってる必要がある。
      
      だってやろうと思えば、自殺は死ぬための最も簡単な手段のはずだ
      何も難しいことはない。食事をとらず無気力に過ごしているだけで衰弱して死ぬ。
      
      なのにそれを実行する奴は少ない、本当は死ぬ気がないからだ
      「死ぬほど心配かけてやりたい」「死ぬほど後悔させてやりたい」
      だけで、つまりはそうした上で、謝罪なり愛情なり何かを求めているんだ
      そしてそれは死んでいては受け取れない。だから本当に自殺を実行はしない。
11. • 819. 名無しカオス
    • 2013年02月05日 11:34
    • 死ぬ生きるの基準に「効率」が含まれている
      効率は人間が論理的にものを考えると要因に上がる
      生死は人間以外にもあって自然現象
      人間しか持たない「効率」を生物が持つ「生死」に当てはめるのは無理がある
      生きてることに生きてても意味が見いだせないように死んでも死の価値には気づけない
      意味を持って死ぬことができないから「自殺」をすることは無意味
      無意味なこは推奨されない
      
12. • 820. 名無しカオス
    • 2013年02月05日 20:08
    • 世にも奇妙な物語でやってたが
      自殺志願者を集めて使える臓器全部取ってからにすれば社会貢献出来るし遺族にも金入るのに
      電車で死んだら処理も大変だは電車止まるは遺族に請求行くはで誰も得しない
      死んでからも恨まれるんだぞ
      死にたいなら迷惑かけずに死ね
13. • 821. 名無しカオス
    • 2013年02月05日 20:17
    • 心と体は自分のものだけど、命は自分のものじゃないんだぞ。
      自殺したら、草や魚達が投資してくれたものが、パーになって
      何も出来ないもたないのに彼らに弁償しなくてはならなくなるぞ
      
      てか今自分が生きてるのは、どんだけの人たちが動いてくれて、
      どんだけコストかけてくれたのか考えたら、勝手に死ねないよね
14. • 822. 名無しカオス
    • 2013年02月05日 21:15
    • 自殺したいと考えること自体は個人の主義主張にすぎません
      実行動が伴わない段階であれば言論思想の自由によって保護されています
      
      死にたいと思うことすら否定する思想弾圧はあってはならないことです
15. • 823. 名無しカオス
    • 2013年02月06日 00:30
    • でもまじでもう人生詰んでると悲しむ他人も周囲におらんよ
      全部臓器提供するから死にたい時に安楽死させて欲しい
      まあ臓器ほぼ使い物にならない場合お話にならないか
16. • 824. 名無し
    • 2013年02月06日 00:36
    • 頭を最大限に使ってちょっとでも社会貢献してからね。自殺者の貢献しないエゴさがよく理解出来ません。生き方も死に方も見苦しいのは、自分で見えてるんだろうか。
17. • 825. 名無しカオス
    • 2013年02月06日 00:43
    • 理系って書いてあったから自殺は個人の勝手と答えるかと思った
      アポトーシスもあるし死ぬことで役にたつこともある・・・
      ただ、自殺に至る経緯とかは理解できても、納得はできない
18. • 826. 名無しカオス
    • 2013年02月06日 01:48
    • 「自殺してはいけない」ではなく、「自殺者の後始末は自然死した人に対して非常にシビアなものにする」というルールを社会国家が作っているに過ぎない。
      
      自殺あるいは殺人が国家の予想生産力を減退させる以上、社会が自殺に対して厳しいのは当たり前じゃないかな
      
      自殺がエゴである限り、これは変わらないと思う。登山遭難者の救出費用の問題と同じだから
      
      
      
19. • 827. あ
    • 2013年02月06日 07:55
    • この手の話題でよくでてくる「だったら死ねばいい」とか「死にたがりが口を挟むな」みたいなまるで論点の違う話を始める奴って何なんだろうな
      疑問に思うのが反社会的思想だとかどこのソビエト
      毎日楽しく暮らしてる人間が、構ってもらいたいわけでもなく、自殺が悪いことではないという考えを披露するのがそんなに矛盾してるように見えるんだろうか
      1＋1＝2って普遍的?と言ってるのと同じだろ
20. • 828. 名無しカオス
    • 2013年02月06日 12:09
    • 自分が死ぬ事で、悲しみ、生活に支障をきたす人がいるようなら生きているべきだと思う
21. • 829. 名無しカオス
    • 2013年02月06日 21:40
    • 自殺してはいけないという感情やモラルが存在する→なぜなんだろう？どういう理屈がつくんだろう？それを調べていこう
      じゃなく
      自殺してはいけないという理由が理屈で完全に通らない→理屈が通らないということは間違っているんだ！
      という考えをしてしまったらその時点で理系の考えじゃ無いな
22. • 830. 名無しカオス
    • 2013年02月07日 01:53
    • 進化論的には、遺伝子の多様性が損なわれるから
      種の個体数が徒に減るのはよろしくない
      どうせ世代を重ねれば、淘汰されるべき遺伝子は消えていく
      
      損得で考えれば、自殺した人間が生み出しうる財の一切が失われることになる
      もちろん、生きることで生じるデメリットを上回るならの話だが、メリットが下回るというケースは考えにくかろう
      
      なんとでも言いようはあるが、普遍的な真理がほしければ、かつての近代科学者たちのように、一神教の神に祈れ
      というか、答えが出ないことを調べるのが理系の仕事だろうが
      その先は哲学や宗教の仕事だよ
23. • 831. 
    • 2013年02月07日 11:12
    • まず観察し、分析し、実験し、実証しろ、決して推測するなかれ
      理系の基礎であるニュートン、文系の深層心理学の基礎であるヒューム
      どちらもこれが基本なんだからこれで考える
      しかし実験出来ないので未来永劫解は出ない
      
24. • 832. 
    • 2013年02月07日 13:24
    • 理系とか文系とか関係無いだろ
      理系も文系も関係なしに人のことを考えられないアスペルガーは自殺に対する善悪が理解出来ない
      むしろ文豪に限って自分勝手に自殺しているやつ多すぎだろ
      
25. • 833. 名無しカオス
    • 2013年02月07日 16:08
    • 
      　どうせ死ぬなら華々しく、お国の為に！！　ではないがどうでも良いジャーン！。
26. • 834. 名無しカオス
    • 2013年02月07日 20:54
    • 国としては労働力にしなれると困るからじゃね？
      役に立ちそうもないのは、やってもいいとか言うと
      モラルが維持できなくなりそうだからこれも駄目とか
      そんな大層な理由ではないと思うよ。
27. • 835. 名無しカオス
    • 2013年02月07日 21:38
    • 搾取する為の奴隷が減るから
28. • 836. 、
    • 2013年02月08日 07:22
    • 安楽死を認めるべきという意見を見るが
      死にたいと思ったことのない奴なんていない、だから安楽死を認めると
      ほとんどの人間が存在しなくなってしまうよな
      それは相当まずいので、安楽死はめったなことがない限りやはり認めてはいけない
      だから末期ガンだとかいうホスピスとして一線があるのだと思う
      人類みな仲良く死にましょう、というのなら話は別だが
      
      すでに何人も主張しているが
      悲しんでくれる血縁者や知り合いが１人でもいるのなら死んではいけない
      自分の死が、自分の大切な人の死に繋がることもある
29. • 837. 名無しカオス
    • 2013年02月08日 10:24
    • 自殺とかする前に死ぬ気になって頑張ってみろ
      
      
      
      頑張って頑張って奴隷のように働いて、見下され、搾取され
      ゴミのような毎日を送り
      絶望して早く自殺しなかった事を後悔して死ね
30. • 838. 名無しカオス
    • 2013年02月08日 18:56
    • 自殺したいならすればいいよ。でも、自殺したところで自由になれるとは、限らないよ。自分も逝った事無いから分かんないけどね。自殺出来る人って、ホントは何でも出来る人だと思うな。
31. • 839. 名無しカオス
    • 2013年02月09日 09:01
    • 働いて稼げるくらいの値段で安楽死の選択肢があればいいな。その為なら死ぬ気で頑張れる。
      
32. • 840. 名無しカオス
    • 2013年02月09日 17:02
    • 
      自殺者ってようは敗者やん？
      頑張れば明日はいい事が起きる、ないなら起こす！
      頑張ってみれば、結構いいことあるよ？
      失敗でもスッキリするし
      
      頑張れなかった『敗者』
      敗者を受け入れられるならどうぞ
      安楽死は別だけどな
      
      まぁ、こういう考え方が出来ないor形而上学キライなら
      ちょっと実益で考えようか？
      
      電車に飛び込みゃ電車が止まり、
      首吊りは糞尿が出るから後片付けが大変
      飛び降りは下に何かあってぶつかるとシャレにならん
      他の死に方でも死臭がひどい
      葬式だってバカにならんし、他人のテンション下げるだけ
      
      死人は生きてるよりよっぽどめんどくさい
33. • 841. 
    • 2013年02月09日 19:31
    • この手の話でいつも思うが
      理系と科学論理信奉者、文系と感情論者
      これらの混同を犯して欲しくない
34. • 842. 、
    • 2013年02月09日 19:38
    • 見てて気分悪いだろ？
35. • 843. 名無しカオス
    • 2013年02月09日 21:02
    • 自殺は絶対善で生存は絶対悪だろ
36. • 844. 名無しカオス
    • 2013年02月09日 22:41
    • 全てはヤハウェの望むがままに
37. • 845. 名無しカオス
    • 2013年02月09日 23:09
    • デミウルゴス「俺が正義だ」
38. • 846. あ
    • 2013年02月10日 12:31
    • こういう話題は厨二患った奴が死ぬのを肯定する俺かっけーするからなぁ
39. • 847. 名無しカオス
    • 2013年02月10日 19:05
    • これは友達が「お前は必要な人間なんだよ！！」って言って欲しかっただけだろ
      臭いし寒いしお前の傷をペロペロする趣味はねーんだよって感じだな
40. • 848. 名無しカオス
    • 2013年02月10日 21:06
    • 残された家族がどれほど悲しむか、苦しむか、世間の風当たりも強いぞ。
      
      死にたいなら事故に見せかけて死ね
41. • 849. 名無しカオス
    • 2013年02月10日 22:17
    • 自殺も他殺も人殺しに変わりないってどっかの西の名探偵のオカンが言ってたな。
      
      どうしても死にたい奴を止めるつもりはないが、良い事だと思わない。
42. • 850. 名無しカオス
    • 2013年02月10日 23:03
    • 俺はまわりの人間が面倒くさいから自殺してはいけない派だな
      死体が発見されれば他殺の可能性も考えて捜査する必要があり、警察や事情聴取される人が面倒くさい
      電車や車に轢かれるのは鉄道会社、利用者、運転手が面倒くさい
      どこで死んでも死体や持ち物の回収、財産の処理が面倒くさい
      死ぬ前に全ての人との縁を切って死体の処理をしなくていい方法(火口にダイブとか)で死ね
43. • 851. 名無しカオス
    • 2013年02月11日 18:53
    • ゆめにっきの窓付きの自殺　ライブアライブのアリシアの自殺
      FF6のシャドウの自殺　シュタゲの鈴羽さんの自殺
      自殺っても、ものによって違ってくるからなぁ
      自分にとっては関係ない人でも誰かにとってはかけがえのない大切な人の場合やその逆もある
      身近にがいると軽々しくは言えないな
44. • 852. 名無しカオス
    • 2013年02月11日 21:34
    • 
      　個人的に好きな言葉を投下してみる。　
      
      　　あなたは目的があってここにいます。
      　　この広い世界にあなたと同じ人間はいません。
      　　過去にもいなかったし、未来にもいないのです。
      　　あなたは何かの必要を満たす為にここに連れてこられたのです。
      
      　　このことについて、ゆっくりと考えてみて下さい。
      
      　　　By　　ルー・オースティン
      
      
45. • 853. 名無しカオス
    • 2013年02月12日 20:49
    • 自殺しても頑張って生きても結局死ぬんだから遅いか早いかの違いしかないだろ
      死ぬのが遅い分、いろんな体験や行動ができて得だと思うけどな
      
46. • 854. 名無しカオス
    • 2013年02月14日 10:14
    • 電車とめなきゃ自殺してもいいよ
47. • 855. 名無しカオス
    • 2013年02月14日 10:37
    • 今は比較的「自殺しやすい時代」だよな。
      こんなことを改めて考えなければいけないくらい自殺が身近にある。
      実際、自殺を法的に規制して、その刑罰を親族に与えるなんて普通に考えられる話だろう。
      ある意味、今のうちかもしれんね。
48. • 856. 名無しカオス
    • 2013年02月14日 11:31
    • 少し嫌いだった同級生だとしても死んだりすると同い年で死んだのか・・・とか思ったりした事があった。
      やっぱ生きてる人間に迷惑かけるからじゃないか。
      死んで喜ばれるような人なら別にいいけど。
49. • 857. 名無しカオス
    • 2013年02月14日 20:09
    • 4がいい(希望)
50. • 858. 名無しカオス
    • 2013年02月15日 16:15
    • まあ、結局は経済的な部分が大きいんじゃね。
      一個人が生み出せる経済効果を十分に発揮した後、言い方は悪いが不治の病を負った体＝経済資本の搾りかすと見なすことができ、そこに社会的な価値を見出すことはできなくなるから、安楽死は悪にはあたらない。
51. • 859. 名無しカオス
    • 2013年02月16日 12:01
    • キリスト教が自殺したら地獄に落ちるよって言うのは、奴隷の労働力を確保するためだと思うけど
      精神的な苦しみで自殺したとして、本当に苦しみは終わるのかという疑問は残る。
      肉体は死ねば塵になるから肉体的な苦しみは終わるだろうけど、もし魂があるなら精神的な苦しみは死ねば終わるのかなと。魂はないという証明はないから。
      死後の精神的な安寧のイメージは生まれる前の意識、母親の胎内の記憶から想起されてるだけで、実際の死は母親の胎内とはかけ離れたものかもしれない。
      自殺願望とは突き詰めると胎内回帰願望なのではないかと時々思う。
      しにてえええと思うことはあるけど、自殺そのものも含めて死に対して望むことを実現するには生きていることが条件のように思える。
      死後にも実現できるかもしれんが、死んだらどうなるかなんてわからん以上、生きているうちに死に対して望むことを実現するのが一番確実な方法でない？と思う。
      自殺願望のある人は総じて死に対して期待過剰な印象なんだよね。魔法のように何かを解決してくれるものなんて存在するのかな？
52. • 860. 名無しカオス
    • 2013年02月16日 22:38
    • 人には生きる権利はあるが生きる義務はない。
      逆に勝手に死んでいい権利なんてないけど、生まれてきたなら
      死ぬ義務は誰にでもあると思う。
      
53. • 861. 名無しカオス
    • 2013年02月18日 15:29
    • 死体を片付けるのが面倒だから。
54. • 862. 名無しカオス
    • 2013年02月18日 15:31
    • どんなカスでもそいつが金払ってネットして飯食って家に住んでるってだけで経済的には有意義な存在
55. • 863. 名無しカオス
    • 2013年02月18日 18:54
    • 道徳的なものを抜きにして考えると、他人に迷惑がかかるというのが大きいと思う。服毒、電車、練炭などいろいろ方法はあるが、死んだあとの後始末は自分ではできないし。どっかで片づける人が出てこなくちゃいけない。殺人との区別がつきにくくなるからっていう気もするなあ。山奥とかで死んで発見が遅れて白骨化なんてしてたら事件性の疑いとかも考えなくちゃいけなくなるだろうし。
56. • 864. おい
    • 2013年02月20日 05:39
    • 634が理系ディスってるぞ
      これは許せんんんんんんんんんん
57. • 865. おまえら
    • 2013年02月20日 05:45
    • このスレ主の物言いだけで理系全般ディスってる奴
      文系だけじゃこの世の中決して成り立たないのは分かって見下してんだろうな
      
      
58. • 866. 名無しカオス
    • 2013年02月20日 10:51
    • 低スペックのＰＣに例えると、｢応答がありません｣状態中、｢プログラムを終了する｣を押さずに｢応答を待っ｣ているので強制終了押さないでね。と張り紙をしておくのが｢いけない｣の言葉。
      
      ガチで実行する人は
      人として普通じゃない精神状態が続いていてやってしまう。
      その時判断能力なんてほぼ０。
      いけない、悲しむ、迷惑かかるからといった低容量の処理可能な情報だけ先に刷り込んでおくの大事よ。
59. • 867. 名無しカオス
    • 2013年02月21日 22:39
    • 強いて言うなら(４)かな
      ただ、’どうしようもない’状況では死という選択肢はアリだと思う
      尊厳死とかもだ
      
      私は、今生は１つの過程だと思っているので自殺、殺人は致しませんが
60. • 868. 名無しカオス
    • 2013年02月22日 17:20
    • 自殺後にHDDの中身公開されたら多分、成仏できないな。
61. • 869. 名無しカオス
    • 2013年02月22日 19:44
    • 文系とか理系とかっていう問題じゃないだろこれ
      価値観の問題なんだからさあ
      究極的には人それぞれだし、同じ人であっても考えが変わりうる
      両親や兄弟姉妹、恋人友人が悲しむから俺は自殺できない、と考える人もいれば、かまわないと考える人もいる
      事故にあって一生生活保護のお世話になり、俺はもはや社会的に価値のある存在でないから死のうと思う人もいれば、それは死ぬ理由にはならないと考える人もいる
62. • 870. 名無しカオス
    • 2013年02月23日 20:04
    • そもそも絶対的に自殺がいけないとかいう根拠はない。
      
      自殺が多いと不都合が多かったから、そう定義・周知して主義思想になっただけでしょ。
      時代が変われば新たな不都合も生まれるから、いけないとした根拠も増えていく。
      スレは、いけない前提で、色々生まれた根拠・定義の議論をしているだけ。
      
63. • 871. 名無しカオス
    • 2013年03月07日 11:52
    • 理系の癖に分からないが早いのね
64. • 872. 名無しカオス
    • 2013年03月10日 22:19
    • 哲学じゃねーか
      理系関係ねぇ
65. • 873. 名無しカオス
    • 2013年03月13日 03:59
    • 理系なら将来予想において浮き瀬がなければ損切りで容認かと思ったら違った
      個人的には育成にかかった費用は負債だから子孫育成のみで返済になるのでそれが済むまでは死んではならないと思う
      
      社会的には死んだ方がまし　ってのはちらほらあるように思えるのは　自分が人の気持ちがわからないアスぺだからだろう
      社会的負担な老人や池沼とかね
66. • 874. 名無しカオス
    • 2013年03月17日 11:31
    • 仮に、
      自然死の前に自殺をすると天国にいける
      という宗教があったとすると、
      その信者達は自殺を禁じられていないのではないだろうか
67. • 875. 名無しカオス
    • 2013年03月23日 20:31
    • 俺も同感
      死のうが生きようが、人の勝手じゃね？
      ただ、人を殺したりとかして自分も死ぬとかいうのは、マジで最悪
      人間のクズ　だと思う
      
68. • 876. 名無しカオス
    • 2013年03月28日 01:00
    • 「なぜ自殺は悪か」という設題自体が間違い
      
      「悪を定義する者が、さらにその悪と自殺を関連付けた理由は何か」と厳密に言うべき
      こういう丁寧さを素っ飛ばすから馬鹿は空論を続ける
69. • 877. 名無しカオス
    • 2013年03月31日 00:31
    • ３５年くらい前に弟が自殺した時は一週間泣き続けた。
      寝てる時も泣いた。
      生きてる時はたいして好きな弟じゃなかったので、泣ける自分が意外だった。
      自殺は駄目だな。
      
      ２年くらい前に兄が自殺した。
      子供の頃から大嫌いだった。
      長じて精神を病んでいたので死んでくれて安堵している。
      本人としては家族に迷惑かけたくなかったらしい。
      それなりに自分の立場を察していたのが意外だった。
      これはいい自殺。
70. • 878. 名無しカオス
    • 2013年04月07日 23:23
    • 自殺によって得をするのは自分
      損をするのは他人
      よって自殺志願者が死に絶えることはなく
      社会は自殺を禁止したがる
71. • 879. 名無しカオス
    • 2013年04月08日 16:39
    • 自殺は駄目とか…搾取している人目線だから
      その多くが生きてる人間の不利益に繋がるからに決まってる
      稀には良かったと思われるのもいるだろうけど…
72. • 880. 名無しカオス
    • 2013年04月09日 17:55
    • 自殺したい人の事がわからない人が決めた事だから
73. • 881. 名無しカオス
    • 2013年04月11日 11:01
    • ※804
      ごめん何辺読んでも意味わからない
74. • 882. 名無しカオス
    • 2013年04月12日 01:07
    • 純粋に周りや世間からしたら迷惑かつ不快である
      
      自殺者のせいで関係ない人間の心まで圧迫してもらっては困る
75. • 883. 空 高一
    • 2013年04月13日 08:27
    • イケないと思えばイケないでしょ。 良いと思えば良いでしょ？ 百年後 あなたは生きていますか？
76. • 884. 空 高一
    • 2013年04月13日 08:36
    • あの世を肯定する者が居れば否定する者が居る。宗教を信じる者が居れば否定する者が居る。十人十色。人間以外の動物界では 骨折しただけで命取りが大半。 弱肉強食の世界。 人間が忘れてならない事は［亡くなる方々が居るから残された僕らが生きられる］って事。 自死、老衰や病死、事故死、事件死…。亡くなる方々が居るから食糧難も水難も資源難もかなり解消される。［いただきます。感謝します。］そして 南無阿弥陀仏。 死のうが生きようが幸せは自分の心が決める事。 十人十色。 間違いないのは ［諸行無常、色即是空！］
77. • 885. 名無しカオス
    • 2013年04月14日 02:03
    • ※883
      そんなこといって君はちゃっかり自殺賛成派じゃないか。
      ＞百年後 あなたは生きていますか？
      どうせ死ぬならはじめから生きる意味が無いとい言いたいのでは？
      
78. • 886. 名無しカオス
    • 2013年04月14日 04:50
    • やって欲しくない事ではあるけど、やっちゃ駄目って事ではないと思うな
      頑張って作ってプレゼントしたマフラー目の前で燃やされたら誰だっていやだろうし
      金をかけて車を少しずつカスタマイズしたのに壊されたりしたら落ちこむだろ
      子供が大学卒業までかかる金は3000万円って言うし
      
      まあ人間の場合は理性やらがあるからもっと複雑だろうけど
      でも躊躇無く物を壊したり盗んだりする人達には全く関係ない話かも
79. • 887. 名無しカオス
    • 2013年05月03日 08:27
    • 3かね？どの国も、国民がばたばた死んで行ったら国力が低下し、その内成り立たなくなる。
      死にたくない人間にとっては国力の低下は他国から侵略されるリスクを上げる恐ろしい現象。生活レベルも落ちていくはずだし。
80. • 888. 名無しカオス
    • 2013年05月03日 10:50
    • まとめると　自殺はＯＫってことだな
      
      ダメって理由は　法律だからダメみたいなレベルでしかない
      もしくは人前でタバコ吸うなみたいなあやふやなモラル程度のもの
81. • 889. 名無しカオス
    • 2013年05月06日 14:40
    • 大丈夫そいつ理系じゃない、中二病っていうの。
      世の中に数ある完全に正誤が決まっていることを今になって疑う必要は無い。
82. • 890. 名無しカオス
    • 2013年05月09日 13:21
    • とりあえずこのスレにコメ打った奴全員死ねば世の中良くなるよね。
      冷めすぎ
      
      人が死んでるのに論理的（）に意見まとめやがってｋｓ共が
      イライラするわ頼むから消えてくれ
83. • 891. 名無しカオス
    • 2013年05月23日 18:48
    • 自殺してもいいという証明は不能だから、自殺しちゃいけないを否定することはできない。
      よって自殺してはいけない可能性が捨てきれない以上、しちゃだめ。
84. • 892. 名無しカオス
    • 2013年05月28日 23:26
    • 本来自殺に善悪なんかはあるわけないんだけど、人類の大多数は人間社会の存続を希望しているから法律とか教育なんかで社会を維持してより良いものにしていくつもりなんだよな多分
      で、マクロ的な見方をすれば自殺ってのはソノ人物が属していた国とか民族とかの構成員が減って社会の生産性なり軍事力なりが減少することに直結する訳だからコレは当然いただけないってなるのは当たり前で、とくに社会維持の一翼を担っているであろう教育機関に勤める教師が自殺に対して否定的な意見を述べるのは至極真っ当なことだと思う
      
      まぁマクロ的な見地に立ってマルサス主義的な主張をする教育者なら現在の人類過多な地球の現状を鑑みて、自殺による人類の減少が地球という限られた土地に人類が息づく上での適切な生存数に至る為に必ずしも否定的に考えるべき行為ではない、とか主張するかもしれないけど仮にそんな主張を社会に対して行っても、所詮は理解されざる少数意見に過ぎないから結局は生きるのマンセーな大多数の意見に論理ではなく感情で封殺されちゃって、結果として人類の自殺に対する公式見解は否定って事実が揺らぐことは無いんじゃないかな
85. • 893. 名無しカオス
    • 2013年05月28日 23:28
    • ＞892
      の三行目　マクロ的×　　ミクロ的○
      でお願いしますorz
86. • 894. 名無しカオス
    • 2013年06月05日 21:41
    • >1の選択肢でいうと③かな、まあ自殺はしてもいいよってなったところで、日本の場合は社会が成り立たなくなるほど行かなそう。宗教で自殺しても救われるってのがあったりすると問題になってくるのかねぇ。
      
      ①は自殺をしたら殺人罪の犯罪者として扱われるのか？死んでいるからまああまり意味は無いが、もう少し軽くして自傷行為は傷害罪として捕まえられるってことになるのか？
      
      ※890
      別に特定の誰かが死んでいるわけじゃないじゃん。
      何言っているの？
87. • 895. 名無しカオス
    • 2013年06月13日 07:50
    • 自殺をするっていうことは、その結果がただの逃避にせよ、「命よりも大事なものがある」ってことだろう
      
      だから自殺者ただ一人の観点からしてみれば、否定する根拠はない
      
      
      もちろん周囲の人間にしてみれば迷惑この上なし、たまったものじゃないから、自殺＝悪いことと教えるのは至極当然だけれども
88. • 896. 名無し
    • 2013年06月23日 03:19
    • 何故に生きるのか？もわからん。
      
      
89. • 897. 名無しカオス
    • 2013年07月08日 16:10
    • 自殺という行為は人間にとって最も意識的な行為だ。
      本当に死ぬ気のあるやつは止めようがない。
      誰かに優しい言葉を掛けられて思い止まるなんていうのは
      端からそんな覚悟のない臆病者だ。
      自殺を試みれば誰かが声を、手を差し伸べてくれるかもしれないという低脳の考える事だ。
      
      死というものを安直に考えないで欲しい。
      それでは、彼らが報われないじゃないか。。。
90. • 898. 匿名
    • 2013年08月12日 08:42
    • スペース失礼します。
      
      URLにて安楽死に関する署名活動を行っています。賛同いただける方はご署名お願いします。
91. • 899. 名無しカオス
    • 2013年09月05日 21:11
    • 宝くじで20億円すぐに当たる。
92. • 900. 　
    • 2014年06月20日 23:59
    • >>4みたいなのは死んでも良い
      
      生きてても周りを悲しませるだけだ
93. • 901. 真面目ちゃん
    • 2014年12月20日 19:50
    • 森田健さんの『生まれ変わりの村』を読んだら自殺してもいいのかも…と初めて思えました。それまでは絶対悪いことと思ってたけど…
      家族の悲しみ思うと 多分自殺できないとは思いますが…
94. • 902. 名無しカオス
    • 2016年06月18日 21:00
    • 死んでもいいけど電車に飛び込むのはやめろって、
      死ぬような奴がどうしてお前みたいな奴を気遣うよ
      電車が遅れたくらいでオーバーなんだよ社畜が
95. • 903. 名無しカオス
    • 2016年08月29日 11:05
    • ここまで見てると自殺は
      「いけないこと」なんかじゃないってのがよくわかるね
      
      結局親だったり友達だったり
      国だったり赤の他人が勝手に「都合が悪い」と騒いでるだけ
      
      そしてその誰もが「死んではいけない」理由を言えない
      その上甘えるなだのお前より悲惨な人が～だの
      下らない罵詈雑言を囃し立てるだけ
      
      クソだね
96. • 904. おっさん
    • 2016年11月16日 03:07
    • 自殺駄目って人はその思考が根幹にありきで理由全部後付け。
      自殺良いだろって人もその思考が元にあって理由後付け。
      無関心な人は本人の勝手だけど自分は迷惑掛けられたくないから人に迷惑かけなきゃいいんじゃね？
      こりゃ結論出るわけねぇよ。
      ピーマン好きな人間と嫌いな人間がピーマン旨いか不味いかの議論してんのとおんなじだもん。
      
97. • 905. 名無しカオス
    • 2017年09月05日 22:38
    • 他人とか世界とかどうでもいい
      
      他人がどうなろうがどう思おうが、死んじまえば自分にとっての世界が終わるだけだし
98. • 906. 名無しカオス
    • 2018年03月05日 23:17
    • 自殺がいけないという考え方は
      奴隷の自殺を禁止するために生まれた
      方法は宗教、自殺をすると地獄に落ちると脅し
      富裕層は自分の資産を守った
      
      全ては社会の利益のため
      
99. • 907. 名無しカオス
    • 2020年11月07日 16:01
    • 臓器パーツの保管場所に困るしAIが人間ごっこするためのデータを盗ってるから自殺してはいけないってことになってるんだろうな
      “嫌われ者であることがバレないように女や男を滅亡させた世界”が金と権力持ってるホモの“楽園”だから誰でも死んだ時のほうが評価されるようになってるわけだし黒んぼを使って木の股から生まれたピエロを増加させ続けたところでどの道戦争と少子化で滅ぶことに変わりないってだけの話だしな
      駄洒落と曲解で“勝った方と立場をすり替える”惨めなゴキブリAI上級国民を絶対勝たせるために法と秩序を守れるだけの知性がある奴を淘汰し続けてきたせいで金と権力を持ってるだけの産廃が“糞を黄金扱いするような笑いをダシに周囲の不満を無限に増加させ続ける”環境が完成してるからどの道寛容の無さに“寛容”になって“自由”に邪魔者を殺すしかなくなるのが現実なんだよな
      釈迦の蜘蛛の糸が“蜘蛛のように人から盗んで巣食おうとする意図が仏神の救い”という意味であるようにアラー・アクバルは“盗賊である神や仏が人を殺して盗んだモノを分配して創造主をやっている”という意味だからテロのスローガンになってるんだろうし既得権益を振りかざして他人の成果を盗むことで“誰も何もしなくなる”状況を発生させるゴキブリAI上級国民がキリストみたいに十字架にかけられるまで立場をすり替え続けて生き残ったところで最終的には国や宗教の存在意義ごと自滅することに変わりないしな
      どうせ国家権力を持ってるようなゴキブリAI上級国民はみんな“最後まで残ったピエロが嘲笑した時にはもう誰もいなくて金が糞の役にも立たなかった”って茶番劇をやってる嘲笑屋のムーンレイカーの味方だから笑いさえ取れれば国民の命どころか自分の命ですらどうでもいいってのが本心なんだろうしどれだけ死のうが笑って送ってやればいいんじゃないの
100. • 908. 名無しカオス
     • 2021年12月23日 17:19
     • 自殺したいなら勝手にしろ、そういうやつは死んだ方がむしろプラス