浮游空間

たしか、小沢一郎は、国会は野党と与党の議論の対決の場という意味のことをいって国会改革を強調し、政府・与党は一元化されたのだから国会での与党質問は不要などとのべてきましたから、小沢子飼いの山岡氏が上記のように発言するのは、当然といえば当然なのかもしれません。
けれども、野党の提案に合理性があると判断された場合、修正があってしかるべきだと考えるのが常識的なように私には思えます。

議員立法は制限する、また衆院各常任・特別委員会の定数削減や、政府参考人答弁の禁止などをうんぬんする小沢一郎の提案の方向は、審議の充実、とくに十分な審議時間の確保や公聴会や参考人質疑を重視するのを国民に開かれた国会だと考える立場からみるならば、それは真逆を向いていると考えざるをえないでしょう。
民主党の独裁性ということを以前にふれました（参照）。
つまり、議員定数削減問題で端的なように、少数会派への配慮など一顧だにせず、排除しようとする思惑が見え隠れするところに疑念を強く抱くのです。
国会改革ではなく、国会軽視と表現したほうがよいのではないか。
（「世相を拾う」09257)

＊応援をよろしく ⇒
＊こちらもお願い⇒