この話 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111219-OYT1T01337.htm スキャン代行業者提訴で作家7名はかく語りき - ITmedia eBook USER 東野圭吾さんら作家7名がスキャン代行業者2社を提訴――その意図 - ITmedia eBook USER 東野圭吾氏や弘兼憲史氏が自炊代行業者を提訴 | スラド 漫画家ら、「自炊」業者提訴…東野圭吾「電子書籍ないから自炊代行する？…『売ってないから盗む』と同じだ！」 : オレ的ゲーム速報＠刃 エラー 2011-12-22 「スキャン代行」はなぜいけない？ (1/3) - ITmedia eBook USER http://news.nicovideo.jp/watch/nw168082 いろいろと言いたい事はありますが、とりあえず現行法でどう解釈するべきか、司法がどう解釈す

弁護士（日本・ニューヨーク州）骨董通り法律事務所代表パートナー　日本大学芸術学部客員教授 1965年生まれ。神奈川県出身。東京大学、コロンビア大学ロースクール卒。著作権法を専門とし、出版、音楽、映像、舞台芸術ほかのクリエイター及びエンタテインメント関連企業の顧問先多数。著書に『著作権の世紀 ――変わる「情報の独占制度」』（集英社新書）などがある。「自炊」について多くのメディアでコメントし、ニコニコ生放送『ネットの羅針盤』『「自炊」と電子書籍』にも出演。Twitterでも「@fukuikensaku」で発信中 骨董通り法律事務所Webサイト 法律とユーザーの感覚の乖離 ――　スキャンしたデータのコピーを有償・無償で譲ったり、インターネットで公開したりすると、著作権の侵害になる、ということは、一般にもよく理解されるようになりました。 ところが、自分のお金で買った本を、あくまで自分用としてデータ

スキャン代行業者に対して作家７人が連名で起こした提訴が物議を醸しています。ネット上の反応はこの作家に対する批判が大勢を占めているのですが、私はこの見方には懐疑的です。特に「本が破壊されている」事を問題にするのはただの感情論で筋が悪いという意見に対して、なぜ「本が破壊されること」が問題なのか、というのを主に法的な観点から考えてみたいと思います。 スキャン代行業者提訴で作家7名はかく語りき - ITmedia eBook USER この問題を読み解く上でまず考えなければならないのが、スキャン代行業者が行なっている業務というのは実態としてどういうものなのか？ということです。業者によって多少の違いはありますが、多くは「依頼者から書籍を受け取る→裁断・スキャンして電子書籍を作成する→本の書籍を破棄して電子書籍を依頼者に渡す」というフローを取っています。 これが果たして私的複製の補助に過ぎないと解釈す

空に向かって試し撃ちした弾丸、２．４キロ先の少女の頭に命中 1 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/12/22(木) 20:33:20.26 ID:VerVNq1i0 米オハイオ州で２０日、銃のメンテナンス中に試し撃ちで 空に向けて撃たれたとみられる弾丸が ２．４キロメートル離れたところにいた少女の頭部を直撃、 少女が死亡する事故が起きた。 現地警察によれば死亡した少女は１５歳。 馬車に乗ってクリスマスパーティーから帰宅する途中だった。 銃を撃ったのは当時、銃のメンテナンスをしていた男とみられる。 http://www.xinhua.jp/socioeconomy/politics_economics_society/287715/ 13 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/12/22(木) 20:34:59.47 ID:Q0XyJBWS0 >２．４キロメートル 無理だ