NOTE1: 2017/8/12に2つ目の問題について更新しました。ついに両方の問題が解決しました。 NOTE2: 2つ目の問題についてはすべての経緯をまとめた書籍があります。 4月にRyzenを積んだデスクトップマシンを買いました。その上で日課であるカーネルビルド&テストをした*1ことをきっかけに、2つの問題が発生しました。先代のCore i5を積んだマシンでは起きなかった現象です。 このエントリは自分用のメモがてら、新しいことがわかれば随時更新していきます。後者については9月に開催されたkernelvm北陸にて、本ブログには書かれていない解析の詳細などについて発表してきました。 Ryzen segv battle from Satoru Takeuchi www.slideshare.net 環境 ハードウェア CPU: Ryzen 1800X Motherboard: ASUS PR

Linus Torvalds / 青木靖 訳 2016年2月 (TED2016) クリス・アンダーソン 奇妙な話です。あなたのソフトウェアであるLinuxは何百万というコンピュータの中にあり、インターネットのかなりの部分を動かしています。さらに実際に使われているAndroid端末が15億台くらいあって、その１台１台にもあなたのソフトウェアが入っています。これはすごいことで、その開発本部ともなれば、さぞ大層な施設なんだろうなと思っていたので、この写真を見たときはびっくりしました。これがその — Linux世界本部なんですよね？(笑)(拍手) リーナス･トーバルズ 大したものには見えませんよね。この写真の中で最も興味深く、多くの人が反応する部分は、あのトレッドミル・デスクです。私の仕事場で一番興味深いものですが、私はもう使っていません。この２つは関連していると思います。私の働き方として、外的な

シェルスクリプトを実行するときにピリオド（ドット）をつける理由を紹介します。 １．はじめに 次のようなスクリプト（foo.sh）があるとします。 #!/bin/bash foo=123 echo $foo このスクリプトを実行するとき、コマンドラインに次のように先頭にピリオド（ドット）を単独で入力します。 [hoge@server123 ~]$ . ./foo.sh なぜ先頭にピリオドを入力するのか、意味が分かりません。 ２．先頭に入力したピリオド（ドット）の意味 先頭のピリオドをつけずにスクリプトを実行した場合、新たなシェルが起動し、そこからこのスクリプトが起動され、スクリプトが終了すると起動した新たなシェルも終了します。 が、ドットコマンドでスクリプトを起動すれば、新たなシェルは起動せずカレントシェルからこのスクリプトを起動します。 何が便利かというと、たとえばスクリプトで設定した変数

この前Scalatraを使うためにConscriptというものをインストールしてて、こいつが~/binディレクトリを作っていて、あれ、そこなんやと思い調べてみた。 それぞれのbinディレクトリの役割と、あるコマンドをインストールする時に、/binか、/usr/binか、~/binがいいのかについて。 まずbinってなんや まずbinってなんなんや。 binとは、Binary codeのことでようするに実行可能プログラム置き場ということ。バイナリということはコンパイル型の言語により作られたプログラムが置かれるのだろう。 そしてLinuxのディレクトリ構成については以下の記事がすごくよかった。ここで読めておいてよかったなと思った。 http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0108/07/news002.html /bin まずは/binについて /binに

以下のようにバイナリやライブラリが入る場所が沢山あります。 これらの用途の使い分けを簡単にで構いませんので教えてください。 とくに、optがよくわかっていないです。 また、これらの場所以外にバイナリやライブラリが入る可能性はありますか？ (自分でprefixのディレクトリを指定した場合は別として) /usr/bin /usr/sbin /usr/lib /usr/include /usr/libexec /usr/local /usr/local/bin /usr/local/lib /usr/local/include /usr/local/opt /opt/local/bin /opt/local/lib

hashってなに？ 起動したコマンドが、何処にあったのか、２回目以降のPATH検索を省略する機能です。 PATH環境変数を変えた後、コマンド行方不明⇛hashによるキャッシュ PATHをいじった後に、コマンドの場所変更が、反映されないことってあるよね #bashの場所の確認 takuya$ which bash /usr/local/bin/bash # 消してやる takuya$ rm /usr/local/bin/bash #消しても /bin/bashにあることを確認 takuya$ which bash /bin/bash #PATH=/bin: あるから bashで起動するよね！ takuya$ bash -bash: /usr/local/bin/bash: No such file or directory ## あれれ？おかしいなー bashを削除しても、/bin/bash

オープンソースプロジェクトにフォーカスしたクラウドファンディング／電子商取引企業であるCrowd Supplyのサイトで、初の純粋なフリーソフトウェアノートPCとなる「Purism Librem 15」のための資金調達が進んでいる。これはKickstarterのようなクラウドファンディングプロジェクトであり、「カーネルやOSはもちろん、いかなるソフトウェアプリケーションにも謎のソフトウェアが含まれていない世界初のハイエンドノートPC」を開発するために25万ドルの資金獲得を目指していた。そして、米国時間1月21日時点で26万ドルを少し超える額を調達している。 Librem 15を開発するPurismは、署名されていないBIOSコードの動作を可能にしたIntel製CPUの搭載を約束している。これによりPurismは将来的に、デジタル署名されたプロプライエタリなBIOSバイナリを、フリーソフトウ

【Google Chrome】 色々使い回したあげく結局Chromeに落ち着いた 各種同期とネイティブの様に扱えるChromeアプリ、更に開発へ便利なデベロッパーツールと非常に便利 Chromiumでは独自に追加することとなる多くのプラグインパッケージなども標準装備し意識することなく最新の環境を用いることが出来るのが良い ChromeアプリのGoogleKeepとGoogleハングアウトが無ければ仕事が出来ないレベル Google Chrome

aliasとシェル関数の違いについてのメモ。 たとえばgrepコマンドを常にロケール非依存にて扱い処理を高速化するにあたり、一見、次の二つの定義は同等に見える。 alias grep='LC_ALL=C grep --color=auto' grep() { LC_ALL=C command grep --color=auto "$@" } しかし、これらは実際は異なる。 具体的には、aliasはインタラクティブモードの場合のみ機能し、シェル関数は非インタラクティブモードにおいても参照される。 また、同名のシェル関数とエイリアスが存在する場合、まずエイリアスが展開された後、シェル関数が実行される。 したがって、常にコマンドそのものを置き換えたい場合はシェル関数、端末から実行した場合のみ置き換えたい場合はaliasを使うことが好ましい。 たとえば、grepにおいてロケールは常に無視したい、色

cdの引数が相対パスのままコマンドヒストリに残って便利な例が思いつかないので、絶対パスでコマンドヒストリに残すようにする。 具体的には、以下のシェル関数を.bashrcに書く。 if [[ -n "$PS1" ]]; then cd() { command cd "$@" local s=$? if [[ ($s -eq 0) && (${#FUNCNAME[*]} -eq 1) ]]; then history -s cd $(printf "%q" "$PWD") fi return $s } fi いくつかの重要なポイントを以下に記す。 cdの定義を上書きしているが、このような場合中で普通にcdを呼ぶと再帰してしまうためcommand組み込みコマンドを使う。 "$@"の代わりに"$1"を使うことはできない。cdを引数なしで呼んだときホームディレクトリに移動しなくなってしまう。 cdの

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article?

10月に入り、9月までに起こったことをざっと振り返るというお題がどこかから聞こえてきたので、「⁠じゃあ……」という感じで振り返ってみることとします。 わずか1週間程度でBashが大幅な進化を遂げた　～Shellshock大暴れ～ まだ現在進行形の事案ではありますが、9月下旬に発覚したBashの脆弱性に起因して、10月上旬までまだ収束していないShellshock。 Bash 4.3の例で説明すると、Patchlevel 25～30までは以下のような軌跡をたどっています。 9月24日にPatchlevel 25 9月26日にPatchlevel 26 9月27日にPatchlevel 27 10月1日にPatchlevel 28 10月2日にPatchlevel 29 10月5日にPatchlevel 30 この間に発見、修正された脆弱性は、CVE-2014-6271、CVE-2014-71

Michael Lin Larry Seltzer （Special to ZDNET.com） 翻訳校正： 川村インターナショナル 2014-10-07 06:30 「Shellshock」と呼ばれるバグをめぐる状況は非常に流動的で複雑なため、内部関係者でさえ全てを正しく理解するのに苦労している。このQ&Aは、このバグ（正しくは「複数のバグ」）と、それらへの対策を理解するのに役立つだろう。 このQ&Aを主に執筆したのは、FireEyeのセキュリティリサーチエンジニアであるMichael Lin氏である。FireEyeは、企業や政府のネットワークを脅威から守るためのリサーチや、セキュリティ製品を提供している。 Shellshockとは何か Shellshockは、コマンドラインインタプリタ（「シェル」とも呼ばれる）である「Bash」（Bourne Again SHell）に存在するバグの通

※2014/10/3 0:00時点で Shell Shock への修正パッチは4つ公開されています 既に対応済みのシステムでもパッチの漏れがないか注意してください ※2014/10/7 14:00時点で Shell Shock への修正パッチは6個公開されています 既に対応済みのシステムでもパッチの漏れがないか注意してください 先日 ShellShock についての記事を書きましたが、 その後もいろいろと進展があり更にいくつかの脆弱性が検出されました ※前回の記事はコチラ bash の脆弱性 "Shell Shock" のめっちゃ細かい話 (CVE-2014-6271) - もろず blog 現時点で ShellShock に関わる脆弱性はなんと6個も報告されています CVE-2014-6271 CVE-2014-6277 CVE-2014-6278 CVE-2014-7169 CVE-2

LinuxなどUNIXベースのOSで広く使われているシェル（コマンド実行環境）「GNU Bash」で2014年9月24日に見つかった非常に危険な脆弱性、いわゆる「ShellShock」の件で、IT業界が大騒ぎになっている（関連記事：「Bash」に重大な脆弱性、Heartbleed以上に危険との見方も）。 記者は先週末、取材でほとんど外に出ていたが、取材先を訪問するたびに必ずこの話題が出ていたほど。もちろん、ITproはじめIT系ニュースサイトもShellShock関連のニュースを盛んに取り上げている。既にこの脆弱性を悪用する攻撃も始まっており、ボットネットも出現している。この先どんな被害が出るのか、想像するのも困難な状況だ。 記者は、記者としてこの手のセキュリティ記事を書く立場だが、対策をとるべきインターネットサイトの運用者としての立場も持っている。自宅で固定IPアドレス（IPv4）を契約