佐藤俊哉（京都大学医療統計学）「書評：スティーヴン・セン著『確率と統計のパラドックス－生と死のサイコロ－』（松浦俊輔訳、青土社、2005年）」[pdf]

佐藤俊哉（京都大学医療統計学）「書評：スティーヴン・セン著『確率と統計のパラドックス－生と死のサイコロ－』（松浦俊輔訳、青土社、2005年）」[pdf]

書評 スティーヴン・セン著「確率と統計のパラドックス－生と死のサイコロ－」 松浦俊輔訳、青土社、200...概要を表示 書評 スティーヴン・セン著「確率と統計のパラドックス－生と死のサイコロ－」 松浦俊輔訳、青土社、2005 年 佐藤俊哉（京都大学医療統計学） ―統計学者は、数学者としては二流、科学者としては三流、思想家としては四流とされる。 （序文より） 困った本である。これでは統計学者は人間としては九流ではないか。せいぜい平均をとっ ても（中央値でも）三流だ。しかももっと悪いことに、著者のセンやわたしのような医療統計学 者は統計学者からすらも二流、三流以下の統計学者とみなされているらしい。「生と死のサ イコロ」どころか、「すべての目が四のサイコロ」みたいなものである。 しかしセンもそうだが、医療統計学者はそんなこと気にしてはいない。なぜならわたしたち は統計学者ではないし、数学者でもないし、科学者でもなければ思想家でもない。医療統 計学者なのである。（おっと「科学者でもない」はいいすぎかな。）ふだん数学

• PDF
• 書評