共有
  • 記事へのコメント82

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    popoi
    popoi 《多数意見が「旧姓の通称使用で緩和できる」としたことに、3人の女性裁判官は反論》最高裁では判事は戸籍名が義務の由。同様の、不備の有る制度設計は野放し。#選択的夫婦別姓 #人権

    2015/12/28 リンク

    その他
    makot26
    makot26 "官僚時代は旧姓を通称として使用していたが、最高裁判事に就任後、裁判所の決まりに従って戸籍名" "10人の裁判官による多数意見が「旧姓の通称使用で緩和できる」としたことに、3人の女性裁判官は反論"

    2015/12/19 リンク

    その他
    cyclocosm
    cyclocosm もうね、この件でいちばんムカつくのが、自身は改姓しない男が「反対」してることなんだよ。

    2015/12/18 リンク

    その他
    ysync
    ysync 騒いでる意味がわからん。昔から婿入りは出来たわけで差別の根源というわけでもないっしょ。違憲性は無いけど、実情に沿ったものに立法で変えてくれという話に噛み付く必要性がわからん。

    2015/12/18 リンク

    その他
    airj12
    airj12 少なくとも男女半々で審議して欲しいが…

    2015/12/18 リンク

    その他
    zilog80
    zilog80 「私が嫌いな自民党的」な人たちはこの判決を当然のものと思ってこのあと何もしないだろう。

    2015/12/17 リンク

    その他
    yuchicco
    yuchicco 周りに別姓の人いっぱいいるけど、別に子供は困ってないですよ。

    2015/12/17 リンク

    その他
    Caesarion
    Caesarion 夫婦の性の問題なんて大した問題じゃねぇんだよ、問題なのは別性の時子供の苗字をどうするかだろ

    2015/12/17 リンク

    その他
    smoothtooth
    smoothtooth 住所変更の手続きが面倒で、なかなか引っ越す気になれない。ましてや名字が変わるとか。無理。幼少時から名字で呼ばれるタイプなので、名前より名字に愛着があるしな。

    2015/12/17 リンク

    その他
    zinjoutarou
    zinjoutarou 《夫婦の姓「国会で議論を」判事5人「違憲」とした理由》 ・ #別姓制度 の必要性が増している ・個人の尊重や男女の平等 ・同性には合理性がない ・国連の女性差別撤廃委員会も法改正を勧告

    2015/12/17 リンク

    その他
    Louis
    Louis 桜井龍子判事も「旧労働省出身で、官僚時代は旧姓を通称として使用していたが、最高裁判事に就任後、裁判所の決まりに従って戸籍名を使っている」15人の判事のうち女性が3人だけでいずれも違憲判決。

    2015/12/17 リンク

    その他
    fukken
    fukken 合憲違憲という錦の御旗でゴリ押そうとする姿勢は良くない、っちゅう話かね。話し合えよお前ら、っていう。

    2015/12/17 リンク

    その他
    daruism
    daruism 別姓について、制度的にはアリだと思ってるけど、そうするかどうかは民意次第って気がするな。違憲かどうかっていうモノサシで測るのはちょっと違う感じ。そういう意味では妥当な判断と思う。

    2015/12/17 リンク

    その他
    no9875
    no9875 女性裁判官は3人とも反対だったという報道は、裁判官の判断基準が性別による隔たりのあるものだと印象付けるような悪意、あるいは性差別を感じる。更には、彼らは裁判官として公平な判断を下していないかのようだ。

    2015/12/17 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 元の姓を捨てて「鬼丸さん」になることに抵抗がなかったはずがない。相手をいくら愛しててもそれとこれとでは話が別

    2015/12/17 リンク

    その他
    hiroshe
    hiroshe 人気ブコメに同感

    2015/12/17 リンク

    その他
    rajendra
    rajendra "寺田逸郎長官は補足意見の中で「多様な意見を司法はどこまで受け止めるべきか」を論点にあげた。「選択肢が用意されていないことが不当、という主張について、裁判所が積極的に評価することは難しい"

    2015/12/17 リンク

    その他
    hidex7777
    hidex7777 なんで15人中女性が3人しかいないんだよあたまおかしいだろ

    2015/12/17 リンク

    その他
    confi
    confi 国会で議論しないで裁判所という権威に頼って現状をひっくり返そうとしてるブコメが多いのは自分たちが少数派の意識高い系で大多数は安倍を支持してるようなアホ馬鹿だと思ってるからだね。インテリの独りよがり。

    2015/12/17 リンク

    その他
    saiykhfsa
    saiykhfsa 名字をそのままと両方出来るようになればいいですけどねー。

    2015/12/17 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo 「通称の利用で緩和できる」なら通称の使用を認めない全ての法令と手続きに対して違憲判断を下してください。

    2015/12/17 リンク

    その他
    quwachy
    quwachy 男女比を半々にして裁判官抜きでもう一回やれ、ってか裁判官って基地外しかなれない疑惑が

    2015/12/17 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 最高裁自体が腐ってることがばれた

    2015/12/17 リンク

    その他
    mongrelP
    mongrelP 旧姓を公的には名乗れない、という部分で今度裁判…しそうにはない

    2015/12/17 リンク

    その他
    yamadama
    yamadama にゃー

    2015/12/17 リンク

    その他
    cloudliner_tweets
    cloudliner_tweets 「官僚時代は旧姓を通称として使用していたが、最高裁判事に就任後、裁判所の決まりに従って戸籍名を使っている」

    2015/12/17 リンク

    その他
    gnt
    gnt 裁判官「通称使って元の姓を名乗れば問題ないんじゃね?」→「でも裁判官はしっかりした仕事だから通称禁止な!」端的にクズい

    2015/12/17 リンク

    その他
    yP0hKHY1zj
    yP0hKHY1zj この問題は最後の補足意見がすべてだと思うな。夫婦別姓が認められればいいと思っているが、裁判所に決めさせるやり方にはちと違和感。

    2015/12/17 リンク

    その他
    asamaru
    asamaru 裁判所は男性のみのキャリア判事が全員反対であることと議決権の20%しかない女性判事が全員賛成であることをよく考えるべき。これを政策化して現状女性が衆院9.5%、参院16.1%しかいない国会に持ち込んでも100年はかかる

    2015/12/17 リンク

    その他
    inatax
    inatax どっちの姓に合わせるかを規定していない以上、法そのものが差別的で違憲だ、とまでは言えないと思うし、やっぱり立法府で決める範囲の問題でしょう。判決は妥当だと思うよ

    2015/12/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    夫婦の姓「国会で議論を」 判事5人「違憲」とした理由:朝日新聞デジタル

    姓についての制度のあり方は国会で論じ、判断するものだ――。民法の「夫婦同姓」を合憲とした最高裁大法...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事